基于日本滨海强震数据的不同震源类型的衰减关系比较
本文选题:滨海区域 切入点:不同震源 出处:《建筑结构》2017年S1期
【摘要】:滨海区域多处于板块交界处,地震地质情况复杂,可能会受到不同震源类型地震的影响。为揭示滨海复杂板块区域不同震源类型地震的地震动衰减特征的差异,以日本东部复杂板块区域的四类典型地震——浅地壳地震、上地幔地震、俯冲带板缘地震和俯冲带板内地震为研究对象,基于上述各类地震中滨海场地记录到的951条地震记录,并考虑其场地条件,对各类地震动分别拟合建立地震动峰值加速度(PGA)和加速度反应谱参数的衰减关系。通过比较所建立模型与现有模型,并且分析不同类型震源衰减关系的差异,验证了建立的滨海复杂震源地震动衰减关系的合理性;与浅地壳地震相比,俯冲带板内地震和俯冲带板缘地震的PGA较大、衰减较快,上地幔地震的PGA较小、衰减较慢;对于衰减模型预测的加速度反应谱,在近场短周期,俯冲带板内地震最大,上地幔地震最小。研究结果揭示了滨海不同震源的地震动衰减关系的差异,可为此区域的地震危险性分析和抗震设防提供参考。
[Abstract]:The coastal area is mostly located at the boundary of the plate, and the seismic geology is complex, which may be affected by the earthquake of different focal types.In order to reveal the difference of seismic attenuation characteristics between different focal types of earthquakes in the complex plate region of Binhai, four types of typical earthquakes in the complex plate region of eastern Japan-shallow crust earthquakes and upper mantle earthquakes are used.Based on the 951 seismic records recorded in the coastal sites of the above mentioned earthquakes, and considering the site conditions, the subduction zone plate margin earthquakes and the subduction zone intraplate earthquakes are taken as the research objects.The attenuation relationship between peak acceleration (PGA) and acceleration response spectrum parameters of ground motion was established by fitting each kind of ground motion.By comparing the established model with the existing model, and analyzing the difference of attenuation relations between different types of earthquake sources, the rationality of the established attenuation relationship of the seaside complex focal ground motion is verified, which is compared with the shallow crust earthquake.The PGA of intraplate earthquakes in subduction zone and earthquake in the edge of subduction zone is larger, and the attenuation is faster, the PGA of upper mantle earthquake is smaller and the attenuation is slower, for the acceleration response spectrum predicted by attenuation model, the earthquake in subduction zone is the largest in the near field short period.The upper mantle earthquake is the smallest.The results of the study reveal the difference of the attenuation relationship of earthquake ground motion in different seashore sources, which can be used as a reference for seismic hazard analysis and seismic fortification in this area.
【作者单位】: 中国地震局工程力学研究所;中国地震局地震工程与工程振动重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目(51578516,51238012) 中国地震局工程力学研究所基本科研业务费专项资助项目(2014B06,2016A01,2016A04)
【分类号】:P315
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宏男,,L.E.Suarez,M.P.Singh;地震动的转动分量[J];地震工程与工程振动;1997年02期
2 张伯艳,陈厚群,胡晓,朱栗武;合成人造地震动的非线性解法[J];水利水电技术;2000年07期
3 范留明,黄润秋;一次冲击地震动的特性研究[J];地质灾害与环境保护;2000年01期
4 金星,陈超,张明宇,王绍博,丁海平;双侧破裂模型对地震动空间相关性影响的定量研究[J];地震工程与工程振动;2001年01期
5 王国新,陶夏新;地震动衰减关系拟合的新两步法[J];地震工程与工程振动;2001年01期
6 谢异同,张同亿,吴敏哲;地震动加速度过程的小波模拟[J];地震工程与工程振动;2001年02期
7 金星,陈超,张明宇,王绍博,丁海平;双侧破裂模型对地震动空间相关性影响的远场分析[J];自然灾害学报;2001年01期
8 夏友柏,王年桥,鄢常舒;多点地震动时程人工合成[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2002年03期
9 谢礼立,翟长海;最不利设计地震动研究[J];地震学报;2003年03期
10 戴君武,张敏政,郭迅,齐霄斋;地震动的3D瞬态特征与结构破坏的关系[J];辽宁工程技术大学学报;2004年04期
相关会议论文 前10条
1 袁美巧;俞瑞芳;俞言祥;;基于小波变换的地震动时—频特性研究[A];中国地震学会成立三十年学术研讨会论文摘要集[C];2009年
2 白泉;朱浮声;赵东阳;孙乐娟;康玉梅;;地震动的时频特性对结构弹性响应的影响[A];防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年
3 张令心;张继文;;近远场地震动及其地震影响分析[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年
4 江帆;董银峰;李英民;郭俊锋;;时程分析中速度脉冲地震动的适用性及影响规律[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年
5 孙进忠;彭一民;赵鸿儒;;超声模拟在地震动研究中的应用及展望[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年
6 胡聿贤;张敏政;;地震动研究的国内外现状(综述)[A];中国地震学会第二届代表大会暨学术年会论文摘要汇编[C];1984年
7 袁一凡;;近场地震动的模拟[A];中国地震学会第三次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编[C];1986年
8 张天中;马云生;舒曦;;关于地震动衰减关系、不确定性和设防标准的讨论[A];中国地震学会第五次学术大会论文摘要集[C];1994年
9 陈培善;李保昆;白彤霞;;中国强地震动速度衰减研究[A];中国地震学会第七次学术大会论文摘要集[C];1998年
10 窦玉斌;林永星;;地震动时程模拟的工程方法研究现状与预测[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集(上)[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 王振宇;高频地震动随机模拟方法研究[D];中国地震局工程力学研究所;2017年
2 常志旺;近场脉冲型地震动的量化识别及特性研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
3 陈辉国;完全非平稳多点地震动模拟研究[D];重庆大学;2014年
4 王子s
本文编号:1721846
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1721846.html