黑方台台塬斜坡演化特征研究
本文选题:黄土斜坡 + 坡体结构 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文
【摘要】:研究以黑方台台塬斜坡为对象,结合现场地质条件、地质演化过程以及数值计算分析,开展黑方台台塬斜坡变形破坏的发育特征、空间分布特征以及斜坡演化特征等研究。研究主要结论如下:(1)常见的坡体结构类型为9类,各类型具有自身的结构和分布特征。(2)天然条件下接触面顺向型斜坡与反向型斜坡的变形破坏模式有所不同且顺向更易发生变形破坏;斜坡基岩稳定情况下,接触面顺向型斜坡的易发生剪出口为接触面的黄土接触面滑坡。岩土体和接触面性质弱化加速斜坡的变形破坏。接触面顺向型斜坡从基岩顶面(或卵石层顶面)剪出的可能性大,但当下部黄土层饱和时易从粉质粘土层顶面剪出。(3)滑坡包括纯黄土滑坡、黄土(基岩)接触面滑坡、黄土(粉质粘土)接触面滑坡、黄土—基岩切层滑坡和黄土—基岩顺层滑坡;台塬裂缝包括卸荷裂缝、牵引拉张裂缝和湿陷裂缝;崩塌包括黄土型崩塌和黄土—粉质粘土型崩塌。(4)斜坡变形破坏在空间分布上呈现群集性、选择性和取向性特征,滑坡、裂缝和崩塌特征明显。(5)纯黄土滑坡的形成机制为蠕滑—拉裂,黄土(基岩)接触面滑坡为滑移—拉裂和压制—蠕滑—拉裂—剪断,黄土(粉质粘土)接触面滑坡为压制—塑流—拉裂—剪断,黄土—基岩切层滑坡为蠕滑—拉裂,黄土—基岩顺层滑坡为滑移—拉裂;坡体结构从本质上控制了滑坡的演化过程。黄土型崩塌的演化模式为拉裂—倾倒和拉裂—滑移,黄土—粉质粘土型崩塌为拉裂—坠落。(6)斜坡演化呈现相似性、差异性、继承性、转化性、复活性、链生性等特征,野狐沟和磨石沟为典型实例。(7)研究区斜坡变形破坏的类型和位置选择、空间分布以及斜坡演化与坡体结构相关,野狐沟的实例分析有良好的反映。
[Abstract]:Taking the slope of Heifangtai tableland as an object, combining with the field geological conditions, geological evolution process and numerical calculation analysis, the development characteristics, spatial distribution characteristics and slope evolution characteristics of the slope deformation and failure in Heifangtai tableland are studied.The main conclusions of the study are as follows: (1) the common types of slope structure are 9 types.Each type has its own structure and distribution characteristics. (2) under natural conditions, the deformation and failure modes of forward and reverse slopes of contact surface are different, and the deformation and failure are more likely to occur in the direction of slope bedrock stability, and in the case of stability of slope bedrock, the deformation and failure modes of forward slope are different from those of reverse type slope.The loess contact surface landslide is easy to occur when the shear exit is the contact surface of the converse slope of the contact surface.The weakening of rock, soil and contact surface accelerates the deformation and failure of slopes.The possibility of cutting forward slope of contact surface from the top of bedrock (or pebble layer) is great, but when the lower loess layer is saturated, the slope is easy to be cut out from the top of silty clay layer. The landslide includes pure loess landslide and loess (bedrock) interface landslide.Loess (silty clay) interface landslide, loess bedrock shear layer landslide and loess bedrock bedding landslide, tableland fractures include unloading cracks, traction tension fractures and collapsible fractures;Collapse includes loess type collapse and loess-silty clay type collapse.The formation mechanism of pure loess landslide is creeping and pulling crack, loess (bedrock) contact surface landslide is slip-pull crack and compacting creeping slide pull crack shearing, the formation mechanism of pure loess landslide is obvious.The interface landslide of loess (silty clay) is pressure-plastic flow-tension-shearing, loess-bedrock shear landslide is creep-tension crack, loess-bedrock bedding landslide is slip-pull crack, and the structure of slope body controls the evolution of landslide in essence.The evolution patterns of loess type collapse are tensile crack, collapse and tension slip, loess clay type collapse is tension crack and fall. (6) the evolution of loess type collapse is similar, different, inherited, transformative, resurrection, chain nature, and so on, the evolution of loess and silty clay type collapse is similar, different, inheritance, transformation, resurrection, chain nature, and so on.The types and location of slope deformation and failure, spatial distribution and slope evolution are related to slope structure.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU43
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵宽耀;许强;亓星;彭大雷;董秀军;;甘肃黑方台黄土滑坡类型及其发育特征研究[J];人民长江;2016年14期
2 亓星;许强;李斌;彭大雷;周飞;;甘肃黑方台黄土滑坡地表水入渗机制初步研究[J];工程地质学报;2016年03期
3 蒲济林;周建基;;黑方台古风化红层砂泥岩物理性质试验研究[J];人民黄河;2016年05期
4 许强;彭大雷;亓星;董秀军;李骅锦;巨袁臻;;2015年4.29甘肃黑方台党川2~#滑坡基本特征与成因机理研究[J];工程地质学报;2016年02期
5 贾杰;裴向军;谢睿;贾俊;贺密;;延安市阳崖黄土边坡开挖破坏离心模拟试验研究[J];工程地质学报;2016年01期
6 文宝萍;余志山;黎志恒;冯传煌;徐秀娟;闫亚景;;灌溉条件下黑方台黄土湿陷特征及其内在机理[J];兰州大学学报(自然科学版);2015年06期
7 唐亚明;冯卫;毕银强;毕俊擘;;基于风险评价的黄土滑坡分类及特征[J];地质通报;2015年11期
8 彭军;李翔宇;闫蕊鑫;马小莉;;陕北地区黄土崩塌破坏模式分类及防控对策研究[J];长江科学院院报;2015年10期
9 孙萍;彭建兵;吴树仁;卢全中;;裂隙性黄土力学特性试验研究[J];中南大学学报(自然科学版);2015年06期
10 唐东旗;姚秀芳;彭建兵;徐进;高均昭;;黄土坡体节理发育特征和空间分区与边坡稳定性[J];煤田地质与勘探;2015年03期
相关会议论文 前1条
1 武彩霞;戴福初;闵弘;涂新斌;邝国麟;周跃峰;;台塬塬顶裂缝对黄土斜坡水文响应的影响[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(上)[C];2012年
相关博士学位论文 前3条
1 马建全;黑方台灌区台缘黄土滑坡稳定性研究[D];吉林大学;2012年
2 张帆宇;黄土的剪切行为和黄土滑坡[D];兰州大学;2011年
3 杨涛;工程高边坡病害空间预测理论及其应用[D];西南交通大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 毛举;黄土裂隙对斜坡变形破坏的控制作用[D];兰州大学;2016年
2 罗泽华;黄土地区沟谷系统特征及其致灾效应研究[D];兰州大学;2016年
3 张雷;黄土斜坡地质灾害的接触面效应研究[D];兰州大学;2016年
4 武金辉;黑方台黄土台塬滑坡稳定性研究[D];兰州大学;2016年
5 赵永虎;黄土斜坡的坡体结构特征及效应研究[D];兰州大学;2015年
6 陈龙飞;层状岩质斜坡坡体结构及其效应研究[D];兰州大学;2015年
7 吴万炯;黑方台构造地貌条件及其灾害效应[D];兰州大学;2015年
8 魏哲;黑方台灌区地下水动力场演化与地质灾害的关系研究[D];长安大学;2014年
9 张乘千;延安市降雨与黄土滑坡相关性分析[D];长安大学;2014年
10 雷超;黄土—泥岩型滑坡形成机制数值模拟研究[D];长安大学;2014年
,本文编号:1757532
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1757532.html