太原盆地地裂缝危险性区划研究
本文选题:太原盆地 + 地裂缝 ; 参考:《长安大学》2015年硕士论文
【摘要】:太原盆地是位于汾渭盆地中部的新生代断陷盆地,也是我国著名的地裂缝发源地,现已发育地裂缝107条,造成的经济损失高达3亿元。因其独特的地质构造背景,吸引了国内外众多专家学者。随着研究的不断深入,关于地裂缝的分布特点、发育规律、活动特征以及成因机理的研究,取得了一些重要成果。然而,地裂缝的成因复杂,各类致灾因素对地裂缝的影响程度不同,急需定量化评价和预测其活动的危险性,以便为开展地裂缝的防灾减灾、风险管控工作提供理论支持。本文以《汾渭地区地裂缝成因与减灾综合研究》项目的调查成果为基础,基于大量的实测数据,绘制了一套1:20万的断裂、地层、地貌、地面沉降及地裂缝分布图,系统理清了太原盆地地裂缝与核心致灾因子之间的量化关系,并借助GIS空间分析技术与模糊数学方法进行危险性分区,取得的主要研究成果如下:(1)太原盆地断裂活动速率最大的区域位于交城断裂的清徐—交城段,平均速率超过1.3mm/a;地裂缝最为发育的地貌单元为山前冲洪积倾斜平原区,发育的地裂缝条数占总数的63.55%;盆地内现有四个主要沉降区,分别位于太原市南郊、清徐—交城地区、祁县—太谷地区、介休—孝义地区,最大沉降速率达到30cm/a。(2)盆地内有9个地裂缝高危区,分别位于交城断裂带北端、太原市区西部的义井—晋祠地区,太原市南部位于田庄断裂带附近的小店区,交城断裂带中段的清徐—交城沿线地区、文水地区、汾阳市—杏花村一带、三泉断裂带和盆地最南端介休沉降区附近的介休市—孝义市地区,还有太谷—祁县沿线地区,以及晋中市榆次区北部,危险区总面积达1339.55 km2。(3)盆山交接带、盆缘断裂的上盘、地貌边界带、沉降漏斗的边缘带是太原盆地地裂缝发育的高危区,极易诱导新的裂缝形成。(4)介休以西、孝义以东沿线地区以及太原市南部郊区是未来地裂缝发育的重点地区;田庄断裂的活动可能被外界忽视,太原市小店区持续高速的地面沉降可能是田庄断裂在中更新世晚期的“活动后效”。(5)地层作为地裂缝发育的介质条件,在一定程度上制约了地裂缝在地表发育的程度,但是起不到决定性作用。
[Abstract]:Taiyuan basin is a Cenozoic faulted basin located in the middle of Fen-Wei basin and a famous source of ground fissures in China. There are 107 ground fissures developed and the economic loss is as high as 300 million yuan.Because of its unique geological structure background, attracted many experts and scholars at home and abroad.With the development of the research, some important achievements have been made in the study of the distribution, development, activity and formation mechanism of the ground fractures.However, the causes of the ground fissures are complex, and the influence of various disaster factors on the ground fractures is different, so it is urgent to quantitatively evaluate and predict the risk of its activities in order to provide theoretical support for the prevention and mitigation of ground fractures and risk management and control.Based on the investigation results of the project "Comprehensive study on the cause of formation and disaster reduction of ground fissures in Fenwei area", based on a large number of measured data, a set of 1: 200 000 maps of faults, strata, geomorphology, land subsidence and ground fissures have been drawn in this paper.The quantitative relationship between the ground fractures and the core disaster factors in Taiyuan Basin is systematically clarified, and the risk zoning is carried out with the help of GIS spatial analysis technique and fuzzy mathematics method.The main research results obtained are as follows: (1) the area with the highest fault activity rate in Taiyuan basin is located in Qingxu-Jiaocheng section of Jiaocheng fault with an average rate of over 1.3 mm / a, and the most developed geomorphologic unit of the ground fissures is the mountain front alluvial alluvial sloping plain area.There are four main subsidence areas in the basin, which are located in the southern suburb of Taiyuan, Qingxujiaocheng area, Qixian-Taigu area, Jiexiu-Xiaoyi area, etc.The maximum subsidence rate is up to 30 cm / a.f-2) there are 9 high risk areas of ground fissures in the basin, located in the northern end of the Jiaocheng fault zone, in the Yijing-Jinci area in the western part of Taiyuan, and in the Xiaodian area near the Tianzhuang fault zone in the south of Taiyuan.The Qingxu-Jiaocheng area along the central section of the Jiaocheng fault zone, the Wenshui area, the Fenyang-Xinghuacun area, the Jiexiu-Xiaoyi area near the Sanquan fault zone and the southernmost tip of the basin, and the area along the Taigu-Qi county,And in the northern part of Yuci district of Jinzhong City, the total area of the dangerous area is 1339.55 km ~ (2.3)) the upper face of the basin margin fault, the geomorphologic boundary zone and the edge zone of subsidence funnel are the high risk areas for the development of ground fissure in Taiyuan Basin.To the west of Jiexiu, the area along the east of Xiaoyi and the southern suburb of Taiyuan are the key areas for the future development of the ground fissures, and the activity of the Gangzhuang fault may be ignored by the outside world.The sustained and high speed ground subsidence in Xiaodian District of Taiyuan City may be the "active aftereffect" of the Tianzhuang fault in the late Middle Pleistocene. The formation is the medium condition for the development of the ground fissure, which to some extent restricts the development of the ground fissure on the surface.But it does not play a decisive role.
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P642.26
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 雷霆,董兆祥,刘金锋;地裂缝氡值测试及形成机制初探[J];中国地质灾害与防治学报;1997年04期
2 陈植华,徐恒力,陈刚;基于信息分维对地裂缝灾害成因的研究[J];中国地质灾害与防治学报;2000年03期
3 武强,陈佩佩;地裂缝灾害研究现状与展望[J];中国地质灾害与防治学报;2003年01期
4 田级生;河北平原地裂缝调查分析与防治[J];勘察科学技术;2004年01期
5 任建国,龚卫国,焦向菊;山西大同市地裂缝的分布特征及其发展趋势[J];山西地震;2004年03期
6 刘忠方,韩军青;临汾市地裂缝灾害成因及防治对策研究[J];灾害学;2004年S1期
7 彭建兵;范文;李喜安;王庆良;冯希杰;张骏;李新生;卢全中;黄强兵;马润勇;卢玉东;;汾渭盆地地裂缝成因研究中的若干关键问题[J];工程地质学报;2007年04期
8 卢全中;彭建兵;范文;马润勇;李喜安;;陕西三原双槐树地裂缝的发育特征[J];工程地质学报;2007年04期
9 邓安利;;大同市地裂缝的分布特征及形成原因与防治对策探讨[J];安全与环境工程;2007年04期
10 马志飞;;地裂缝:地球上难以愈合的伤口[J];城市与减灾;2009年03期
相关会议论文 前10条
1 刘忠佩;胡俊杰;任建国;刘学军;;大同市地裂缝成因及减灾对策[A];面向国民经济可持续发展战略的岩石力学与岩石工程——中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C];1998年
2 宗开红;;苏—锡—常地区地裂缝灾害研究[A];全国突发性地质灾害应急处置与灾害防治技术高级研讨会论文集[C];2010年
3 刘玉海;陈志新;戴福初;;大同地裂缝灾害及其安全距离确定[A];第四届全国工程地质大会论文选集(一)[C];1992年
4 王景明;;我国地裂缝及其灾害分析[A];第四届全国工程地质大会论文选集(一)[C];1992年
5 张骏;卢玉东;孙建中;范文;;广西小平阳岩溶区地裂缝形成机制初探[A];第五届全国工程地质大会文集[C];1996年
6 毕海良;苌有全;毕雯雯;;青海省贵德县瓦家地裂缝成因剖析[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年
7 袁平;胡存礼;;长江三角洲地区地裂缝的地球物理特征及地裂缝易发区的物探推断[A];地球科学与社会可持续发展——2005年华东六省一市地学科技论坛论文集[C];2005年
8 贾三满;王海刚;叶超;王荣;;北京地区地裂缝勘察方法研究[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年
9 李凯玲;;GIS对西安地裂缝灾害敏感性评价探讨[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年
10 潘广灿;张金来;郜松杰;张银启;;平顶山市青草岭地裂缝形成机制[A];经济策论(上)[C];2011年
相关重要报纸文章 前3条
1 特约记者 陈娟 通讯员 龚绪龙;城镇化建设的“保护伞”[N];中国国土资源报;2013年
2 记者 范宏喜;地面沉降防治研讨会在地裂缝现场召开[N];中国国土资源报;2013年
3 本报记者 于德福;走出“旧伤刚愈,又添新伤”怪圈[N];中国国土资源报;2013年
相关博士学位论文 前8条
1 徐明霞;高保真地裂缝三维建模及其与地质模型的集成表达[D];长安大学;2015年
2 蒋臻蔚;水作用下地裂缝成因机制及数值模拟[D];长安大学;2011年
3 刘妮娜;地裂缝环境下的地铁隧道—地层地震动力相互作用研究[D];长安大学;2010年
4 李凯玲;地裂缝环境下地铁隧道—围岩相互作用研究[D];长安大学;2012年
5 陈立伟;地裂缝扩展机理研究[D];长安大学;2007年
6 李昌存;河北平原地裂缝研究[D];中国地质大学(北京);2003年
7 孙萍;黄土破裂特性试验研究[D];长安大学;2007年
8 袁立群;列车荷载作用下马蹄形地铁隧道—地裂缝—地层动力相互作用研究[D];长安大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 王旭;单一地裂缝成层地层水平地震响应分析解析解研究[D];长安大学;2015年
2 杨培涛;跨地裂缝建筑物基础破坏机理和影响范围的研究[D];长安大学;2015年
3 陈树峰;正断型隐伏地裂缝破裂扩展的土性效应研究[D];长安大学;2015年
4 臧明东;太原盆地地裂缝危险性区划研究[D];长安大学;2015年
5 薛捷;地裂缝场地地脉动特性及动力响应规律研究[D];长安大学;2015年
6 蔡琳祥;地铁动荷载作用下与地裂缝小角度斜交隧道围岩动力响应研究[D];长安大学;2015年
7 邓舒;基底起伏地裂缝演化时空特征试验研究[D];中国矿业大学;2015年
8 王西强;泾阳地区地裂缝成因机理研究[D];长安大学;2008年
9 张成航;西安地铁隧道穿越地裂缝的模型试验研究[D];长安大学;2008年
10 姬永尚;地裂缝作用下的地铁隧道与地层相互作用模型试验研究[D];长安大学;2009年
,本文编号:1766947
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1766947.html