COx黏土岩三轴压缩蠕变特性及速率阈值试验研究
本文选题:岩石力学 + 黏土岩 ; 参考:《岩石力学与工程学报》2017年03期
【摘要】:黏土岩具有低渗性和自我裂缝修复能力等优点,被用于高放废物地质处置的候选基岩。出于高放废物处置库的长期性及高安全性要求,研究黏土岩的蠕变破坏特征显得极其重要。通过一系列黏土岩的单级三轴压缩蠕变试验,获得Callovo-Oxfordian(COx)黏土岩较为精确的蠕变速率阈值范围。试验结果表明,发生蠕变破坏的蠕变速率阈值与黏土岩的湿度及所处围压等因素有关。总体上,当轴向蠕变速率低于2.5με/h,该类黏土岩很难发生蠕变破坏;但若高于58με/h,则黏土岩极易发生加速蠕变破坏;而处于两者之间的速率值,目前试验尚无明确结论。该阈值可用于在稳定蠕变阶段判断黏土岩是否会出现加速蠕变破坏。
[Abstract]:Clay rocks have the advantages of low permeability and self-fissure repair ability, which are used as candidate bedrock for geological disposal of high-level radioactive waste. It is very important to study the creep failure characteristics of clay rock due to the long-term and high safety requirements of high-level radioactive waste repository. Through a series of unistage triaxial compression creep tests of clay rocks, a more accurate threshold range of creep rate for Callovo-Oxfordian CO _ x clay is obtained. The experimental results show that the creep rate threshold of creep failure is related to the humidity and confining pressure of clay rock. Generally speaking, when the axial creep rate is less than 2.5 渭 蔚 / h, the creep failure of this kind of clay is very difficult, but if it is higher than 58 渭 蔚 / h, the accelerated creep failure is easy to occur. The threshold can be used to determine whether accelerated creep failure will occur in clay rock during the stable creep stage.
【作者单位】: 湖北工业大学岩土力学与混凝土材料中法联合研究中心;中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学和工程国家重点实验室;法国里尔科技大学里尔力学实验室;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51579093,51479193) 国家重点基础发展计划(973)项目(2015CB057905)~~
【分类号】:TU45
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 刘俊新;杨春和;刘伟;霍亮;冒海军;;泥质岩盖层前期名义固结压力及封闭特性研究[J];岩石力学与工程学报;2015年12期
2 佘成学;崔旋;;高孔隙水压力对岩石蠕变特性的影响[J];岩石力学与工程学报;2010年08期
3 佘成学;;岩石非线性黏弹塑性蠕变模型研究[J];岩石力学与工程学报;2009年10期
4 杨圣奇;徐卫亚;杨松林;;龙滩水电站泥板岩剪切流变力学特性研究[J];岩土力学;2007年05期
5 陈卫忠,邵建富,G.Duveau,李飞,杨春和;粘土岩饱和 非饱和渗流应力耦合模型及数值模拟研究[J];岩石力学与工程学报;2005年17期
6 曹树刚,边 金,李 鹏;岩石蠕变本构关系及改进的西原正夫模型[J];岩石力学与工程学报;2002年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张树光;王有涛;林晓楠;;东梁煤矿非饱和砂岩黏弹塑性蠕变分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2017年02期
2 邵迅;姚华彦;张振华;卢坤林;胡众;;合肥地铁盾构隧道下穿河道施工数值模拟分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2017年01期
3 于本福;闫相祯;杨秀娟;;基于突变理论的水封储油洞室稳定性分析[J];地下空间与工程学报;2016年06期
4 唐皓;李强;王东坡;陈文玲;赵法锁;裴向军;;基于分数阶微积分及改进弹塑性体的流变模型[J];防灾减灾工程学报;2016年06期
5 张帆;唐永生;刘造保;邵建富;盛谦;周辉;;COx黏土岩三轴压缩蠕变特性及速率阈值试验研究[J];岩石力学与工程学报;2017年03期
6 Lu Haifeng;Zhao Zhigen;;Creep properties and a creep equation of delay outburst coal and its adjacent mudstone[J];International Journal of Mining Science and Technology;2016年06期
7 胡致远;谢冰冰;袁木;;软岩隧洞围岩时效变形与支护结构受力分析[J];水力发电;2016年11期
8 范翔宇;梁永昌;张千贵;杨博仲;童盟;谢炜;;基于煤岩蠕变力学实验的西原模型改进与分析[J];煤矿安全;2016年10期
9 徐前卫;程盼盼;蔡永昌;王昭空;;构皮滩水电站升船机基础页岩蠕变特性及地基处理技术研究[J];岩石力学与工程学报;2016年S2期
10 何峰;李彬;王振伟;于洋;唐治;;煤岩渗流-蠕变耦合试验研究[J];金属矿山;2016年08期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘伟;李银平;杨春和;马洪岭;施锡林;黄小兰;;深部泥岩渗透率测试方法及数据适用性分析[J];岩土力学;2014年S1期
2 刘伟;李银平;杨春和;马洪岭;刘俊新;王兵武;黄小兰;;层状盐岩能源储库典型夹层渗透特性及其密闭性能研究[J];岩石力学与工程学报;2014年03期
3 李双建;沃玉进;周雁;刘伟新;;影响高演化泥岩盖层封闭性的主控因素分析[J];地质学报;2011年10期
4 黄文明;刘树根;马文辛;王国芝;曾祥亮;王佳;;川东南—鄂西渝东地区下古生界页岩气勘探前景[J];地质通报;2011年Z1期
5 苏国韶;燕柳斌;李海;符兴义;;高地应力与强渗透水压下软弱围岩支护[J];广西大学学报(自然科学版);2009年05期
6 李祥龙;刘殿书;冯明德;李胜林;颜治国;;钢质套筒被动围压下混凝土材料的冲击动态力学性能[J];爆炸与冲击;2009年05期
7 王克忠;李仲奎;;深埋长大引水隧洞三维物理模型渗透性试验研究[J];岩石力学与工程学报;2009年04期
8 佘成学;崔旋;;岩石非线性蠕变模型[J];武汉大学学报(工学版);2009年01期
9 朱昌星;阮怀宁;朱珍德;罗润林;;岩石非线性蠕变损伤模型的研究[J];岩土工程学报;2008年10期
10 陈卫忠;伍国军;戴永浩;陈蓉;陈立保;;锦屏二级水电站深埋引水隧洞稳定性研究[J];岩土工程学报;2008年08期
【相似文献】
相关期刊论文 前5条
1 王中文;袁志强;李滨;朱杰兵;汪华斌;;黄土地区第三系红色黏土岩蠕变特性研究[J];岩石力学与工程学报;2010年S2期
2 张素新;冯庆来;顾松竹;于吉顺;;黔桂地区深水相二叠系—三叠系界线附近黏土岩研究[J];地质科技情报;2006年01期
3 管伟村;刘晓东;刘平辉;;巴音戈壁盆地塔木素地区黏土岩地质特征研究[J];世界核地质科学;2014年02期
4 吴益平;P.G銉r銉g;嘤.T銉r銉k;;匈牙利布达佩斯地铁4号线黏土岩的工程地质性质[J];地质科技情报;2009年01期
5 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 梁海安;杨泽平;刘晓东;付贤炜;胡海洋;;不同温度下塔木素黏土岩力学强度特性研究[A];第5届废物地下处置学术研讨会论文集[C];2014年
2 张超;马昌前;佘振兵;殷坤龙;;四川盆地东北缘中侏罗统上沙溪庙祖黏土岩中的火山灰组分:岩石学、矿物学和地球化学证据[A];中国矿物岩石地球化学学会第十届学术年会论文集[C];2005年
,本文编号:1778310
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1778310.html