基于地震波形反演的砂泥岩薄互层结构表征研究
本文选题:薄互层 + 地震反演 ; 参考:《吉林大学》2017年博士论文
【摘要】:地球物理勘探方法在地震勘探以及开发过程中的应用至关重要,对于我国油气资源的可持续发展和国民经济建设也是不可或缺的。如今的勘探目标逐渐聚焦在地质情况复杂和岩性复杂的油气藏上(张晶,2013)。随着石油勘探开发工作的不断深入以及勘探目标的日趋复杂化,对地下储层的预测精度的要求也在逐渐变高。我国石油勘探的目标以才油气田为主。新生代含油气盆地大多以薄砂层、泥岩沉积为主,含有少量的薄层碳酸盐岩、页岩及膏盐层,地层岩性和厚度横向变化较大,有很多薄互砂泥岩间互形成的多旋回多油层层状储层(蔡希玲,2007)。近年来,在本文研究区,开发逐步进入中后期,石油勘探工作己经进入到了精细勘探阶段,工作的关键在于确定薄储层的空间展布规律及其性质。薄互层指的是不同岩性的薄层交互出现的一种地质现象,相邻两层的岩性不同,比如砂泥岩薄互层。对于砂泥岩薄互层相对较发育的地区,由于薄层之间地震波的传播效应和调谐干涉作用以及储层在在横向上的多变性,使得地震波的振幅、频率和相位都受到不同程度的影响,这和薄互层组中单层厚度的变化、层速度的变化以及密度等因素的变化有着一定的关系,导致地震波的波场特征随之变得更加的复杂化。目前地震勘探中,对薄层甚至薄互层的研究占有越来越重要的地位。为了充分了解薄互层结构的地震响应,本文开展了Zoeppritz方程,Aki-Richards近似方程,Shuey二项近似方程、Shuey三项近似方程和传播矩阵地震响应特征的研究。首先从五种正演算法的理论入手,分析了Zoeppritz方程及其近似式和传播矩阵算法本质的区别:基于单界面反射的精确的Zoeppritz方程仅考虑界面的反射效应;虽然几种近似式计算的侧重点都有不同,但是由于算法理论上的限制,地震合成记录都不能很好的还原薄互层结构;广义传播矩阵理论属于反射率方法,基于界面连续性条件,在频率域计算每个频率的反射系数,能够充分考虑地震波反射、透射过程中的动力学特征,与其它方法相比更适于薄互层地震响应的计算。文章用两组不同岩性和结构的薄互层储层对以上几种正演方法进行对比分析,来验证以上结论,为之后的反演算法提供正演模拟。为了充分了解研究区的岩石物理关系,本文预测了研究区4口井砂、泥岩横波速度;建立了研究区4口井中砂、泥岩孔隙度与纵波阻抗、横波阻抗、纵横波速度岩石物理模版;研究发现,传统线性或非线性拟合的方式,不适用于研究区测井数据。为解决这一问题,给出了用于分析的统计岩石物理模板,与传统方法相比,能够较好的解释砂泥岩岩石物理关系。为之后正演模拟和反演算法提供先验信息。本文在提出针对薄互层的反演算法前,应用现阶段已经比较成熟的广义S变换进行了薄互层理论模型、实际数据时频分析。计算结果表明,时频分析能够反映薄互层反射特征,但由于分辨率的限制,在薄互层精细结构直接预测方面存在困难;研究了频变AVO算法,频散属性DP和DG能够预测与流体类型有关性质,但是由于时频分析分辨率的限制,算法不适用于薄互层结构识别;根据以上分析,要解决该薄互层结构研究区的问题,将进一步开发基于全频带地震信息的薄互层地震反演技术,并用于实际地震数据,验证方法的有效性根据以上的分析研究,本课题针对研究区致密砂泥岩薄互层地震识别与描述问题,首先分析研究区致密油储层测井数据,建立标志层以下薄互层中砂、泥岩孔隙度与弹性参数的岩石物理关系;之后,提取并设计研究区典型薄互层地质模型,通过传播矩阵理论计算典型砂泥岩薄互层结构的频变AVO地震响应特征;同时,开发测井尺度高精度合成地震记录算法;最后,开发基于波形对比的反演技术,反演标志层以下砂泥岩薄互层结构,所得结果可用于有利储层预测。
[Abstract]:The application of geophysical exploration method is very important in the process of seismic exploration and development. It is also indispensable for the sustainable development of oil and gas resources in China and the construction of national economy. The exploration targets are gradually focused on the oil and gas reservoirs with complex geological conditions and complex lithology (Zhang Jing, 2013). The requirements for the prediction accuracy of the underground reservoir are also becoming higher and higher. The target of oil exploration in China is mainly oil and gas fields. Most of the Cenozoic Oil and gas basins are mainly thin sand beds and mudstone deposits, with a small amount of thin layer carbonate rocks, shale and gypsum salt layers, stratigraphic lithology and thickness transverse. In recent years, the development of petroleum exploration has entered the stage of fine exploration, and the key of the work is to determine the spatial distribution law and its properties of thin reservoirs. Thin interbeds refer to these in recent years. A geological phenomenon that interacts with thin layers of different lithologies, with different lithologies in two adjacent layers, such as thin sandstone and mudstone interbeds. For areas with relatively developed sand mudstone thin interbeds, the amplitude, frequency and phase of seismic waves are caused by the propagation and tuning interference of the thin layers of seismic waves and the transversal variability of the reservoir. It is affected by different degrees, which has a certain relationship with the change of single layer thickness, the change of layer velocity and the change of density in the thin interlayer group, which leads to the more complicated characteristics of the wave field of seismic waves. In order to fully understand the seismic response of thin interbedded structures, the Zoeppritz equation, Aki-Richards approximation equation, Shuey two term approximate equations, Shuey three approximation equations and the seismic response characteristics of propagation matrix are studied in this paper. First, the Zoeppritz equation and its approximation and propagation matrix algorithm are analyzed from the theory of five forward algorithms. The qualitative difference: the exact Zoeppritz equation based on the single interface reflection only considers the reflection effect of the interface; although the emphasis of several approximate calculations is different, the seismic synthesis records can not reduce the thin interbed structure well because of the limitation of the algorithm, and the generalized propagation matrix theory belongs to the reflectivity method based on the interface. The reflection coefficient of each frequency in the frequency domain is calculated in the frequency domain, which can fully consider the seismic wave reflection and the dynamic characteristics in the transmission process. Compared with the other methods, it is more suitable for the calculation of the seismic response of thin interbed. This paper compares and analyses the above several forward methods with two groups of thin interbedded reservoirs with different lithology and structure. In order to fully understand the rock physical relations in the study area, this paper predicted 4 wells in the study area and the shear wave velocity of mudstone in the study area, and established the sand in 4 wells in the study area, the porosity of the mudstone and the P-wave impedance, the shear wave impedance and the longitudinal shear wave velocity. In order to solve this problem, a statistical rock physical template is given to solve this problem. Compared with the traditional method, it can better explain the physical relationship between sand and mudstone, and provide a priori information for the forward modeling and inversion algorithm. Before the algorithm, the thin interbed theory model and real time frequency analysis are carried out with the more mature generalized S transform at the present stage. The results show that the time frequency analysis can reflect the reflection characteristics of thin interbed, but because of the limitation of the resolution, there are difficulties in the direct prediction of thin interbed fine structure. The frequency variant AVO algorithm and the frequency dispersion are studied. DP and DG can predict the nature of fluid type, but due to the limitation of the resolution of time frequency analysis, the algorithm is not suitable for thin interbed structure recognition. The validity of the method is based on the analysis of the above analysis. In view of the problem of seismic identification and description of thin mudstone thin interbeds in the research area, this paper first analyzes the log data of the dense oil reservoir in the study area, establishes the rock physical relationship between the sand in the thin interbeds below the mark layer, the porosity of the mudstone and the number of elastic parameters, and then extracts and designs the research. The typical thin interbed geological model is used to calculate the frequency variant AVO seismic response characteristics of the typical sand mudstone thin interbedded structure through the propagation matrix theory. At the same time, the high precision synthetic seismic record algorithm is developed by developing the well logging scale. Finally, the inversion technique based on the waveform contrast is developed to retrieve the thin interbed structure of sand and mudstone below the mark layer, and the results can be used for the results. Reservior prediction.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P631.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵玉霞;;薄互层厚度地震预测方法研究[J];中国石油和化工标准与质量;2012年S1期
2 邵治龙,尹成,黄德济,董林平,张宗命;用多参量法计算薄层和薄互层厚度[J];石油物探;1997年04期
3 卢异;吴雪松;石倩茹;钱茂路;张志攀;陈红;;薄互层地震响应及分频技术的适用性分析[J];天然气地球科学;2010年04期
4 路鹏飞;郭爱华;朱德献;皮晓林;杨长春;;薄互层高分辨率分析方法研究[J];石油天然气学报;2010年03期
5 崔凤林,管叶君;时频分析——薄互层结构研究的新途径[J];石油物探;1992年02期
6 高静怀,陈文超,李幼铭,田芳;广义S变换与薄互层地震响应分析[J];地球物理学报;2003年04期
7 黄文锋;姚逢昌;李宏兵;;薄互层调谐规律研究与净厚度估算[J];石油地球物理勘探;2012年04期
8 王晋国;廖祖文;王明祥;魏俊波;;正弦波拟合算法的薄互层解释[J];陕西师范大学学报(自然科学版);2005年04期
9 徐伟慕;郭平;胡天跃;;薄互层调谐与分辨率分析[J];石油地球物理勘探;2013年05期
10 赵继龙;熊冉;陈戈;王俊鹏;刘玲利;;分频重构反演及在薄互层储层预测中的应用[J];西南石油大学学报(自然科学版);2014年04期
相关会议论文 前6条
1 万涛;高静怀;;薄互层分析中几种方法的比较[A];中国地球物理学会第二十届年会论文集[C];2004年
2 徐果明;黄志斌;倪四道;王汉标;李跃;;薄互层地震参数的研究[A];1996年中国地球物理学会第十二届学术年会论文集[C];1996年
3 蔡威;陈文超;高静怀;;基于Hilbert-Huang变换的薄互层信号分析[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年
4 雍学善;刘全新;卫平生;高建虎;刘军迎;杜斌山;刘建新;;砂泥岩薄互层储层预测的难点与对策[A];中国石油勘探开发研究院西北分院建院20周年论文专集[C];2005年
5 张绍红;王尚旭;撒利伟;;夹层与薄互层油气藏岩石地球物理特性储层模型研究[A];中国地球物理学会第二十届年会论文集[C];2004年
6 陈小宏;唐鼎;;薄互层油藏时移地震监测模拟研究[A];“庆贺郭宗汾教授八十寿辰”暨理论与应用地球物理研讨会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前3条
1 特约记者 郑水平 通讯员 吴冬;辽河曙光采油厂——复合技术为薄互层“舒筋活络”[N];中国石油报;2012年
2 记者 陶文忠邋通讯员 曲凤波 安娜;大庆采油九厂垂直缝薄互层压裂新技术让单井产量翻番[N];中国石油报;2008年
3 记者 汪亚萍 通讯员 李正才;大港油田:精细描述“识”薄互层[N];中国石油报;2013年
相关博士学位论文 前4条
1 裴思嘉;基于地震波形反演的砂泥岩薄互层结构表征研究[D];吉林大学;2017年
2 高英;薄互层低渗透油藏压裂开发裂缝扩展规律及产能预测研究[D];北京科技大学;2015年
3 苏小军;辽河油田沈67断块薄互层砂岩油藏描述及剩余油分布研究[D];中国地质大学(北京);2008年
4 范洪军;荣胜堡洼陷沙三段薄互层储层地震预测研究[D];中国地质大学(北京);2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘丽媛;油藏地球物理技术在砂泥岩薄互层储层预测中的应用[D];中国石油大学(华东);2014年
2 常正胜;基于时频分析的薄互层分析方法研究[D];东北石油大学;2010年
3 张彦春;薄互层条件下的储层地震预测方法与应用[D];中国石油大学(华东);2014年
4 左兆龙;薄互层地震反射波场数值模拟研究[D];长安大学;2016年
5 蒋龙聪;薄互层储层地震响应时频分析研究[D];中国地质大学;2008年
6 刘洁;基于广义S变频的薄互层识别方法研究[D];东北石油大学;2013年
7 曲鑫;基于地震波频率属性的薄互层识别技术研究及应用[D];吉林大学;2013年
8 姜镭;基于时频谱特征的薄互层分析[D];成都理工大学;2009年
9 张晶;薄互层时频变化规律正演模拟研究[D];东北石油大学;2013年
10 张亚志;薄互层储层地震反射特征识别方法研究[D];大庆石油学院;2003年
,本文编号:1889760
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1889760.html