当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

参数m的形式和最大基质吸力点对Van Genuchten方程各参数的影响

发布时间:2018-05-19 20:42

  本文选题:Van + Genuchten模型 ; 参考:《岩土力学》2017年12期


【摘要】:Van Genuchten模型经常用于拟合土-水特征曲线,但拟合参数m、n之间的不同关系以及是否加入最大基质吸力点(10~6 kPa,0)会对Van Genuchten模型的拟合参数造成极大的不确定性。为此,考虑m 3种取值(m不受限制、m=1-1/n、m=1-2/n)以及数据中是否含有最大基质吸力点(10~6 kPa,0),探讨各工况3个拟合参数a、m、n之间的关系,同时选用各工况的拟合参数,求解基质吸力为10~6 kPa时的饱和度,分析各工况下该点处饱和度的相互联系。结果表明:当m受到限制时,加入最大基质吸力点减小了各拟合参数的离散程度和区间范围;而m未受限制时,加入最大基质吸力点减小了a的离散程度和区间范围,但增大了m、n的离散程度和区间范围。在各约束条件下拟合参数a与未受约束时的a呈线性关系;而对于n则不存在这类关系;对于在不同工况下最大基质吸力点处的饱和度,其值与m未受约束时最大基质吸力点处的饱和度呈线性关系。
[Abstract]:The Van Genuchten model is often used to fit the soil-water characteristic curve, but the different relations between the fitting parameters (mtn) and the addition of the maximum matrix suction point (106kPa0) will cause great uncertainty to the fitting parameters of the Van Genuchten model. In this paper, we consider three kinds of values of m ~ (1 ~ (-1) / n ~ (-1) / n ~ (-1 / 2) and whether there is a maximum matrix suction point (10 ~ 6 KPA) in the data, and discuss the relationship between the three fitting parameters of each working condition, and select the fitting parameters of each working condition at the same time. The saturation at the matrix suction of 10 ~ 6 kPa is calculated and the correlation of saturation at this point is analyzed. The results show that when m is restricted, the dispersion and interval range of the fitting parameters are reduced by adding the maximum matrix suction point, while the dispersion and interval range of a are reduced by adding the maximum matrix suction point when m is not limited. However, the dispersion degree and interval range of mtn are increased. Under each constraint condition, the fitting parameter a is linearly related to the unconstrained a, but there is no such relationship for n, and for the saturation at the maximum matrix suction point under different working conditions, Its value is linearly related to the saturation at the maximum matrix suction point when m is unconstrained.
【作者单位】: 兰州大学西部灾害与环境力学教育部重点实验室;兰州大学土木工程与力学学院;
【基金】:国家重点基础研究发展计划(973)项目(No.2014CB744701)~~
【分类号】:TU43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李跃;杨永生;;土坡基质吸力动态变化的数值模拟方法[J];现代矿业;2010年03期

2 王桂尧;李斌;罗军;付宏渊;;粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J];岩土力学;2010年11期

3 陈宇;李自立;黄志全;邓春芳;李敏芝;;非饱和黄土状土基质吸力试验研究[J];人民黄河;2010年07期

4 张鹏程;汤连生;姜力群;邓钟尉;;基质吸力与含水量及干密度定量关系研究[J];岩石力学与工程学报;2013年S1期

5 李涛;刘波;杨伟红;黄佩格;周妍;;基质吸力对重塑红黏土抗剪强度影响的试验研究[J];中国矿业大学学报;2013年03期

6 闫亚景;文宝萍;计博勋;;基质吸力对非饱和重塑黄土抗剪强度的贡献[J];工程地质学报;2011年06期

7 刘小文;常立君;胡小荣;;非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J];岩土力学;2009年11期

8 彭忠瑛;时红莲;蔡华炜;;基质吸力对非饱和黏土抗剪强度的影响[J];人民黄河;2012年04期

9 白福青;刘斯宏;袁骄;;滤纸法测定南阳中膨胀土土水特征曲线试验研究[J];岩土工程学报;2011年06期

10 唐东旗;彭建兵;孙伟青;;非饱和黄土基质吸力的滤纸法测试[J];煤田地质与勘探;2012年05期

相关会议论文 前2条

1 黄润秋;戚国庆;;滑坡基质吸力观测研究[A];全国突发性地质灾害应急处置与灾害防治技术高级研讨会论文集[C];2010年

2 曹丽文;王勇;唐文颖;温文富;;垃圾填埋场衬垫土层水分特征曲线试验研究[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前1条

1 戚国庆;降雨诱发滑坡机理及其评价方法研究[D];成都理工大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 周腾;含根系土体水力特性的试验与理论研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

2 钟声;降雨下滑坡土体渗透性的研究[D];成都理工大学;2015年

3 徐鹏;基质吸力影响的弱胶结砂强度与溃砂失稳分析[D];中国矿业大学;2016年

4 殷忠平;非饱和土体颜色、饱和度及基质吸力相互关系的试验研究[D];天津大学;2014年

5 丁勇;人工降雨模拟作用下的黄土高边坡稳定性研究[D];西北大学;2011年

6 章鹏;降雨对峰福线某边坡稳定性影响分析与预警[D];华东交通大学;2012年

7 刘茹;基于土-水特征曲线的黄土压缩特性试验研究[D];长安大学;2014年

8 孙茉;基于土—水特征曲线的非饱和黄土强度研究[D];长安大学;2011年

9 姜世新;土体开裂的理论研究[D];天津大学;2014年

10 郭占勇;非饱和—饱和状态变化条件下土质边坡稳定性分析[D];燕山大学;2015年



本文编号:1911601

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1911601.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebaba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com