当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

天然与饱水状态下石膏岩蠕变试验研究

发布时间:2018-05-27 00:24

  本文选题:石膏岩 + 蠕变 ; 参考:《岩土力学》2017年S1期


【摘要】:石膏岩的饱水软化蠕变特性是影响石膏矿采空区安全评价的重要因素。以荆门石膏矿岩为研究对象,开展天然与饱水状态下的单试样逐级增量加载试验,分析了饱水软化作用下石膏岩的蠕变特性,选取西原模型描述石膏岩的本构关系。分析结果可得,饱水试样总蠕变量大于天然试样;饱水试样蠕变破坏强度(11 MPa)是天然试样蠕变破坏强度(21.5 MPa)的0.54倍,长期强度(10 MPa)是天然试样长期强度(19.5 MPa)的0.49倍。利用西原模型对蠕变曲线进行拟合并分析拟合参数可知,饱水试样参数E_1是天然试样的0.1~0.5倍,η_1是天然试样的0.2~0.7倍,E_2是天然试样的2~10倍。以上结论均表明饱水试样的蠕变特性更加明显。分析讨论饱水软化作用对石膏岩蠕变特性影响机制可知,荆门石膏岩软化作用主要由物理软化作用及化学软化作用耦合而成,物理软化作用主要为静水作用下的孔压效应,化学软化作用主要为石膏岩的重结晶作用。试验分析结果可为石膏矿采空区安全评价提供依据,具有重要的工程实际意义。
[Abstract]:The creep property of saturated water softening of gypsum rock is an important factor affecting the safety evaluation of gypsum goaf. Taking Jingmen gypsum ore rock as the research object, the creep characteristics of the gypsum rock under the action of saturated water softening are analyzed, and the constitutive relationship of the gypsum rock is described by selecting the Xiyuan model to describe the constitutive relation of the gypsum rock under the condition of natural and saturated water. The results show that the total creep strength of the saturated sample is greater than that of the natural sample, and the creep failure strength of the saturated sample is 0.54 times higher than that of the natural specimen (21.5 MPa), and the long-term strength of the water saturated specimen is 0.49 times higher than that of the natural specimen (19.5 MPA). The fitting parameters of creep curve of Xiyuan model show that the parameter E _ 1 of saturated sample is 0.5 times of that of natural sample, and 畏 _ s _ 1 is 0.2 ~ 0.7 times of natural sample and E _ 2 of natural sample is 210 times of that of natural sample. The above conclusions show that the creep characteristics of saturated samples are more obvious. Through analyzing and discussing the influence mechanism of saturated water softening on creep characteristics of gypsum rock, it can be seen that the softening effect of Jingmen gypsum rock is mainly formed by coupling physical softening and chemical softening, and physical softening is mainly pore pressure effect under hydrostatic action. The chemical softening is mainly the recrystallization of gypsum rock. The test results can provide the basis for the safety evaluation of the goaf of gypsum mine and have important engineering significance.
【作者单位】: 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室;中国科学院大学;
【基金】:国家自然科学基金项目(No.51274188)~~
【分类号】:TU45

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马跃;陈勉;杨春和;杨沛;卢运虎;贾斯博;金衍;;石膏含量对盐膏层蠕变速率影响的研究[J];岩石力学与工程学报;2013年S2期

2 刘小军;张永兴;王桂林;黄达;;碎裂板岩不同含水状态下蠕变特性试验[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2012年06期

3 李男;徐辉;胡斌;;干燥与饱水状态下砂岩的剪切蠕变特性研究[J];岩土力学;2012年02期

4 黄小兰;杨春和;刘建军;何翔;陈剑文;段翔;;不同含水情况下的泥岩蠕变试验及其对油田套损影响研究[J];岩石力学与工程学报;2008年S2期

5 李鹏;刘建;朱杰兵;贺怀建;;软弱结构面剪切蠕变特性与含水率关系研究[J];岩土力学;2008年07期

6 孙钧;;岩石流变力学及其工程应用研究的若干进展[J];岩石力学与工程学报;2007年06期

7 袁海平;曹平;许万忠;陈沅江;;岩石粘弹塑性本构关系及改进的Burgers蠕变模型[J];岩土工程学报;2006年06期

8 崔希海;付志亮;;岩石流变特性及长期强度的试验研究[J];岩石力学与工程学报;2006年05期

9 陶波,伍法权,郭改梅,周瑞光;西原模型对岩石流变特性的适应性及其参数确定[J];岩石力学与工程学报;2005年17期

10 徐卫亚,杨圣奇,杨松林,谢守益,邵建富,王义锋;绿片岩三轴流变力学特性的研究(I):试验结果[J];岩土力学;2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺阳辉;苏杭;;压力型锚杆锚固界面力学特性试验研究[J];山东工业技术;2017年15期

2 赵光明;彭瑞;孟祥瑞;张小波;;软岩巷道开挖-支护过程承载结构稳定性分析[J];中国矿业大学学报;2017年04期

3 舒志乐;刘保县;黄山;魏于航;赵宝云;;软岩非线性黏弹塑性蠕变模型及参数识别[J];采矿与安全工程学报;2017年04期

4 蒲成志;曹平;张春阳;章求才;;考虑时效损伤劣化的变参数非线性蠕变损伤模型[J];工程力学;2017年06期

5 王荣勇;陈立生;王颖轶;黄醒春;;基于三维蠕变模型的基坑开挖长时位移预测[J];城市道桥与防洪;2017年06期

6 王波;高昌炎;陈学习;杨建林;闫刚;;岩石流变扰动特性单轴压缩试验研究[J];煤炭学报;2017年06期

7 姜德义;何怡;欧阳振华;潘鹏志;王小书;谢凯楠;蒋翔;;砂岩单轴蠕变声发射能量统计与断面形貌分析[J];煤炭学报;2017年06期

8 邢猛;李连崇;;隧洞围岩损伤演化与时效破坏过程的模拟分析[J];地下空间与工程学报;2017年03期

9 张树光;刘文博;王有涛;;花岗岩非定常蠕变及其参数确定[J];防灾减灾工程学报;2017年03期

10 刘秀敏;蒋玄苇;陈从新;夏开宗;周意超;宋许根;;天然与饱水状态下石膏岩蠕变试验研究[J];岩土力学;2017年S1期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 藤宏伟;任松;姜德义;杨春和;;共和隧道页岩饱水软化试验研究[J];岩石力学与工程学报;2010年S1期

2 余伟健;高谦;张周平;靳学奇;邓代强;;构造带围岩特性实验及流变规律分析[J];中南大学学报(自然科学版);2009年04期

3 刘学增;苏京伟;王晓形;;不同围岩级别凝灰熔岩剪切流变特性的试验研究[J];岩石力学与工程学报;2009年01期

4 陈小婷;彭轩明;黄润秋;;粉砂质泥岩剪切流变特性试验分析[J];三峡大学学报(自然科学版);2008年04期

5 尹光志;王登科;张东明;魏作安;;含瓦斯煤岩三维蠕变特性及蠕变模型研究[J];岩石力学与工程学报;2008年S1期

6 贺如平;张强勇;王建洪;曾纪全;黄彦昆;邵敬东;;大岗山水电站坝区辉绿岩脉压缩蠕变试验研究[J];岩石力学与工程学报;2007年12期

7 杨圣奇;徐卫亚;杨松林;;龙滩水电站泥板岩剪切流变力学特性研究[J];岩土力学;2007年05期

8 陈晓斌;张家生;封志鹏;;红砂岩粗粒土流变工程特性试验研究[J];岩石力学与工程学报;2007年03期

9 杨彩红;王永岩;李春林;;含水率变化对深部工程岩体蠕变规律的影响[J];化工矿产地质;2007年01期

10 范庆忠;高延法;;软岩蠕变特性及非线性模型研究[J];岩石力学与工程学报;2007年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 洪文之,张林,冯正华;西宁石膏岩对水工建筑物危害的探讨[J];水文地质工程地质;1998年06期

2 洪文之;徐旭;;西宁石膏岩工程地质性质及对建筑物适宜性的探讨[J];青海地质;1999年02期

3 曲永新 ,徐晓岚 ,吴芝兰;老河口含石膏岩层上大坝建设的工程地质问题[J];水文地质工程地质;1981年02期

4 王泽中,翟永红;山西临汾奥陶系石膏岩的成因及形成环境[J];石油与天然气地质;1992年03期

5 薛平;山西中奥陶世石膏岩的成因类型及生成环境[J];地球科学;1985年04期

6 雷绍民,张高科,龚文琪;大冶灵乡硬石膏的矿物学表征[J];矿产保护与利用;2002年06期

7 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 邓高岭;礼让隧道石膏质围岩软化机理及模型研究[D];重庆大学;2015年



本文编号:1939597

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1939597.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3f50e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com