沁水盆地煤系地层页岩储层评价及其影响因素
本文选题:沁水盆地 + 页岩气 ; 参考:《煤炭学报》2017年S1期
【摘要】:以沁水盆地中部及南部的煤系地层的泥页岩取芯为研究对象,重点剖析了石炭系太原组及二叠系山西组两套主力产气层位,分别从烃源岩、岩石学性质、储层物性及其影响因素等方面进行分析。研究表明,沁水盆地泥页岩样品生烃潜力较好,样品总有机碳含量在厚层泥岩发育段具有较高值,有机质成熟度指标Ro在1.33%~2.17%,已达到生气窗,有机质显微组分以腐泥组为主,有机质类型均为I型干酪根;全岩分析表明,泥页岩样品脆性矿物含量较高,多数在40%以上;黏土矿物主要以伊/蒙混层矿物及高岭石为主,绿泥石及伊利石含量次之;经扫描电镜观察,泥页岩中矿物溶孔、粒间孔及微裂隙较为发育;孔隙度分布于0.7%~3.8%,略低于北美页岩,渗透率在0.002 8×10-15~0.127 3×10-15m2,与北美页岩无太大差异;黏土矿物中高岭石及伊利石对储层物性影响较大,其中前者对孔渗发育具有建设作用,而后者含量越多对储层物性影响越不利。各项有机地球化学参数表明沁水盆地泥页岩具有较高的生烃潜力,储层孔隙度及渗透率适中,较高的脆性矿物含量有利于页岩气的后期储层压裂改造。
[Abstract]:Taking the shale core of coal-measure strata in the central and southern Qinshui Basin as the research object, two sets of main gas-producing strata of Taiyuan formation of Carboniferous and Shanxi formation of Permian are analyzed, respectively from the source rocks and petrological properties. Reservoir physical property and its influencing factors were analyzed. The results show that the hydrocarbon generation potential of the shale samples in Qinshui Basin is good, the total organic carbon content of the samples has a higher value in the thick mudstone development section, the organic matter maturity index Ro is 1.33 and 2.17, which has reached the gas generating window, and the macerals of organic matter are mainly saprotic mud formation. The organic matter types are all type I kerogen, the whole rock analysis shows that the content of brittle minerals in shale samples is higher, most of them are above 40%, and the clay minerals are mainly composed of eosinite / montmorillonite and kaolinite, followed by chlorite and Illite. The mineral dissolved pores, intergranular pores and microfractures in shale were observed by scanning electron microscope, and the porosity distributed at 0.78%, slightly lower than that of North American shale, with a permeability of 0.002 脳 10 ~ (-15) ~ 0.127 ~ 3 脳 10 ~ (-15) m ~ (2), no significant difference from that of North American shale. Kaolinite and Illite in clay minerals have great influence on reservoir physical properties, among which the former has constructive effect on the development of pore and permeability, while the latter has more adverse effects on reservoir physical properties. The organic geochemical parameters show that the shale in Qinshui Basin has high hydrocarbon generation potential, moderate porosity and permeability, and high brittle mineral content is beneficial to the later fracturing of shale gas.
【作者单位】: 中国地质大学(北京)能源学院;中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室;中国地质大学(北京)非常规天然气地质评价及开发工程北京市重点实验室;中原油田分公司物探研究院;中联煤层气有限责任公司研究中心;
【基金】:国家科技重大专项基金资助项目(2011ZX05042-001-002)
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘亢;曹代勇;林中月;李建;;沁水盆地中北部沉降史分析[J];煤田地质与勘探;2013年02期
2 杨光;刘俊来;马瑞;;沁水盆地煤岩高温高压实验变形特征[J];吉林大学学报(地球科学版);2006年03期
3 刘人和;刘飞;周文;李景明;王红岩;王勃;刘洪林;赵群;;沁水盆地煤岩储层特征及有利区预测[J];油气地质与采收率;2008年04期
4 张洪;何爱国;覃成锦;宋辉;;沁水盆地不同钻井方案优选[J];中国煤层气;2011年01期
5 林玉祥;刘虎;郭凤霞;闫晓霞;韩继雷;钱铮;刘建军;;沁水盆地地层剥蚀量研究[J];地质与勘探;2014年01期
6 张先敏;同登科;;沁水盆地产层组合对煤层气井产能的影响[J];煤炭学报;2007年03期
7 冯晴;吴财芳;雷波;;沁水盆地煤岩力学特征及其压裂裂缝的控制[J];煤炭科学技术;2011年03期
8 陈刚;沁水盆地燕山期构造热事件及其油气地质意义[J];西北地质科学;1997年02期
9 季志峰;山西沁水盆地开展油气勘探[J];石油钻采工艺;1991年04期
10 接铭训,李明宅;沁水盆地南部煤成气勘探前景[J];勘探家;2000年02期
相关会议论文 前10条
1 陈振宏;王一兵;苏现波;;沁水盆地南部煤体变形特征及成因[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
2 申建;秦勇;傅雪海;韦重韬;王宝文;杨松;赵丽娟;;沁水盆地不同煤阶煤相渗规律实验和模型研究[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年
3 顾娇杨;叶建平;房超;邵龙义;;沁水盆地页岩气资源前景展望[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
4 任战利;肖晖;;沁水盆地构造热演化史的裂变径迹证据[A];第九届全国固体核径迹学术研讨会论文集[C];2007年
5 周枫;;沁水盆地煤岩声波速度特征研究[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年
6 傅雪海;秦勇;韦重韬;申建;周宝艳;;沁水盆地水文地质条件对煤层含气量的控制作用[A];煤层气勘探开发理论与实践[C];2007年
7 方爱民;李继亮;侯泉林;琚宜文;秦勇;;走滑构造对沁水盆地现今构造格局及煤层气赋存富集的影响[A];构造地质学新理论与新方法学术研讨会论文摘要集[C];2006年
8 叶建平;石慧宁;;煤层气多分支水平井技术在沁水盆地南部的试验和应用[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年
9 刘军;易丹;;沁水盆地中煤阶煤层气储层特征研究[A];2013年全国地质勘探发展与应用暨深部地质钻探技术论坛论文集[C];2013年
10 侯岩波;孙建平;张健;孙强;;沁水盆地柿庄南区块固县地区煤层气资源潜力评价[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 韩举锋邋张蕊;山西沁水盆地煤层气资料采集步伐加快[N];中国石油报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 王莹;沁水盆地中—新生代构造变形及构造应力场特征[D];南京大学;2013年
2 罗陶涛;沁水盆地煤岩储层特征及压裂增产措施研究[D];成都理工大学;2010年
3 周枫;沁水盆地煤层气储层岩石物理及物理模拟研究[D];南京大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱信生;沁水盆地南部山西组煤储层沉积特征[D];河南理工大学;2015年
2 王辉;沁水盆地南部郑庄地区构造及水文地质控气规律研究[D];中国地质大学(北京);2016年
3 蒲伟;沁水盆地煤变质序列及其对深部过程演化的响应[D];太原理工大学;2012年
4 刘飞;山西沁水盆地煤岩储层特征及高产富集区评价[D];成都理工大学;2007年
5 王鹏;沁水盆地石炭—二叠系煤系地层游离气多赋存类型依存关系定量分析[D];山东科技大学;2011年
6 魏韦;沁水盆地煤层气井产能预测研究[D];中国石油大学;2010年
7 和丽娜;沁水盆地煤型气生成过程及成藏期次研究[D];中国地质大学(北京);2012年
8 卫明明;沁水盆地南部高煤级煤构造变形及其对煤层气富集区渗透率的制约[D];昆明理工大学;2011年
9 吕建伟;沁水盆地及左权区块烃源岩评价[D];中国地质大学(北京);2012年
10 赵兴龙;沁水盆地南部煤储层精细描述及物性主控因素分析[D];中国地质大学(北京);2011年
,本文编号:1942580
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1942580.html