沁水盆地南部构造负反转、应力机制及油气意义
本文选题:沁水盆地 + 构造负反转 ; 参考:《成都理工大学学报(自然科学版)》2017年06期
【摘要】:沁水盆地南部地区古生界高角度张性断裂极为发育,但至今仍未能很好地解释其形成及演化机制。本文依据区域构造演化背景分析、二维地震资料解释、岩石物理力学实验测试、产能数据及应力数值模拟结果,研究其形成机制。结果表明,研究区经历了3期构造旋回、4个构造演化阶段,华北板块整体处于大的挤压背景下,走滑拉分是典型的局部构造特征。负反转作用形成的高角度正断层造成了基底块断差异升降,产生了盆地内垒-堑相间分布的结果,由于地垒块体上升作用造成了石炭-二叠系形成了等厚横弯褶皱。在主生烃期,地层岩石易于发生近垂直的张性破裂,为区域垂直断裂的形成创造了条件。在区域强挤压构造环境下,可形成高角度逆断层;在伸展构造环境下,为构造负反转创造了条件。同时,该破裂型式也表明盆地具有一定的走滑拉分性质。古生界经历了2次构造负反转,分别为燕山中晚期(K1-K2)及喜马拉雅期(E-N)。燕山中晚期负反转的原因为盆地的弱伸展环境、由生烃作用所引发的张性破裂及地层剥蚀所导致的应力降低,该时期构造负反转程度较小。喜马拉雅期负反转的原因为盆地的强伸展环境、强烈的隆升剥蚀所造成的地层应力降低、温度大幅度降低产生的额外应力张量及地层岩石产生的张性应变量,该时期构造负反转程度较大。该区构造负反转对致密气储层的控"圈"、控"运"、控"储"及控"藏"效应明显。
[Abstract]:The high-angle tensional faults of Paleozoic in the southern Qinshui Basin are very developed, but the formation and evolution mechanism has not been well explained. Based on the background analysis of regional tectonic evolution, the interpretation of two-dimensional seismic data, the physical and mechanical tests of rock, the productivity data and the results of numerical simulation of stress, the formation mechanism of the structure is studied in this paper. The results show that the study area has experienced three tectonic cycles, four tectonic evolution stages, the whole North China plate is in a large compression background, and the strike-slip tension is a typical local tectonic feature. The high angle normal fault formed by negative inversion results in the differential rise and fall of the basement block, resulting in the distribution between the barrier and the graben in the basin. The Carboniferous-Permian formation of the Carboniferous-Permian system is caused by the rise of the barrier block. During the main hydrocarbon generation period, the formation rocks are prone to nearly vertical tensional rupture, which creates conditions for the formation of regional vertical faults. The high angle reverse fault can be formed in the regional strong compression tectonic environment, and in the extensional tectonic environment, it creates the conditions for the negative inversion of the structure. At the same time, the fracture pattern also indicates that the basin has a certain strike-slip tensile property. The Paleozoic has undergone two negative structural reversals, namely, the late Yanshanian K1-K2) and the Himalayan epoch. The negative inversion in the middle and late Yanshanian period is caused by the weak extensional environment of the basin. The stress caused by tensile rupture and strata denudation caused by hydrocarbon generation is reduced, and the negative inversion degree of the structure in this period is relatively small. The negative inversion in the Himalayan period is caused by the strong extensional environment of the basin, the decrease of formation stress caused by strong uplift and denudation, the significant decrease of temperature, the extra stress Zhang Liang, and the tensile strain caused by stratigraphic rocks. In this period, the degree of negative inversion of structure is large. The negative inversion of structure in this area has obvious effect on controlling "circle", "transportation", "reservoir" and "reservoir" of tight gas reservoir.
【作者单位】: 西安石油大学地球科学与工程学院;中国地质大学能源学院;中国石油华北油田分公司勘探开发研究院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41372139,41072098,41572130)
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘亢;曹代勇;林中月;李建;;沁水盆地中北部沉降史分析[J];煤田地质与勘探;2013年02期
2 杨光;刘俊来;马瑞;;沁水盆地煤岩高温高压实验变形特征[J];吉林大学学报(地球科学版);2006年03期
3 刘人和;刘飞;周文;李景明;王红岩;王勃;刘洪林;赵群;;沁水盆地煤岩储层特征及有利区预测[J];油气地质与采收率;2008年04期
4 张洪;何爱国;覃成锦;宋辉;;沁水盆地不同钻井方案优选[J];中国煤层气;2011年01期
5 林玉祥;刘虎;郭凤霞;闫晓霞;韩继雷;钱铮;刘建军;;沁水盆地地层剥蚀量研究[J];地质与勘探;2014年01期
6 张先敏;同登科;;沁水盆地产层组合对煤层气井产能的影响[J];煤炭学报;2007年03期
7 冯晴;吴财芳;雷波;;沁水盆地煤岩力学特征及其压裂裂缝的控制[J];煤炭科学技术;2011年03期
8 陈刚;沁水盆地燕山期构造热事件及其油气地质意义[J];西北地质科学;1997年02期
9 季志峰;山西沁水盆地开展油气勘探[J];石油钻采工艺;1991年04期
10 接铭训,李明宅;沁水盆地南部煤成气勘探前景[J];勘探家;2000年02期
相关会议论文 前10条
1 陈振宏;王一兵;苏现波;;沁水盆地南部煤体变形特征及成因[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
2 申建;秦勇;傅雪海;韦重韬;王宝文;杨松;赵丽娟;;沁水盆地不同煤阶煤相渗规律实验和模型研究[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年
3 顾娇杨;叶建平;房超;邵龙义;;沁水盆地页岩气资源前景展望[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年
4 任战利;肖晖;;沁水盆地构造热演化史的裂变径迹证据[A];第九届全国固体核径迹学术研讨会论文集[C];2007年
5 周枫;;沁水盆地煤岩声波速度特征研究[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年
6 傅雪海;秦勇;韦重韬;申建;周宝艳;;沁水盆地水文地质条件对煤层含气量的控制作用[A];煤层气勘探开发理论与实践[C];2007年
7 方爱民;李继亮;侯泉林;琚宜文;秦勇;;走滑构造对沁水盆地现今构造格局及煤层气赋存富集的影响[A];构造地质学新理论与新方法学术研讨会论文摘要集[C];2006年
8 叶建平;石慧宁;;煤层气多分支水平井技术在沁水盆地南部的试验和应用[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年
9 刘军;易丹;;沁水盆地中煤阶煤层气储层特征研究[A];2013年全国地质勘探发展与应用暨深部地质钻探技术论坛论文集[C];2013年
10 侯岩波;孙建平;张健;孙强;;沁水盆地柿庄南区块固县地区煤层气资源潜力评价[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 韩举锋邋张蕊;山西沁水盆地煤层气资料采集步伐加快[N];中国石油报;2008年
相关博士学位论文 前3条
1 王莹;沁水盆地中—新生代构造变形及构造应力场特征[D];南京大学;2013年
2 罗陶涛;沁水盆地煤岩储层特征及压裂增产措施研究[D];成都理工大学;2010年
3 周枫;沁水盆地煤层气储层岩石物理及物理模拟研究[D];南京大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱信生;沁水盆地南部山西组煤储层沉积特征[D];河南理工大学;2015年
2 王辉;沁水盆地南部郑庄地区构造及水文地质控气规律研究[D];中国地质大学(北京);2016年
3 蒲伟;沁水盆地煤变质序列及其对深部过程演化的响应[D];太原理工大学;2012年
4 刘飞;山西沁水盆地煤岩储层特征及高产富集区评价[D];成都理工大学;2007年
5 王鹏;沁水盆地石炭—二叠系煤系地层游离气多赋存类型依存关系定量分析[D];山东科技大学;2011年
6 魏韦;沁水盆地煤层气井产能预测研究[D];中国石油大学;2010年
7 和丽娜;沁水盆地煤型气生成过程及成藏期次研究[D];中国地质大学(北京);2012年
8 卫明明;沁水盆地南部高煤级煤构造变形及其对煤层气富集区渗透率的制约[D];昆明理工大学;2011年
9 吕建伟;沁水盆地及左权区块烃源岩评价[D];中国地质大学(北京);2012年
10 赵兴龙;沁水盆地南部煤储层精细描述及物性主控因素分析[D];中国地质大学(北京);2011年
,本文编号:1984869
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/1984869.html