海洋土取样应力释放三轴模拟试验研究
本文选题:海洋土 + 高压 ; 参考:《水文地质工程地质》2017年01期
【摘要】:基于海底现场取土样,利用GDS高压三轴试验仪重塑不同压力条件下的海洋土,在此基础上通过三轴加卸载试验,模拟研究高压海洋土在非保真取样过程中的卸荷响应特性,即围压-土样体积变化规律。饱和土样总体积变化一般可用反压体积变化近似描述,本文进一步考虑了高压水可压缩性的影响。通过不同加卸载循环次数以及卸载时间等的试验,表明其对高压试验结果影响很小,不同初始围压与孔压土样的卸荷试验则表明了孔压越大土样体积变化越明显等特点。卸载试验总的特征为:高压卸载过程中土样体积膨胀开始慢,发展逐渐变快,至尾段变化最快;不同作用因素对卸载中间阶段影响明显,而对初始段和末尾段影响不明显,这与中低压卸载特性存在一定区别。
[Abstract]:Based on the soil samples taken from the seabed field and the GDS high pressure triaxial test instrument, the unloading response characteristics of the high-pressure marine soil in the process of non-fidelity sampling were simulated by triaxial loading and unloading tests. That is, confining pressure-soil sample volume change law. The change of total volume of saturated soil can be approximately described by the change of backpressure volume. The effect of compressibility of high pressure water is further considered in this paper. Through the tests of different loading and unloading cycles and unloading time, it is shown that it has little influence on the high pressure test results, and the unloading tests of different initial confining pressures and pore pressure soil samples show that the larger the pore pressure is, the more obvious the change of soil sample volume is. The general characteristics of unloading tests are as follows: the volume expansion of soil samples begins to slow and develops faster during unloading under high pressure, and the change is the fastest at the end, the effect of different factors on the middle stage of unloading is obvious, but the effect on the initial stage and the end segment is not obvious. This is different from the characteristics of medium and low pressure unloading.
【作者单位】: 宁波工程学院;伦敦南岸大学;中国科学院武汉岩土力学研究所/岩土力学与工程国家重点实验室;
【基金】:浙江省自然科学基金项目资助(LY13E080009)
【分类号】:TU411
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王振武;张孟喜;;加筋砂三轴试验的有限元模拟[J];工业建筑;2006年S1期
2 陈惠格;;浅淡三轴试验的若干问题[J];广东科技;2008年04期
3 陈津民;;三轴试验研究(2)[J];岩土工程界;2008年06期
4 马福荣;黎丕良;;三轴试验技术的发展与工程应用[J];岩土工程界;2008年08期
5 刘文白;陈子yN;苏丽娟;;基于数字图像测量技术的加筋土三轴试验研究[J];土木工程学报;2011年S2期
6 刘小文;陈小燕;;重塑红土强度的三轴试验研究[J];南昌大学学报(工科版);2012年03期
7 牛学超;张庆喜;岳中文;;岩石三轴试验机的现状及发展趋势[J];岩土力学;2013年02期
8 杨志法;用追踪法确定连续破坏状态三轴试验的控制参数[J];地质科学;1985年03期
9 傅芳才;;高温高压三轴试验机的现状及今后的发展趋势[J];中国地质科学院地质力学研究所文集;1986年02期
10 贾革续,孔宪京;土工三轴试验方法-静动耦合试验[J];世界地震工程;2005年02期
相关会议论文 前10条
1 邵龙潭;刘永禄;董建军;王春;;土工三轴试验试样表面应变场测量[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(下)[C];2007年
2 傅芳才;;高温高压三轴试验机的现状及今后的发展趋势[A];中国地质科学院地质力学研究所文集(8)[C];1986年
3 宋玉普;靳国礼;沈吉纳;彭放;;砼三轴试验装置研制中的几个关键问题[A];混凝土结构基本理论及应用第二届学术讨论会论文集(第一卷)[C];1990年
4 郭志;;关于三轴试验的概念[A];面向21世纪的岩石力学与工程:中国岩石力学与工程学会第四次学术大会论文集[C];1996年
5 杨迎晓;朱向荣;金兴平;周春平;;杭州下沙粉土三轴试验分析[A];第八届全国工程地质大会论文集[C];2008年
6 刘东燕;朱可善;;在三轴试验中测定岩块泊松比的一种新方法[A];重庆岩石力学与工程学会第一届学术讨论会论文集[C];1992年
7 徐通;颜波;谢晓锋;韩佳泳;罗俊;;花岗岩残积土胶结损伤三轴试验数值模拟[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
8 林锋;黄润秋;;滑带土强度对水的敏感性三轴试验研究[A];第七届全国工程地质大会论文集[C];2004年
9 李,
本文编号:2086341
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2086341.html