湖北省武汉市某区岩溶塌陷风险评价研究
发布时间:2018-07-02 14:56
本文选题:岩溶塌陷 + 成因分析 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2015年硕士论文
【摘要】:近年来,岩溶塌陷已经成为岩溶地区所面临的主要地质环境问题。随着我国城市化进程的不断加快,人类工程活动日益加剧,对岩溶地区地质环境的人为干扰也越来越大,特别是大型建筑工程活动,改变了原有的地层力学平衡关系,导致了岩溶塌陷事件时有发生。武汉市是我国中部的重要城市,岩溶条带比较发育。近年来,武汉市城市建设发展迅速,导致岩溶塌陷事件频发,造成了一定的人民财产和生命损失,限制了武汉市城市的发展。在此背景之下,需要对武汉市岩溶塌陷地质灾害的风险性进行评价,以期为武汉市城市规划提供地质依据。本论文旨在通过层次分析法,进行武汉市某区的风险评价,划分易发性、危险性、易损性和风险性评价等级。首先,在系统总结分析岩溶塌陷的国内外研究现状的基础上,开展了1:5万岩溶塌陷调查,包括研究区的历史岩溶塌陷发生事件(时间、地点、规模、造成原因分析、造成的损失等),研究区水文地质条件、工程地质条件综合分析,物探试验、钻探等工作。通过分析研究区内发生的岩溶塌陷事件,总结其成因,大致可分为地质因素和诱发因素。地质因素主要包括岩溶发育程度强,“上粘下砂”二元结构,“三水”转化频繁等;诱发因素主要为自然因素和人为因素,自然因素主要为降水(短期强降水或是持续降水),人为因素主要是工程施工和抽水井。值得注意的是,从2000年以后,武汉地区的塌陷事件大多是由工程施工所造成。在岩溶塌陷成因分析的基础上,选择评价因子,建立层次分析模型。在易发性评价过程中,选择岩溶发育强度、第四系土层厚度、第四系土层结构、岩溶水位波动幅度、第四系含水岩组富水性、断层和已塌陷点等作为评价因子;危险评价则是易发性评价的基础上,附加考虑诱发条件,即工程施工和抽水井两个评价因子;对于易损性评价,选择人口密度和土地利用规划等作为评价因子。在评价过程中,选择3.5~5为等级高,2.5~3.5为等级中,0~2.5为等级低,0为等级无。最后,进行风险性评价。从各评价结果来看,高易发性区和中易发区占岩溶面积的32%左右,占总面积的17%左右,说明研究区地质条件比较稳定。加上诱发条件后,高危险区与中危险区的面积总和占岩溶区面积的64.29%,占总面积的34%,这表明即使地质条件稳定,加上诱发因素后,研究区的岩溶塌陷的危险性还是很高。高易损区与中易损区占总面积的比例接近50%,这与研究区所在处为主城区有很大的关系。综合危险性分区与易损性分区结果,得到风险性分区结果,在长江两岸,原塌陷区附近,抽水井附近等为高风险区,面积为16.21km2,占岩溶区的6.45%,总面积的3.41%;汤逊湖北周围,流芳街周围大部分为中风险区,面积为106.14km2,占岩溶区面积的42.22%,占总面积的22.33%;低风险区主要位于西部,南部和中部,面积为129.05km2,占岩溶区面积的52.33%,占总面积的27.15%;非岩溶区为无风险区。高风险性区和中风险区的面积之和已经占到岩溶区面积的50%左右,占总面积的26%左右,这就要求我们在城市建设过程中要高度重视。本论文的风险评价结果对于武汉市城市规划建设具有重要意义。在风险评价高的地方,需要尽量避免大型的工程建设;同时,对这些地区要进行重点的监测工作,提前预警,尽量做到在塌陷发生时,损失降到最低。
[Abstract]:In recent years , the karst collapse has become the main geological environment problem in karst region . With the rapid urbanization of China , the human engineering activity is getting more and more , the human disturbance to the geological environment in karst area has become more and more serious , especially the large - scale construction project activity , which has caused the occurrence of karst collapse . In recent years , Wuhan city has been developed rapidly , which has caused some people ' s property and loss of life , which has caused some people ' s property and loss of life . On the basis of the analysis of the causes of karst collapse , the author selects the evaluation factors and establishes the analytical model . The area of this paper is 106.14km2 , accounting for 42.22 % of the area of the karst area , accounting for 22.33 % of the total area . The low risk area is mainly located in the west , the south and the middle part , accounting for 27.15 % of the total area . The area of the high risk area and the middle risk area has occupied about 26 % of the total area .
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P642.25
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 胡运兵;宋劲;徐宏武;;声波透射法在桥桩安全检测中的应用[J];地下空间与工程学报;2005年05期
2 吴坚;黄俊;李升连;薛亚东;;基于专家调查法的公路隧道洞口失稳风险分析[J];地下空间与工程学报;2009年S1期
3 陈静,马亚杰,朱庆杰;人工神经网络模型在岩溶塌陷安全评价中的应用[J];地质灾害与环境保护;2005年02期
4 黄秀凤;模糊数学在地质灾害易发程度分区评价中的应用[J];南方国土资源;2004年11期
5 潘健;周森;;考虑参数空间变异性的不排水边坡可靠度分析[J];汕头大学学报(自然科学版);2010年03期
6 陈天生;山东地区岩溶塌陷预测及防治对策[J];水文地质工程地质;1992年03期
7 康彦仁;;论岩溶塌陷形成的致塌模式[J];水文地质工程地质;1992年04期
8 李公岩;李元仲;杨蕊英;叶进霞;朱昶;;山东省枣庄市岩溶塌陷的层次模糊预测评判[J];中国地质灾害与防治学报;2008年02期
9 金江军;李光辉;潘懋;吴自兴;杨志双;丛威青;;人工神经网络在鞍山城区岩溶塌陷危险性评价中的应用[J];灾害与防治工程;2006年02期
相关硕士学位论文 前1条
1 赵正君;福建省龙岩市岩溶塌陷风险评估[D];中国地质科学院;2010年
,本文编号:2090487
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2090487.html