山东地区现今地应力场特征与应力积累水平分析
[Abstract]:The geological and tectonic environment in Shandong is very complicated, and there have been many strong earthquakes and strong earthquakes in history. In order to understand the characteristics of tectonic stress field and the accumulation level of regional crustal stress in this area, based on the measured data of 181 groups of ground stress after optimization, the regression analysis method is used to analyze the stress value with depth in this area. According to the crustal stress accumulation theory, the regional stress accumulation level and the crustal stability are discussed. The results show that the stress state of the region is mainly based on the sigma H sigma h sigma V and sigma H sigma V H type, and the stress state type is related to the depth, and the 3 principal stresses, sigma H, sigma h and sigma V, are linearly increased with the depth. The gradient values are 0.024 2,0.018 0,0.025 8, respectively, 3 side pressure coefficients KH, Kh and Kav are approximately hyperbolic distribution with depth, as the depth increases respectively to 1.46,0.89,1.17, and the horizontal stress relative to the size of D is closer to the linear distribution, as the depth increases to 0.24; the maximum horizontal principal stress direction is the overall performance of N The WW-SEE direction, but the NEE-SWW direction also occupies a large proportion, the dominant position statistical results coincide with the world stress 2016 and interplate interaction. The maximum horizontal principal stress direction in the west side of the Yishu Fault Zone is NEE-SWW direction as a whole, and the overall NWW-SEE to.Mm in the east side region can better reflect the crustal stress accumulation ability, and the MM value is mainly concentrated. In the range of 0.3~0.5,0.2~0.3, the stress accumulation level in this area is in the middle and low level, and the shallow crust in the crust is in a relatively stable state. The MM value of the stress state of the reverse type is mainly concentrated in the 0.2~0.3 range, and the stress accumulation level is mainly in the lower degree; the MM value of the strike slip stress state is mainly concentrated in the range of 0.3~0.5 and the stress accumulation is accumulated. The level is moderate.
【作者单位】: 北京科技大学土木与资源工程学院;北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室;
【基金】:国家重点研发计划(2016YFC0600703) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(FRF-TP 16 017A3)~~
【分类号】:P315.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李鹏;苗胜军;;中国大陆金属矿区实测地应力分析及应用[J];工程科学学报;2017年03期
2 李鹏;苗胜军;;中国煤矿矿区地应力场特征与断层活动性分析[J];煤炭学报;2016年S2期
3 郑红霞;张训华;赵铁虎;高小惠;齐君;;渤海海峡及周边地应力分布规律与应力积累研究[J];岩石力学与工程学报;2017年02期
4 王章琼;晏鄂川;季惠斌;;黄岛地下水封油库地应力场及地质构造作用分析[J];工程地质学报;2016年01期
5 谢和平;高峰;鞠杨;;深部岩体力学研究与探索[J];岩石力学与工程学报;2015年11期
6 曲均浩;杨玉永;刘永贵;范晓易;曲利;崔鑫;赵金花;钟普浴;;2013年山东莱州M4.6地震序列发震构造初探[J];地震工程学报;2015年02期
7 李艳娥;陈丽娟;王生文;郭祥云;陈学忠;;山东地区地震视应力时空变化特征研究[J];地震;2015年02期
8 谢和平;高峰;鞠杨;高明忠;张茹;高亚楠;刘建峰;谢凌志;;深部开采的定量界定与分析[J];煤炭学报;2015年01期
9 李兵;郭启良;王建新;胡秀宏;丁立丰;许俊闪;;蒙山断裂地应力特征及其稳定性分析[J];岩土力学;2014年S2期
10 秦向辉;张鹏;丰成君;孙炜锋;谭成轩;陈群策;彭有如;;北京地区地应力测量与主要断裂稳定性分析[J];地球物理学报;2014年07期
相关硕士学位论文 前1条
1 张敏;基于声波测井信息的地应力分析与裂缝预测研究[D];中国石油大学;2008年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹光杰;单婉婉;苟佃达;;蒙山地质旅游资源及其开发利用[J];国土与自然资源研究;2017年06期
2 何成龙;杨军;;主动围压和爆炸加载作用下岩石动态响应研究[J];兵工学报;2017年12期
3 彭帅;张希巍;冯夏庭;蔡明;;等向压缩及偏压加载下锦屏大理岩变形特性研究[J];岩土力学;2017年12期
4 周俊;;煤矿井下瓦斯抽采钻孔封堵技术的研究现状及发展方向[J];矿业安全与环保;2017年06期
5 佐江宏;;强动压影响下五阳煤矿7609工作面运输巷围岩控制技术研究[J];煤炭与化工;2017年11期
6 常广田;;新屯矿14271工作面支护参数优化技术研究[J];煤炭与化工;2017年11期
7 齐燕军;东兆星;靖洪文;孟波;龙景奎;;不同岩性巷道岩爆灾变特征模型试验研究[J];中国矿业大学学报;2017年06期
8 宫凤强;叶豪;罗勇;;低加载率范围内煤岩组合体冲击倾向性的率效应试验研究[J];煤炭学报;2017年11期
9 孟庆彬;韩立军;王琦;张建;范加冬;聂军委;文圣勇;;深部高应力软岩巷道注浆时机优化分析[J];中南大学学报(自然科学版);2017年10期
10 赵振龙;赵坤;王晓;;不同加载速率下类煤岩力学特性及损伤演化规律研究[J];煤炭科学技术;2017年10期
相关硕士学位论文 前6条
1 宋金辉;什邡气田蓬莱镇组井壁稳定性研究[D];成都理工大学;2015年
2 唐颖娜;青西地区白垩系下沟组裂缝发育特征与描述[D];长江大学;2016年
3 王成龙;克深构造井壁稳定性的力学分析方法研究[D];西南石油大学;2014年
4 王臣;伊朗某区块地层三压力剖面的建立及应用[D];中国石油大学(华东);2013年
5 王英;低渗透油田开发调整技术对策研究[D];成都理工大学;2012年
6 吴彦君;三塘湖盆地牛圈湖油田储层地应力特征研究[D];西北大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 袁亮;;我国深部煤与瓦斯共采战略思考[J];煤炭学报;2016年01期
2 谢和平;高峰;鞠杨;;深部岩体力学研究与探索[J];岩石力学与工程学报;2015年11期
3 郑红霞;张训华;赵铁虎;齐君;;渤海海峡地应力场研究及地质条件评价[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2015年11期
4 孙东生;丰成君;许洪斌;佟志利;赵金生;李国岐;陈群策;;大台沟矿区深孔水压致裂原地应力测量及应用[J];中南大学学报(自然科学版);2015年04期
5 王章琼;晏鄂川;王鲁男;龙黎红;周楠;;黄岛地下水封洞库地应力对裂隙岩体渗透特性影响研究[J];现代隧道技术;2015年02期
6 曹辉;孙东生;孟文;赵卫华;万串串;;安第斯山中段现今地应力测量及地震相关性分析[J];地球学报;2015年02期
7 谭成轩;胡秋韵;张鹏;丰成君;秦向辉;;日本M_W9.0级大地震前后华北和东北地区现今构造应力作用调整过程与研究意义探讨[J];地学前缘;2015年01期
8 曲均浩;刘瑞峰;李金;李永红;张芹;李铂;吴丹彤;;CAP方法反演2014年山东乳山M4.2、M4.0地震震源机制解[J];地震工程学报;2014年04期
9 Yang Ju;Heping Xie;Zemin Zheng;Jinbo Lu;Lingtao Mao;Feng Gao;Ruidong Peng;;Visualization of the complex structure and stress field inside rock by means of 3D printing technology[J];Chinese Science Bulletin;2014年36期
10 张鹏;丰成君;孙炜峰;杨海雨;谭成轩;;金州断裂带北段深孔地应力测量及其活动性[J];地球科学(中国地质大学学报);2014年10期
相关硕士学位论文 前4条
1 陈超;边台油田潜山油藏天然裂缝预测方法研究[D];大庆石油大学;2006年
2 慈建发;钻前井壁力学稳定性研究[D];西南石油学院;2005年
3 李毓;现今地应力场特征与评价——以川西坳陷中部侏罗系为例[D];成都理工大学;2004年
4 刘之的;碳酸盐岩地层井壁稳定性测井评价方法研究[D];西南石油学院;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 余怀忠;程佳;万永革;;震前应力积累与加卸载相应比预测效力研究[J];国际地震动态;2012年06期
2 崔笃信;胡亚轩;王文萍;朱桂芝;;海原断裂带库仑应力积累[J];地球科学(中国地质大学学报);2009年04期
3 万永革;沈正康;曾跃华;盛书中;;青藏高原东北部的库仑应力积累演化对大地震发生的影响[J];地震学报;2007年02期
4 余怀忠;程佳;万永革;;加卸载响应比与震前应力积累模式研究[J];地震学报;2010年05期
5 吴晶;太龄雪;高原;石玉涛;焦明若;;辽宁岫岩M_S5.9地震前应力积累的讨论[J];地震;2009年03期
6 荣代潞,贺玉亭,金铭,蒋续媛,高中强;震源区的断层构造与震源应力积累过程关系的实验研究[J];西北地震学报;1987年04期
7 马胜利;缪阿丽;黄元敏;;应力扰动对断层摩擦声发射活动影响的实验研究[J];西北地震学报;2011年01期
相关会议论文 前5条
1 余怀忠;沈正康;尹祥础;;震前应力积累模式与加卸载响应比临界敏感性研究[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年
2 余怀忠;程佳;万永革;;震前应力积累与加卸载相应比预测效力研究[A];中国地震学会第14次学术大会专题[C];2012年
3 余怀忠;万永革;尹祥础;;大震发生前加卸载响应比变化与应力积累模式研究[A];中国地球物理·2009[C];2009年
4 许俊闪;;俯冲板块区域应力积累的矿物流变学约束[A];中国地球物理2013——第十专题论文集[C];2013年
5 郑文卿;王慧玉;吴剑奇;王进宝;;地震动力学原理与方法简介[A];1993年中国地球物理学会第九届学术年会论文集[C];1993年
,本文编号:2165831
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2165831.html