当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

基于SHPB的不同含水状态砂岩动态响应

发布时间:2018-09-01 09:58
【摘要】:为研究不同含水状态岩石力学性质的变化规律,并保证仅受含水量这一单一因素的影响,以砂岩作为试验材料,制备饱和系数分别为2.82%、52.11%、100%的干燥、半饱和、饱和三种不同含水状态的岩石试样,进行静载以及8种不同冲击能量作用下的动力学性质的研究.通过试验可知:在静载作用下,相比干燥岩石,半饱和、饱和岩石试样的应力-应变曲线随含水量增加出现了峰值明显降低的现象,抗压强度分别降低了8.12%、19.26%.动载作用下,随应变率的增加,3种岩石强度均呈现不同程度的线性变化,应力-应变曲线出现右移及峰值增加的现象,且干燥岩石与含水岩石在卸载阶段有明显不同的两种趋势,特别是在卸载第二阶段.而在相同冲击能量作用下,岩石的含水量越大,其破碎程度越大.
[Abstract]:In order to study the variation law of rock mechanical properties in different water-bearing states, and to ensure that it is affected only by the single factor of water content, the sandstone is used as the experimental material, and the saturation coefficient is 2.82% and 52.11%, respectively, which is dry and semi-saturated. The dynamic properties of rock samples saturated with three different water-bearing states under static loading and 8 different impact energies were studied. The experimental results show that the stress-strain curve of saturated rock decreases obviously with the increase of water content, and the compressive strength decreases by 8.12% and 19.26%, respectively, compared with dry rock and semi-saturated rock. Under dynamic loading, with the increase of strain rate, all three kinds of rock strength show varying degrees of linear variation, and the stress-strain curve appears to shift to the right and the peak value increases. There are two different trends between dry rock and water-bearing rock in unloading stage, especially in the second stage of unloading. Under the same impact energy, the greater the water content of rock, the greater the degree of breakage.
【作者单位】: 山东理工大学资源与环境工程学院;中南大学资源与安全工程学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51404303) 山东省重点研发计划资助项目(2017CXGC1604)
【分类号】:TU45

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许江;吴慧;陆丽丰;杨红伟;谭皓月;;不同含水状态下砂岩剪切过程中声发射特性试验研究[J];岩石力学与工程学报;2012年05期

2 黄明;张旭东;;含水状态下T_2b~2泥质粉砂岩蠕变特性试验研究[J];工业建筑;2011年01期

3 李尤嘉;黄醒春;邱一平;陈翔;;含水状态下膏溶角砾岩破裂全程的细观力学试验研究[J];岩土力学;2009年05期

4 张华;杨军;高富强;汪旭光;;大直径SHPB弥散效应实验研究[J];昆明理工大学学报(理工版);2010年01期

5 平琦;马芹永;袁璞;;岩石SHPB实验加载过程中应力平衡问题分析[J];爆炸与冲击;2013年06期

6 李夕兵;周子龙;王卫华;;运用有限元和神经网络为SHPB装置构造理想冲头[J];岩石力学与工程学报;2005年23期

7 陈明飞;饶岳成;;SHPB波形整型器实验研究[J];山西建筑;2013年14期

8 刘希灵;李夕兵;洪亮;宫凤强;叶洲元;;基于离散小波变换的岩石SHPB测试信号去噪[J];爆炸与冲击;2009年01期

9 宫凤强;李夕兵;刘希灵;;三轴SHPB加载下砂岩力学特性及破坏模式试验研究[J];振动与冲击;2012年08期

10 左宇军;唐春安;朱万成;谭志宏;;岩石类介质SHPB试验加载波形的数值分析[J];东北大学学报(自然科学版);2007年06期

相关会议论文 前7条

1 吴德伦;叶晓明;张平;;围压SHPB试验理论与应用[A];第三届全国岩石动力学学术会议论文选集[C];1992年

2 王林;于亚伦;;三轴SHPB装置的研究[A];第二届全国岩石动力学学术会议论文选集[C];1990年

3 姜龙;许金余;刘军忠;陈勇;;斜长角闪岩动态力学性能的SHPB试验研究[A];第2届全国工程安全与防护学术会议论文集(下册)[C];2010年

4 邓国强;杨科之;;白云岩霍普金森压杆(SHPB)试验破坏形态与耗能关系分析[A];第五届全国强动载效应及防护学术会议暨复杂介质/结构的动态力学行为创新研究群体学术研讨会论文集[C];2013年

5 李夕兵;宫凤强;周子龙;尹土兵;洪亮;;岩石类材料SHPB实验中的几个关键问题[A];第六届全国爆炸力学实验技术学术会议论文集[C];2010年

6 刘爱华;郑鹏;;SHPB在岩石动静组合加载实验中的应用及发展方向[A];中国岩石力学与工程实例第一届学术会议论文集[C];2007年

7 周子龙;李夕兵;龙八军;;岩石SHPB试验信号的小波包去噪[A];第九届全国岩石动力学学术会议论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前1条

1 梁书锋;恒应变率冲击作用下花岗岩的损伤演化与本构模型研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

相关硕士学位论文 前2条

1 高科;岩石SHPB实验技术数值模拟分析[D];中南大学;2009年

2 张军;围压条件下含水砂岩的动态力学性能试验研究[D];河南理工大学;2016年



本文编号:2216846

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2216846.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户697d6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com