循环加载高应力对大理岩Kaiser效应影响的试验研究
[Abstract]:Acoustic emission method (AE) is widely used in geostress measurement. When the Kaiser effect of single loading is not obvious, cyclic loading can be adopted. In general, the peak loading stress of each cycle is greater than the maximum stress of rock in the crust, and the loading stress greater than the peak value is called high stress. In order to study the effect of high stress on rock Kaiser effect, cyclic loading tests were carried out on the vertical core from Tonglushan Mine. According to the change trend of acoustic emission characteristic curve and deformation rate analysis method, (DRA) geostress was measured. By comparing the geostress values measured by hydraulic fracturing method, the location of Kaiser effect points at different loading stages was determined. The results show that when the peak stress of cyclic loading is greater than m, the high stress will weaken the energy of acoustical emission event, make the cyclic Kaiser effect of subsequent loading less obvious, and change the stress value of the pre-memory of rock. The results of in-situ stress measurement by AE method are deviated, and repeated cyclic loading can lead to the destruction of the microstructural surface of rock, and a large number of acoustic emission events will confuse the identification of Kaiser effect points, because of the difference of rock, High stress may replace the maximum stress before rock and become the new stress of rock memory. In view of this, the peak stress A? It should not exceed m, and the rock should pass through the compaction stage into the linear elastic stage. The cyclic loading test results of samples taken from Tonglushan Mine indicate that the rock samples collected from Tonglushan Mine have been subjected to cyclic loading. The more suitable value range is 6 / 28 of uniaxial compressive strength of rock. In addition, the reasonable loading mode of acoustic emission method and DRA method for in-situ stress measurement is also given.
【作者单位】: 中国地质大学工程学院;大冶有色金属有限责任公司铜绿山铜铁矿;大冶有色金属有限责任公司;
【基金】:湖北省自然科学基金重点项目(2014CFA529) 中国地质大学(武汉)教学实验室开放基金资助项目(SKJ2016083)~~
【分类号】:TU45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘贞堂,何学秋,王恩元,刘明举;Kaiser Effect of EME During Deformation and Fracture of Coal and Rock[J];Journal of China University of Mining & Technology;2000年02期
2 赵兴东;李元辉;袁瑞甫;张建勇;;花岗岩Kaiser效应的实验验证与分析[J];东北大学学报(自然科学版);2007年02期
3 张广清;陈勉;赵振峰;;Kaiser取样偏差对深层油藏地应力测试的影响分析[J];岩石力学与工程学报;2008年08期
4 王立君;刘建坡;杨宇江;李元辉;;岩石非均匀性和围压对Kaiser效应的影响[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年02期
5 王小琼;葛洪魁;宋丽莉;和泰名;辛维;;两类岩石声发射事件与Kaiser效应点识别方法的试验研究[J];岩石力学与工程学报;2011年03期
6 刘洋;余贤斌;谢强;石飞;;岩石Kaiser效应方向独立性的研究现状及进展[J];地下空间与工程学报;2012年06期
7 田峰亮;祝方才;唐文彪;刘丙肖;;基于Kaiser效应的地应力测试研究[J];湖南工业大学学报;2012年05期
8 唐春安,徐小荷;缺陷的演化繁衍与Kaiser效应函数[J];地震研究;1990年02期
9 李元辉;袁瑞甫;张春明;赵兴东;;Kaiser效应测原岩应力过程的数值模拟和理论分析[J];中国有色金属学报;2007年05期
10 赵奎;王更峰;王晓军;金解放;邓飞;;岩石声发射Kaiser点信号频带能量分布和分形特征研究[J];岩土力学;2008年11期
相关会议论文 前6条
1 黄润秋;王士天;;用Kaiser效应测定地应力的新认识[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年
2 邓荣贵;付小敏;;用Kaiser效应测定地应力的几个问题的探讨[A];第二届全国岩石动力学学术会议论文选集[C];1990年
3 席道瑛;邵必建;谢端;陈普刚;孙卫阳;;岩石热处理对其力学性质和Kaiser效应的影响[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年
4 李宏;陈景崧;江南生;张伯崇;;北京房山花岗岩应力测量——AE法与水压致裂法对比研究[A];面向国民经济可持续发展战略的岩石力学与岩石工程——中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C];1998年
5 金济山;石泽全;方华;;循环加载对岩样失稳破裂的影响[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年
6 尤明庆;纪多辙;;循环加载过程中岩样的轴向和环向变形特性[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年
相关博士学位论文 前2条
1 彭冠英;基于小波分析的岩石声发射凯塞点修正及浮动阈值研究[D];重庆大学;2016年
2 傅翔;岩石应力记忆特性的声发射试验及理论研究[D];重庆大学;2016年
相关硕士学位论文 前6条
1 江小城;加载方向对岩石Kaiser效应的影响研究[D];重庆大学;2013年
2 段晓亮;三轴应力状态对岩石Kaiser效应影响试验研究[D];昆明理工大学;2015年
3 张鑫;岩石Kaiser效应的物理模拟研究[D];西南交通大学;2015年
4 刘洋;时间延迟对岩石Kaiser效应的影响[D];昆明理工大学;2012年
5 楚俊;岩石破裂的声发射预测及Kaiser效应在地应力测试中的应用[D];山东科技大学;2008年
6 郭亚奔;加载速率对岩石Kaiser效应影响的试验研究[D];昆明理工大学;2013年
,本文编号:2232840
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2232840.html