中国东部中新生代反转构造及其记录的大洋板块俯冲过程

发布时间：2018-10-24 14:25

【摘要】：中新生代期间,中国东部可以划分西部沉降带(包括东北、华北和中下扬子盆地群)和东部沉降带(包括东海和南海盆地群)。各盆地内部反转构造表现为东强西弱、自东向西迁移的规律,反映了构造反转的动力来自东部,证实了反转构造是古太平洋或太平洋板块的俯冲效应。但反转构造总体又具有自西部沉降带向东部沉降带迁移的特征:西部沉降带以中生代末期的挤压反转为主,而东部沉降带以渐新世末和中新世末的新生代反转最为典型。可见,虽然在同一俯冲板块作用下,仰冲板块的反转时间和迁移规律却存在差异性,这可能与反转构造所隶属的仰冲板内背景或俯冲板块自身行为在不同地区存在时空差异有关。为确定哪一种反转机制,本文搜集了古地磁条带和最新的板块重建方案、太平洋海山K-Ar年龄等数据,初步厘定出中新生代期间太平洋板块运动学行为;也对中新生代期间中国东部的东北、华北和华南的地质特征等开展对比研究。本文认为,伊泽奈崎板块早期为平板式俯冲,160Ma左右板块拆沉并折返及岩石圈减薄,是西部沉降带的成盆机制;80 Ma左右伊泽奈崎板块向西的运动速度达到极值,对中国东部造成统一向西的挤压应力,是西部沉降带中生代的反转机制;大洋板块上发育的NW向破碎带的俯冲,可能加剧了这一期反转强度。60Ma左右伊泽奈崎板块俯冲潜没于欧亚大陆之下及太平洋板块俯冲启动并后撤,这是东部沉降带的成盆机制;中新世中晚期,菲律宾海板块向欧亚板块的俯冲挤压导致了中国东部大陆左旋压扭的应力场,这是东部沉降带新生代构造的反转机制。
[Abstract]:During the Mesozoic and Cenozoic, the eastern part of China can be divided into western subsidence zones (including Northeast, North China and Middle and Lower Yangtze Basin groups) and eastern subsidence zones (including East China Sea and South China Sea basin groups). The inversion structure in each basin is strong and weak from east to west and migrates from east to west, which reflects that the power of tectonic inversion comes from the east, and proves that the inversion structure is a subduction effect of paleo-Pacific or Pacific plate. However, the inversion structure is characterized by the migration from the western subsidence zone to the eastern subsidence zone: the western subsidence zone is dominated by the compression inversion at the end of Mesozoic, while the eastern subsidence zone is characterized by the Cenozoic inversion at the end of Oligocene and the end of Miocene. It can be seen that although under the same subduction plate action, the inversion time and migration law of the subduction plate are different, This may be related to the spatial and temporal differences between the subduction plate and the subduction plate, which belong to the inversion structure. In order to determine which inversion mechanism, the paleomagnetic belt, the latest plate reconstruction scheme and the K-Ar age of the Pacific seamounts are collected, and the kinematic behavior of the Pacific plate during the Mesozoic and Cenozoic is preliminarily determined. The geological characteristics of Northeast, North and South China in Mesozoic and Cenozoic are also studied. In this paper, it is considered that the early plate subduction of the Isenazaki plate, the delamination and reentry of the 160Ma plate and the thinning of the lithosphere are the basin-forming mechanism of the western subsidence zone, and the westward velocity of the Isenazaki plate reaches its extreme value about 80 Ma. It is the reverse mechanism of Mesozoic in the western subsidence zone to cause the unified westward compressive stress to the east of China, and the subduction of the NW developed on the oceanic plate towards the broken zone. It is possible that the intensity of this phase of inversion has been aggravated. The subduction of the Isenazaki plate about 60Ma and that of the Pacific plate started and retreated, which is the basin-forming mechanism of the eastern subsidence zone; in the middle and late Miocene, The subduction and compression of the Philippine Sea plate to the Eurasian plate leads to the stress field of the left spin and torsion in the eastern continent of China, which is the inversion mechanism of the Cenozoic tectonics in the eastern subsidence zone.
【作者单位】：海底科学与探测技术教育部重点实验室中国海洋大学海洋地球科学学院;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋地质功能实验室;
【基金】：国家自然科学基金项目(41502185,41325009,U1606401) 山东省泰山学者特聘教授项目鳌山卓越科学家计划项目(2015ASTP-0S10) 国家实验室项目(2016ASKJ 3) 国家重点研发计划项目(2016YFC0601002)
【分类号】：P542

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 周建波;石爱国;景妍;;东北地块群:构造演化与古大陆重建[J];吉林大学学报(地球科学版);2016年04期

2 皇甫鹏鹏;王岳军;范蔚茗;李忠海;王喻鸣;周永智;;大洋平板俯冲的数值模拟再现:洋陆汇聚速率影响[J];大地构造与成矿学;2016年03期

3 杨海斌;田小波;白志明;张中杰;;浅谈中国大陆东缘中生代地质演化与泛太平洋板块活动的关系[J];吉林大学学报(地球科学版);2016年03期

4 徐子英;孙珍;彭学超;;珠江口盆地白云凹陷反转构造发育特征[J];新疆石油地质;2015年04期

5 张兴洲;郭冶;曾振;付秋林;蒲建彬;;东北地区中—新生代盆地群形成演化的动力学背景[J];地学前缘;2015年03期

6 蒋玉波;龚建明;曹志敏;李刚;杨长清;杨传胜;;东海陆架盆地南部及邻区陆域中生界对比[J];海洋地质前沿;2013年10期

7 李楠;李巍然;龙海燕;;南黄海盆地北部坳陷正反转构造[J];海洋地质与第四纪地质;2013年03期

8 李三忠;余珊;赵淑娟;刘鑫;龚淑云;索艳慧;戴黎明;马云;许立青;曹现志;王鹏程;孙文军;杨朝;朱俊江;;东亚大陆边缘的板块重建与构造转换[J];海洋地质与第四纪地质;2013年03期

9 许文良;王枫;裴福萍;孟恩;唐杰;徐美君;王伟;;中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J];岩石学报;2013年02期

10 程世秀;李三忠;索艳慧;刘鑫;余珊;戴黎明;马云;赵淑娟;王霄飞;安慧婷;熊莉娟;薛友辰;;南海北部新生代盆地群构造特征及其成因[J];海洋地质与第四纪地质;2012年06期

相关期刊论文前10条

1 赵院冬;车继英;吴大天;许逢明;赵君;李士超;;小兴安岭西北部早——中侏罗世TTG花岗岩年代学、地球化学特征及构造意义[J];吉林大学学报(地球科学版);2017年04期

2 杨宏智;逄伟;张朋;赵岩;张森;寇林林;;吉林省长白临江铜矿石英闪长玢岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J];有色金属(矿山部分);2017年04期

3 杜岳丹;和钟铧;隋振民;谭皓元;任子慧;;大兴安岭中段索伦地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及其构造背景[J];世界地质;2017年02期

4 刘世伟;孙国胜;王清海;晋瑞香;何欣;刘承先;;大兴安岭北部斯木科地区晚侏罗世斑状正长花岗岩年代学、地球化学特征及其成因[J];世界地质;2017年02期

5 尚毅广;孙丰月;姜和芳;王启;尹悦;孟庆鹏;张志颖;;大兴安岭北段霍洛台铜铅锌矿区花岗闪长岩的岩石成因:地球化学和锆石U-Pb年代学制约[J];世界地质;2017年02期

6 刘大中;郝宇杰;杨群;赵书跃;任云生;;大兴安岭中北段古中公路钼矿床形成时代与矿床成因[J];世界地质;2017年02期

7 祁鹏;王鹏;崔敏;蔡佳;;南黄海盆地北凹多幕正反转构造特征及其动力学分析[J];现代地质;2017年03期

8 刘翼飞;江思宏;;兴蒙造山带及华北板块北缘钼矿化——进展、规律、问题与成因初探[J];矿床地质;2017年03期

9 丛尧;刘展;陆凯;孟祥君;张雪峰;;东海陆架盆地南部中生界的残留厚度[J];海洋地质前沿;2017年05期

10 王硕;孙丰月;王冠;刘凯;李睿华;郭花利;;黑龙江河口林场锡多金属矿床地质特征及矿床成因[J];岩石矿物学杂志;2017年03期

相关期刊论文前10条

1 Jie Han;Jian-Bo Zhou;Bin Wang;Jia-Lin Cao;;The final collision of the CAOB:Constraint from the zircon U-Pb dating of the Linxi Formation,Inner Mongolia[J];Geoscience Frontiers;2015年02期

2 谢志远;李元平;孙珍;孙龙涛;邱宁;杨建民;;白云凹陷断裂活动与油气成藏耦合关系的盆地模拟研究[J];热带海洋学报;2015年01期

3 Yangfan Deng;Zhongjie Zhang;Weiming Fan;Marta Pérez-Gussinyé;;Multitaper spectral method to estimate the elastic thickness of South China: Implications for intracontinental deformation[J];Geoscience Frontiers;2014年02期

4 LI ZhongHai;;A review on the numerical geodynamic modeling of continental subduction,collision and exhumation[J];Science China(Earth Sciences);2014年01期

5 程银行;刘永顺;滕学建;杨俊泉;李艳锋;彭丽娜;李影;刘洋;;内蒙古莫合尔图中—晚侏罗世火山岩年代学、地球化学研究及其意义[J];地质学报;2013年07期

6 李三忠;余珊;赵淑娟;刘鑫;龚淑云;索艳慧;戴黎明;马云;许立青;曹现志;王鹏程;孙文军;杨朝;朱俊江;;东亚大陆边缘的板块重建与构造转换[J];海洋地质与第四纪地质;2013年03期

7 高福红;王枫;许文良;杨扬;;小兴安岭“古元古代”东风山群的形成时代及其构造意义:锆石U-Pb年代学证据[J];吉林大学学报(地球科学版);2013年02期

8 王建国;和钟铧;许文良;;大兴安岭南部钠闪石流纹岩的岩石成因:年代学和地球化学证据[J];岩石学报;2013年03期

9 索艳慧;李三忠;刘鑫;戴黎明;许立青;王鹏程;赵淑娟;张丙坤;;中国东部NWW向活动断裂带构造特征:以张家口-蓬莱断裂带为例[J];岩石学报;2013年03期

10 权京玉;迟效国;张蕊;孙巍;范乐夫;胡兆初;;松嫩地块东部新元古代东风山群碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J];地质通报;2013年Z1期

相关期刊论文前10条

1 谭试典;关于反转构造的几个问题——与蔡希泉、王同和先生商榷[J];新疆石油地质;2004年01期

2 周祖翼;反转构造[J];地质科技情报;1994年01期

3 M．A．Cooper,王卫贤;反转构造讨论纪要[J];地质地球化学;1995年06期

4 张功,成金利;论反转构造[J];海洋地质与第四纪地质;1997年04期

5 张玉明;张青林;王明君;杨木壮;;松辽盆地十屋断陷反转构造样式及其油气勘探意义[J];地球学报;2006年02期

6 胡望水;李瑞升;李涛;李宗贤;蔡少武;;正反转构造动力学成因探讨[J];石油天然气学报;2007年04期

7 李洪博;梅廉夫;;反转构造研究进展及其盆山一体化研究思路[J];地质科技情报;2009年05期

8 宁飞;汤良杰;张钰;何春波;朱传玲;王鹏昊;陈群;;塔中隆起早古生代反转构造及其石油地质意义[J];石油与天然气地质;2010年01期

9 张明学;冯占勋;罗健;郭瑞军;邱隆君;;明水-绥化地区反转构造与油气成藏关系[J];科学技术与工程;2011年01期

10 王本强;吕乐;王彭;周坤;刘志毅;;杏树岗地区正向反转构造与裂缝研究[J];石油化工应用;2013年07期