二度体位场边缘参数反演方法对比研究
[Abstract]:In recent years, with the decrease of shallow resources, the exploration of deep resources has become the focus, geophysical workers are facing higher and higher requirements. Under the new challenge, the main task of geological work in the future is to find hidden deposits, deep blind deposits, difficult to identify mineral types, deep oil and gas reservoirs and various structural forms of oil and gas reservoirs. Therefore, in this context, it is very important to study the inversion of geometric and physical parameters of the field source. In this paper, the inversion method of edge parameters of two dimensional position field is studied. The inversion methods of edge parameters of 2-D position field mainly include Werner deconvolution method, total gradient mode method, local wavenumber method, Euler deconvolution method and Tilt_depth, curvature attribute inversion method. According to different theoretical models, several methods can be divided into three categories: point source class, second degree thin plate type and thick contact zone class. Point source methods can be divided into Euler deconvolution and curvature attributes. The theoretical anomalies are point source anomalies. Theoretical tests show that the inversion results are not affected by the magnetization direction of the model, and the accuracy of the inversion results for the point source model is high. The adaptability test shows that the curvature attribute can adapt to more geological body models, and the inversion accuracy is higher, but the horizontal position of the model body can not be retrieved. The two degree thin plate method is divided into Werner deconvolution, total gradient mode (amplitude of analytical signal) and local wavenumber. Theoretical tests show that the inversion results are not affected by the dip angle and magnetization direction of the thin plate with two degrees downward and infinite depth, and the inversion accuracy of the second degree thin plate model is higher than that of the second degree thin plate model. The adaptability test shows that the thin plate method has good adaptability to various models. The method of thick contact band has Tilt-depth method. The theoretical model of this method is vertical thick contact zone with two degrees downward infinite extension. Theoretical test and adaptability test show that the inversion result of this method is greatly affected by the dip angle of thick contact zone, and the generality of the method is poor. The application is simple. In the inversion of various inversion methods for the edge parameters of two-dimensional bodies, the tectonic index estimation technique can be used to effectively judge the geological model of the working area, and the inversion results can be screened by using the solution screening technique, which improves the inversion accuracy. The stability of the solution is improved by conjugate gradient method. In actual data processing, the use of upward continuation derivative calculation technique can effectively suppress noise, improve the accuracy and stability of inversion results, and improve the practicability of the inversion method for the edge parameters of two-dimensional bodies. The depth and boundary position of the model body can be inversed by the total gradient mode and the local wavenumber method, and the depth of the model body can be obtained by the curvature attribute method, but the horizontal position of the model body can not be retrieved by the curvature attribute method. Werner deconvolution method and Euler deconvolution method take the second place, Tilt_depth is only suitable for vertical contact zone inversion. Finally, by using the above methods, a section inside the Wanan basin is inversed, and the boundary parameters of the characteristic point in the section are obtained, and the inversion results are in agreement with the actual geological characteristics.
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P631;P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;似二度体二度正、反演误差的讨论[J];地质与勘探;1974年08期
2 敖光华;蔡绍瑜;翟可平;;加约束条件的马奎特方法在多个似二度体中的应用[J];物化探电子计算技术;1981年03期
3 周持中;应用二度正则双图求解二度排列的计数问题[J];岳阳大学学报;1988年01期
4 班润砚;;利用希尔伯特变换求解磁二度体的埋深及产状要素[J];河北地质学院学报;1983年01期
5 王万银;二度体重力异常铅垂二阶导数的近似计算公式[J];长安大学学报(地球科学版);1986年03期
6 朱素英;棠开二度的生态观察及成因分析[J];生物学通报;2000年05期
7 ;2010年中国汽车产量将二度超越日本,汽车电子蕴含巨大商机[J];中国科技信息;2006年09期
8 栗原小荻;;直抵作家本体的二度定义[J];西北民族学院学报;1998年03期
9 ;衣课堂之第五课:衣橱科学巧改造[J];科学生活;2010年05期
10 张宝金,曹景忠,马在田,董良国,王华忠,耿建华;基于波动理论的地震波参数反演探讨[J];勘探地球物理进展;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 邱海宾;杨坤德;;不同接收阵形时匹配场地声参数反演性能研究[A];中国声学学会2009年青年学术会议[CYCA’09]论文集[C];2009年
2 彭放;徐忠祥;;倾斜断裂参数反演的规范特征点差比法[A];1998年中国地球物理学会第十四届学术年会论文集[C];1998年
3 马黎黎;王仁乾;;声源深度与垂直阵倾角对海底参数反演的影响[A];2009年全国水声学学术交流暨水声学分会换届改选会议论文集[C];2009年
4 秦海旭;吴国忱;;裂隙参数反演方法研究[A];中国地球物理2013——第二十专题论文集[C];2013年
5 商德江;张仁和;;新型宽带爆炸声源及海底参数反演[A];中国声学学会2003年青年学术会议[CYCA'03]论文集[C];2003年
6 刘韬;陈天胜;魏修成;刘春园;季玉新;;射线参数域弹性参数反演[A];中国地球物理2013——第十九专题论文集[C];2013年
7 赵梅;胡长青;屈科;;海水声速对海底单参数反演的影响[A];中国声学学会水声学分会2013年全国水声学学术会议论文集[C];2013年
8 笪良龙;丁风雷;于泳海;;基于方位-能量信息的海底参数反演方法研究[A];2005年全国水声学学术会议论文集[C];2005年
9 李整林;张德明;张仁和;;浅海脉冲声传播与海底参数反演[A];中国声学学会2005年青年学术会议[CYCA'05]论文集[C];2005年
10 张让;张文生;谢靖;;地球物理多参数反演中的正则化参数优选问题[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年
相关重要报纸文章 前10条
1 余宏章;梨树二度开花就要砍?[N];农民日报;2001年
2 本报记者 王锦;光大金控二度叫卖西凤酒2.5%股份[N];中国证券报;2014年
3 编译 施樱子;罗氏二度遭拒[N];医药经济报;2014年
4 记者 齐琳 阿茹汗;首创已转房产公司遭二度甩卖[N];北京商报;2014年
5 本报记者 周惟菁;邝子平的“庖丁解牛”术[N];21世纪经济报道;2008年
6 记者 张倩怡;工商总局二度突查微软[N];北京日报;2014年
7 方旭;自我提高的课后“二度设计”[N];中国教育报;2003年
8 方旭;“二度设计”出秘方[N];中国教师报;2003年
9 张艳芳 江润清 袁红桃;说说“二度樱”现象[N];中国花卉报;2009年
10 黄志坚;外福线二度中断二度抢通[N];闽北日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 卢红喜;极化干涉合成孔径雷达与层析成像技术研究[D];西安电子科技大学;2014年
2 张江江;地下水污染源解析的贝叶斯监测设计与参数反演方法[D];浙江大学;2017年
3 聂胜;基于激光雷达数据的森林冠层参数反演方法研究[D];中国科学院大学(中国科学院遥感与数字地球研究所);2017年
4 刘杰;裂隙岩体渗流场及其与应力场耦合的参数反问题研究[D];河海大学;2002年
5 胡丽琴;云的水平非均匀性对云特性参数反演结果的影响[D];中国气象科学研究院;2005年
6 陈建江;AVO三参数反演方法研究[D];中国石油大学;2007年
7 张冲;重磁位场数据空间重构及层状介质反演研究[D];吉林大学;2017年
8 张凤琴;基于离散余弦变换的位场谱方法及应用[D];吉林大学;2007年
9 蒋甫玉;位场数据处理中的滤波技术研究及其应用[D];吉林大学;2008年
10 王彦国;位场数据处理的高精度方法研究及应用[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗新刚;二度体位场边缘参数反演方法对比研究[D];长安大学;2017年
2 顾婧;二度价格岐视的应用基础研究[D];电子科技大学;2006年
3 朱友谊;基于监测数据和参数反演的滑坡动态设计与施工[D];西南交通大学;2015年
4 邱成虎;基于围岩参数反演的隧道稳定性研究[D];西南交通大学;2015年
5 吴松波;联合永久散射体雷达干涉和像素偏移估计方法提取火山形变及参数反演[D];西南交通大学;2015年
6 陈安猛;基于SAR图像地表参数反演的山火预警方法研究[D];电子科技大学;2015年
7 焦友军;地下水有机污染反应运移模拟参数反演评价[D];南京大学;2015年
8 王君毅;水稻微波遥感信息提取与参数反演系统设计与实现[D];华东师范大学;2016年
9 李海燕;震源位错模型参数反演方法研究[D];东华理工大学;2016年
10 潘孝刚;声场—动力环境耦合反演方法研究[D];浙江大学;2016年
,本文编号:2335638
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2335638.html