当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

二连盆地巴音都兰凹陷反转构造及成因机制

发布时间:2018-12-17 10:22
【摘要】:二连盆地的构造反转事件一直有争议.为了查明二连盆地巴音都兰凹陷早白垩世期间反转构造的发育期次以及不同时期发生反转构造的动力机制,利用新处理的覆盖全凹陷的3D地震数据和钻井资料,识别并分析了研究区在裂陷期发育的4期正反转构造,分别对应阿三段沉积末期、阿四段沉积末期、腾一下段沉积末期以及腾二段沉积期.研究表明:研究区早白垩世岩浆底辟较为活跃,在阿三段、阿四段和腾一下段以及腾二段沉积末期均发育过岩浆底辟活动,并导致盆地局部发生构造正反转,而腾二段沉积期间除了发育岩浆底辟作用导致构造反转外,还发育左旋压扭活动,并导致构造正反转.因此,研究区在早白垩世发育了两种不同成因类型的正反转构造,这主要与二连盆地在早白垩世期间伊泽纳琦板块对欧亚大陆的俯冲和异常地幔隆升引起的岩浆底辟作用以及腾二段沉积期伊泽纳琦板块俯冲方向发生改变而导致的区域走滑作用密切相关.
[Abstract]:The event of structural inversion in Erlian basin has always been controversial. In order to find out the development times of inversion structure during the early Cretaceous and the dynamic mechanism of inversion structure in different periods, the newly processed 3D seismic data and drilling data covering the whole sag are used to find out the development times of inversion structure in Bayindolan depression, Erlian Basin. The four positive and inverse structures developed in the rift period in the study area were identified and analyzed, respectively, corresponding to the late sedimentary stages of the third member, the fourth member, the late stage of the Tengxia formation, and the sedimentary stage of the second member of the Tengxian formation. The study shows that the early Cretaceous magmatic diapir was active in the study area, and magmatic diapir activity developed in the late sedimentary stages of the A3, A4 and Tengxia members, as well as in the late stage of the Teng member, which led to the positive and negative tectonic transformation in the part of the basin. In addition to the magmatic diapir, the tectonics of the second member of the Teng member developed the activity of left spin and torsion, which resulted in the positive and negative turn of the structure in addition to the magmatic diapir. Therefore, in the early Cretaceous, two different genetic types of positive and reverse structures were developed in the study area. This is mainly due to the magmatic diapir caused by the Yizenaqi plate subduction to Eurasia and the abnormal mantle uplift during the early Cretaceous in Erlian Basin, and the change of the subduction direction of the Yizenaqi plate during the depositional period of the second member of the Teng member. The regional strike-slip is closely related.
【作者单位】: 中国石油华北油田公司地球物理勘探研究院;中国石油大学地球科学学院;
【基金】:国家重大科技专项(No.2011ZX05009-002) 中国石油天然气股份有限公司重大科技专项(No.2014E-35) 中石油华北油田公司博士后科研课题(No.2016-HB-L01)
【分类号】:P542

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭试典;关于反转构造的几个问题——与蔡希泉、王同和先生商榷[J];新疆石油地质;2004年01期

2 周祖翼;反转构造[J];地质科技情报;1994年01期

3 M.A.Cooper,王卫贤;反转构造讨论纪要[J];地质地球化学;1995年06期

4 张功,成金利;论反转构造[J];海洋地质与第四纪地质;1997年04期

5 张玉明;张青林;王明君;杨木壮;;松辽盆地十屋断陷反转构造样式及其油气勘探意义[J];地球学报;2006年02期

6 胡望水;李瑞升;李涛;李宗贤;蔡少武;;正反转构造动力学成因探讨[J];石油天然气学报;2007年04期

7 李洪博;梅廉夫;;反转构造研究进展及其盆山一体化研究思路[J];地质科技情报;2009年05期

8 宁飞;汤良杰;张钰;何春波;朱传玲;王鹏昊;陈群;;塔中隆起早古生代反转构造及其石油地质意义[J];石油与天然气地质;2010年01期

9 张明学;冯占勋;罗健;郭瑞军;邱隆君;;明水-绥化地区反转构造与油气成藏关系[J];科学技术与工程;2011年01期

10 王本强;吕乐;王彭;周坤;刘志毅;;杏树岗地区正向反转构造与裂缝研究[J];石油化工应用;2013年07期

相关会议论文 前4条

1 桂宝玲;何登发;;华北地区中新生代负反转构造几何学、运动学及勘探前景[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年

2 孙珍;钟志洪;周蒂;;反转构造的物理模拟及其在东海构造动力学分析中的应用[A];中国地球物理.2003——中国地球物理学会第十九届年会论文集[C];2003年

3 刘维亮;蔡周荣;梁正中;万志峰;;松辽盆地北部深层断陷沙河子组末期反转构造及对天然气成藏的影响[A];泛珠三角港澳台地区地球物理研讨平台成立暨首届学术交流会论文集[C];2009年

4 赵永强;郜建军;;北部湾盆地涠西勘查区反转构造及其油气成藏意义[A];海洋地质、矿产资源与环境学术研讨会论文摘要集[C];2006年

相关博士学位论文 前1条

1 侯旭波;济阳坳陷构造反转特征及其与叠合盆地演化关系[D];中国石油大学;2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 王晓瑜;裂陷盆地正反转构造成因机制及其控藏作用[D];东北石油大学;2016年

2 魏长柱;海塔盆地中部断陷带反转构造及控藏规律[D];东北石油大学;2011年

3 王丽娜;东海玉泉构造带及其邻区的构造特征及演化研究[D];中国海洋大学;2010年

4 许长春;Bongor盆地反转构造特征及其与油气聚集关系[D];中国地质大学(北京);2012年

5 姜文斌;东海西湖凹陷中央反转构造带成藏特征研究[D];中国地质大学(北京);2012年

6 徐大光;明水—绥化地区地震质料综合解释与构造特征研究[D];东北石油大学;2011年



本文编号:2384074

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2384074.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7dbd6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com