非岩溶水和硫酸参与溶蚀对湘南地区地下河流域岩溶碳汇通量的影响
[Abstract]:The study of the effect of non-karst water and sulfuric acid solution on karst carbon sink flux in underground river basin is helpful to improve the estimation accuracy of rock weathering carbon sink flux and is of great significance to the study of geological processes and global climate change. Four typical underground rivers in the Wushui River basin of the upper reaches of the southern and southern rivers of Hunan province were selected as the objects. The important influence of weathering of silicate rock on the groundwater chemistry of the basin was revealed through the comparative analysis of water chemistry. The Galy method is used to calculate the important contribution of atmospheric / soil CO_2 to the weathering carbon sink of silicate rock in non-karst strata of the basin, and the deduction ratio of carbon sink flux under the participation of H_2SO_4 is evaluated. The results are as follows: (1) the concentrations of Na~, K ~ and SiO_2 in L01U L02 underground river with non-karst strata in the basin are obviously higher than those in pure carbonate L03 and L04 underground rivers, and the weathering of silicate in non-karst strata has a significant effect on K ~, Na~ in underground river water. The concentration of SiO_2 contributed to some extent. (2) the equivalent ratios of [Ca~ (2) Mg~ (2)] / [HCO_3~-] for four underground rivers are 1.05U 1.15 and 0.991.08 for [Ca~ (2) Mg~ (2)] / [HCO_3~- SO_4~ (2-)], Compared with HCO_3~- excess, Ca~ (2) Mg~ (2) has excess Ca~ (2) Mg~ (2) and SO_4~ (2-) phase equilibrium, which proves that sulfuric acid is involved in the dissolution of carbonate rocks in the basin. (3) the CO_2 flux of rock weathering consumption in L01 and L02 underground rivers is 3.36% and 2.22% in non-karst strata, respectively, while the proportion of silicate weathering consumption in L03 and L04 underground rivers is less than 0.50%. The results show that the CO_2 flux of rock weathering consumption in underground river basin with non-karst strata accounts for a certain proportion of the consumption of silicate weathering. (4) considering the participation of sulfuric acid in carbonate rock dissolution, the carbon sink fluxes of the four underground rivers are deducted by 4.84% and 9.36% respectively.
【作者单位】: 中国地质大学环境学院;中国地质科学院岩溶地质研究所;国土资源部广西岩溶动力学重点实验室;
【基金】:中国地质调查局地质调查项目“西江中下游岩溶峰林区1∶5万水文地质环境地质调查”(编号:121201107000150005) 国家自然科学基金项目“半干旱岩溶区溶蚀作用季节分异与影响机制”(编号:41302211)资助~~
【分类号】:P641.134
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 裴建国,章程,谢运球,翁金桃;云霄洞地下河开发利用及洪涝灾害治理[J];中国岩溶;2000年02期
2 郭纯青;中国岩溶地下河系及其水资源[J];水文地质工程地质;2001年05期
3 谢运球,袁道先;地下河系统水土资源关系[J];水土保持学报;2002年06期
4 谢运球,裴建国;板文地下河系统内涝[J];地质灾害与环境保护;2002年04期
5 郭芳,姜光辉,裴建国,章程;广西主要地下河水质评价及其变化趋势[J];中国岩溶;2002年03期
6 杨群兴;;广东黎水地下河开发利用研究[J];水文地质工程地质;2006年03期
7 覃小群;蒋忠诚;李庆松;易连兴;;广西岩溶区地下河分布特征与开发利用[J];水文地质工程地质;2007年06期
8 蒲俊兵;袁道先;蒋勇军;;重庆市地下河的空间分布及水资源[J];水文地质工程地质;2009年02期
9 邹胜章;于晓英;卢海平;;基于自动监测的柳州鸡喇地下河水质变化特征[J];中国岩溶;2011年01期
10 熊康宁;王恒松;李贵云;陈东升;;奔流在贵州地下的河[J];森林与人类;2013年07期
相关会议论文 前2条
1 ;世界级地下河待开发[A];广州市老工程师协会论文集(第四辑)[C];2008年
2 刘景兰;郭纯青;;广西岩溶地下河系初步研究[A];第三届广西青年学术年会论文集(自然科学篇)[C];2004年
相关重要报纸文章 前5条
1 赵应繁;鄂西南岩溶地区首次找到地下河[N];中国国土资源报;2008年
2 记者 何毓敏;开发千条地下河解1300万人之渴[N];地质勘查导报;2007年
3 地调;我国有3000多条地下河[N];地质勘查导报;2006年
4 庞革平 景奉才;南丹岩溶洞科考获重大发现[N];中国矿业报;2001年
5 郭亮;赤水河岩溶流域地下水家底摸清[N];中国国土资源报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 裴建国;寨底地下河系统水质演化趋势及碳汇通量分析[D];中国地质大学(北京);2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁作兵;基于脂肪酸示踪岩溶地下河中DOM来源及迁移、变化特征[D];西南大学;2016年
2 李瑞;里湖地下河N、S来源及其水-岩作用过程[D];西南大学;2016年
3 袁文昊;土壤微生物活动下的氮、磷变化及对地下河水质的影响研究[D];西南大学;2009年
4 曹嘉一弘;四川盆地盆周山地地下河发育分布规律统计分析[D];成都理工大学;2013年
5 杨光照;岩溶山区高位地下河成库条件研究[D];贵州大学;2008年
6 胡大超;岩溶地下河雨季~(15)N同位素及微常量元素特征研究[D];西南大学;2011年
7 薛倩倩;岩溶槽谷地下河系统动态变化及含水介质各向异性对比研究[D];西南大学;2014年
8 陈雪彬;重庆青木关岩溶地下河水文过程模拟[D];西南大学;2014年
9 汪进良;桂林毛村地下河出口电导率及NO_3动态变化研究[D];中国地质科学院;2005年
10 贾鹏;利用N和Sr同位素示踪农业区岩溶地下河系统硝酸盐污染来源[D];西南大学;2010年
,本文编号:2404738
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2404738.html