当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

中中新世以来阿尔金断裂走滑未造成柴达木盆地整体旋转

发布时间:2019-02-18 15:36
【摘要】:通过柴达木盆地南八仙剖面磁性地层学研究,建立了部分上油砂山组磁极性序列,认为该剖面时代为7.5~9.0 Ma。从320块样品的古地磁数据分析,揭示了一组高温特征剩磁分量,在95%置信度下通过倒转检验(B级),说明这组高温分量很可能代表岩石形成时的原生剩磁,其特征剩磁方向为:地理坐标下为Dg=358.5°,Ig=40.5°,k=28.5,α95=4.2,层面坐标下为Ds=1.0°,Is=41.5°,k=34.0,α95=3.8;相应的极位置为λp=75.9°N,φp=270.5°E,dp=2.8°,dm=4.6°。通过与同时代柴达木盆地及邻区的古地磁极对比,说明中中新世以来柴达木地块整体上没有经历明显旋转运动,阿尔金断裂活动致使肃北等毗邻断裂带地区发生了构造旋转。
[Abstract]:Based on the study of magnetic stratigraphy in the Nanbaxian section of Qaidam Basin, the magnetic polar sequence of part of the Upper Yeshaishan formation has been established, and the age of the section is considered to be 7.5? 9. 0 Ma.. From the analysis of the paleomagnetic data of 320 samples, a group of high temperature characteristic remanent magnetic components are revealed. The inversion test (B level) at 95% confidence indicates that this group of high temperature components is likely to represent the primary remanence of rock formation. The direction of remanent magnetization is: Dg=358.5 掳, Ig=40.5 掳, K _ (28. 5), 伪 _ (95N) 4.2in geographic coordinates, Ds=1.0 掳, Is=41.5 掳, K _ (34), 伪 95 ~ (3. 8) in plane coordinates. The corresponding pole position is 位 pN 75.9 掳N, 蠁 pN 270.5 掳Etdphe 2.8 掳, dm=4.6 掳. By comparing with the paleomagnetic poles in the Qaidam basin and adjacent areas of the same era, it is shown that the Qaidam block has not experienced a clear rotation movement since the Miocene, and the Altun fault activity has caused the tectonic rotation in the adjacent fault zones such as Subei.
【作者单位】: 中国地质科学院地质力学研究所/国土资源部古地磁与古构造重建重点实验室;中国地质科学院地质研究所/大陆动力学国家重点实验室;
【基金】:中国地质调查局基础研究项目(1212011121267,1212011120964) 国家自然科学基金项目(41172177)~~
【分类号】:P542

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 康南昌;阿尔金断裂系与塔中构造带的形成与演化[J];石油地球物理勘探;2002年01期

2 刘海涛,马立祥,葛肖虹,刘永江,管全俊,吴光大;阿尔金断裂的研究现状及其控油意义[J];西安石油学院学报(自然科学版);2003年06期

3 李建星,王永和,校佩曦,孙南一,张汉文;阿尔金断裂与周缘新生代盆地关系[J];西北地质;2005年02期

4 熊熊;王继业;滕吉文;;阿尔金断裂不同时间尺度下的滑移速率及构造意义[J];地质科技情报;2006年03期

5 何光玉;韩永科;李建立;陈建军;魏军;马国富;岳焕忠;刘永昌;;阿尔金断裂花海段新生代变形特征及时间[J];地质科学;2007年01期

6 崔玲玲;;阿尔金断裂系参照地质体的对比和位移量的认识[J];吉林地质;2010年01期

7 本刊编辑部;阿尔金断裂系是陆内转换断裂系[J];地质论评;1994年03期

8 于海峰,陆松年,赵风清,李怀坤,郑健康;古阿尔金断裂的岩石构造依据及意义[J];前寒武纪研究进展;1998年04期

9 周勇,潘裕生;阿尔金断裂早期走滑运动方向及其活动时间探讨[J];地质论评;1999年01期

10 韩子芳;;阿尔金断裂运动方式与方向问题的探讨[J];中国地质科学院562综合大队集刊;1991年00期

相关会议论文 前7条

1 张治洮;;阿尔金断裂的地质特征[A];中国地质科学院西安地质矿产研究所文集(9)[C];1985年

2 韩子芳;;阿尔金断裂运动方式与方向问题的探讨[A];中国地质科学院562综合大队文集(9)[C];1991年

3 耿涛;王凯;杨怀英;李丽;;区域重力场反映的阿尔金断裂西南端走向及延伸[A];陕西地球物理文集(七)中国西部地球物理研究与实践陕西省地球物理学会成立20周年专集[C];2007年

4 陈正乐;张岳桥;陈宣华;王小凤;;阿尔金断裂中段晚新生代走滑过程的沉积响应[A];第七届北京青年科技论文评选获奖论文集[C];2003年

5 李海兵;杨经绥;许志琴;吴才来;史仁灯;戚学祥;张建新;孟繁聪;P.Tapponnier;;阿尔金断裂对青藏高原北部生长、隆升的贡献[A];构造地质学新理论与新方法学术研讨会论文摘要集[C];2006年

6 宋忠宝;任有祥;李智佩;杨建国;;北祁连山西段巴个峡—黑大坂一带几个花岗闪长岩体的成岩时代讨论—兼论古阿尔金断裂活动时间[A];同位素地质新进展:技术、方法、理论与应用学术研讨会论文(摘要)集[C];2003年

7 郭召杰;张志诚;王驹;陈伟明;;北山候选区构造活动性评价初步研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第11届学术年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前4条

1 王萍;甘肃疏勒河冲积扇发育对构造活动的响应——兼论阿尔金断裂东端新构造活动特征[D];中国地震局地质研究所;2003年

2 王亮;柴达木盆地新生代不整合的发现对阿尔金断裂研究的启示[D];浙江大学;2009年

3 陈正乐;阿尔金断裂带中段新生代走滑历史研究[D];中国地质科学院;2002年

4 吴磊;阿尔金断裂中段新生代活动过程及盆地响应[D];浙江大学;2011年



本文编号:2425985

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2425985.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a0082***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com