珠江口盆地恩平凹陷海相泥岩盖层有效性评价及应用

发布时间：2019-06-06 02:44

【摘要】：珠江口盆地恩平凹陷中浅层海相泥岩分布广泛,对油气封盖保存具有重要意义。通过对研究区宏观沉积背景的分析,认为盖层有效性体现于平面连续性和垂向封闭性,分别受控于泥岩厚度和突破压力,并影响油气的聚集规模。基于已知油气藏和盖层质量之间的关系,找出盖层保存油气的封堵下限,结合下限值将盖层分为一般盖层、有效盖层和高效盖层3类,并建立评价模型。应用模型评价北部古隆起带盖层质量表明,该带下珠江组及珠海组高效盖层数量较为接近,盖层质量基本相当;下韩江组及上珠江组盖层条件差异较大,该带东段高效泥岩盖层明显多于西段,且与南带油田群相当,其盖层条件优越;从油气保存的角度来看,该带东段分布的各类型目标具有一定勘探潜力。
[Abstract]:The middle and shallow marine mudstones in Enping sag of Pearl River Estuary Basin are widely distributed and are of great significance for the preservation of oil and gas seal. Through the analysis of the macroscopic sedimentary background in the study area, it is considered that the effectiveness of caprock is reflected in plane continuity and vertical sealing, which is controlled by mudstone thickness and breakthrough pressure, respectively, and affects the accumulation scale of oil and gas. Based on the relationship between known oil and gas reservoirs and caprock quality, the lower sealing limit of oil and gas preservation in caprock is found out. Combined with the lower limit value, the caprock is divided into three types: general caprock, effective caprock and high efficiency caprock, and the evaluation model is established. The application of the model to evaluate the caprock quality of the northern paleo-uplift belt shows that the number of high efficiency caprocks in the Lower Pearl River formation and Zhuhai formation in this belt is similar, and the quality of the caprock is basically the same. The caprock conditions of Xiaanjiang formation and Shangzhu formation are quite different. The high efficiency mudstone caprock in the eastern section of the belt is obviously more than that in the western section, and it is similar to the southern zone oil field group, and the caprock conditions are superior. From the point of view of oil and gas preservation, the various types of targets distributed in the eastern section of the belt have certain exploration potential.
【作者单位】： 中海石油(中国)有限公司深圳分公司研究院;
【基金】：“十三五”国家科技重大专项课题“南海东部海域勘探新领域及关键技术”(编号:2016ZX05024-004)资助
【分类号】：P618.13

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杜家元;施和生;丁琳;陈维涛;罗明;龙更生;;珠江口盆地(东部)地层岩性油气藏勘探有利区域分析[J];中国海上油气;2014年03期

2 付广;王彪;史集建;;盖层封盖油气能力综合定量评价方法及应用[J];浙江大学学报(工学版);2014年01期

3 陈维涛;杜家元;龙更生;张尚锋;李向阳;;珠江口盆地海相层序地层发育的控制因素分析[J];沉积学报;2012年01期

4 吕延防;付广;于丹;;中国大中型气田盖层封盖能力综合评价及其对成藏的贡献[J];石油与天然气地质;2005年06期

5 付广,许凤鸣;盖层厚度对封闭能力控制作用分析[J];天然气地球科学;2003年03期

6 蒋有录;油气藏盖层厚度与所封盖烃柱高度关系问题探讨[J];天然气工业;1998年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王超;付广;董英洁;;油气沿不同时期断裂穿过泥岩盖层渗滤散失的地质条件及其识别方法[J];现代地质;2017年02期

2 李弛;代静静;;白云凹陷珠江组砂岩储层特征研究[J];西部资源;2017年01期

3 刘培;于水明;王福国;陶文芳;张庆;许新明;胡坤;;珠江口盆地恩平凹陷海相泥岩盖层有效性评价及应用[J];天然气地球科学;2017年03期

4 汪洋;裴健翔;刘亿;;莺歌海盆地东方区高温超压气藏盖层封盖机制[J];华南地质与矿产;2016年04期

5 赵海军;马凤山;刘港;郭捷;冯雪磊;;不同尺度岩体结构面对页岩气储层水力压裂裂缝扩展的影响[J];工程地质学报;2016年05期

6 付广;陈雪晴;;断裂封闭能力有效性和时间有效性研究方法及其应用[J];石油科学通报;2016年02期

7 曾石磊;;珠江口盆地珠一坳陷HZ21井区珠江组三角洲沉积研究[J];中国石油石化;2016年S2期

8 苑坤;方欣欣;;珠江口盆地惠州凹陷HZ21区岩性地层油气藏分布特征[J];科学技术与工程;2016年22期

9 徐勇;陈国俊;马明;李超;张功成;吕成福;沈怀磊;;珠江口盆地白云凹陷晚渐新统 早中新统沉积特征及演化规律[J];煤田地质与勘探;2016年03期

10 崔凯;;黔北绥页1井牛蹄塘组页岩气地质特征及资源潜力分析[J];中国地质调查;2016年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 施和生;;论油气资源不均匀分布与分带差异富集——以珠江口盆地珠一坳陷为例[J];中国海上油气;2013年05期

2 代一丁;;珠江口盆地西江南洼古近系构造演化与沉积特征[J];中国海上油气;2013年03期

3 赵撼霆;吴时国;马玉波;陈端新;孙启良;张广旭;刘扬;;南海珠江口盆地东沙隆起区生物礁演化模式[J];海洋地质与第四纪地质;2012年01期

4 张文旗;王志章;侯秀林;徐芳;刘浪;李春雷;;盖层封盖能力对天然气聚集的影响——以鄂尔多斯盆地大牛地气田大12井区为例[J];石油与天然气地质;2011年06期

5 史集建;付广;吕延防;李丽丽;安振月;朱娜娜;;歧口凹陷沙河街组一段中部区域盖层封气能力综合评价[J];石油与天然气地质;2011年05期

6 汪瑞良;周小康;曾驿;傅恒;袁立忠;刘军;;珠江口盆地东部东沙隆起中新世碳酸盐岩与生物礁地震响应特征及其识别[J];石油天然气学报;2011年08期

7 史集建;吕延防;付广;李丽丽;;松辽盆地徐家围子断陷火山岩盖层封气能力综合定量评价[J];石油学报;2011年03期

8 柳保军;庞雄;颜承志;刘军;连世勇;何敏;申俊;;珠江口盆地白云深水区渐新世—中新世陆架坡折带演化及油气勘探意义[J];石油学报;2011年02期

9 俞凌杰;范明;刘伟新;张文涛;陈宏宇;;盖层封闭机理研究[J];石油实验地质;2011年01期

10 施和生;柳保军;颜承志;朱明;庞雄;秦成岗;;珠江口盆地白云-荔湾深水区油气成藏条件与勘探潜力[J];中国海上油气;2010年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何光玉,张卫华;盖层研究现状及发展趋势[J];世界地质;1997年02期

2 ;盖层的分类[J];能源与节能;2013年11期

3 付广,杨勉;盖层发育特征及对油气成藏的作用[J];天然气地球科学;2000年03期

4 王显东,姜振学,庞雄奇,张俊;塔里木盆地志留系盖层综合评价[J];西安石油大学学报(自然科学版);2004年04期

5 彭放,吴国平,方敏;灰色规划聚类及其在油气盖层评价中的应用[J];湖南科技大学学报(自然科学版);2005年02期

6 武英利;谢俊;;英吉苏凹陷盖层评价[J];石油地质与工程;2009年03期

7 王进军;李亚林;陶晓风;张瑞军;;西藏南部低分水岭盆地盖层发育特征与评价[J];新疆地质;2010年01期

8 周雁;金之钧;朱东亚;袁玉松;李双建;;油气盖层研究现状与认识进展[J];石油实验地质;2012年03期

9 彭阜南;辽南大和尚山区及其邻区的盖层滑移带[J];地震地质;1980年03期

10 刘正斌;沙漠地区厚复盖层的钻孔护壁[J];探矿工程;1984年06期

相关会议论文 前7条

1 张小莉;冯乔;;泥质岩盖层封闭性能的综合研究[A];1997年中国地球物理学会第十三届学术年会论文集[C];1997年

2 李建交;张仲培;;流体包裹体在油气盖层评价中的应用——以塔里木盆地巴麦地区为例[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年

3 曹海虹;赵晓华;;非常规储盖层地化特征分析——井中化探的三个实例[A];第五届全国油气化探学术会议材料汇编[C];2004年

4 徐喜庆;张维琴;陈灵华;赵淑霞;王淑云;赵俊文;;含油气盆地油气藏盖层岩石粒度大小分布测定及评价[A];全面建设小康社会：中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集（上）[C];2003年

5 丁冬振;李建;;道桥用改性沥青防水卷材下表面涂盖层厚度的控制[A];矿山建设工程新进展——2007全国矿山建设学术会议文集[C];2007年

6 魏晓;季宏兵;李道静;张风雷;;广西中南部红壤风化盖层矿物学与地球化学特征研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑[C];2013年

7 刘晓健;杨波;王清斌;朱文森;冯冲;;蓬莱9-1大型花岗岩潜山稠油油藏泥岩盖层形成条件[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年

相关重要报纸文章 前7条

1 江其勤　范明;盖层评价测试分析应用效果好[N];中国石化报;2010年

2 江其勤;评价盖层封盖性能有了新指标[N];中国石化报;2011年

3 江其勤;将对油气藏盖层研究和评价起到重要作用[N];中国石化报;2005年

4 江其勤 刘伟新;泥岩盖层评价技术通过专家鉴定[N];中国石化报;2012年

5 江其勤;泥岩盖层评价技术获中国石化技术发明一等奖[N];科技日报;2014年

6 张艳芳;石勘院一国家自然科学基金面上项目获资助[N];中国石化报;2009年

7 记者 李祖诗　通讯员 黄毅 刘宇琦;江汉海相勘探突破定论：单一盖层变成储气层[N];中国石化报;2010年

相关博士学位论文 前5条

1 王开然;煤层系统CO_2-水—煤（岩）地球化学作用及其对盖层封闭性演化的影响[D];吉林大学;2016年

2 付广;泥质岩盖层对各种相态天然气封闭机理及其定量研究[D];大庆石油学院;2006年

3 田海龙;CO_2-咸水—岩相互作用对盖层封闭性影响研究[D];吉林大学;2014年

4 朱立;CO_2地下封存煤/盖层变形和破裂演化特征研究[D];中国矿业大学;2014年

5 肖朝晖;中扬子区海相油气保存条件研究[D];成都理工大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏洪刚;金沙—仁怀及邻区海相油气保存条件分析[D];成都理工大学;2015年

2 白俊;雪峰山西侧地区下古生界构造演化与油气保存条件研究[D];成都理工大学;2015年

3 展铭望;川中大气田盖层封闭性定量评价及控藏作用[D];东北石油大学;2015年

4 李会元;废弃油气藏CO_2埋存过程中盖层完整性的评价[D];东北石油大学;2015年

5 应森群;南海气烟囱上盖层的岩石物理分析[D];中国地质大学(北京);2016年

6 历娜;断—盖配置对天然气成藏与分布的控制作用[D];东北石油大学;2016年

7 郑岩;大庆长垣以东地区盖层封闭性研究[D];东北石油大学;2016年

8 金兆波;南堡凹陷天然气盖层封闭特征与天然气分布关系研究[D];东北石油大学;2016年

9 宋建阳;南堡凹陷东二段泥岩盖层封闭能力综合评价[D];东北石油大学;2016年

10 汤建荣;柴北缘冷湖构造带第三系盖层封闭能力研究[D];中国地质大学;2016年

，

本文编号：2494010