当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

基于物元分析与云模型的地下工程围岩稳定性评价

发布时间:2019-08-06 11:06
【摘要】:针对以往地下工程岩体质量评判过程中存在的模糊性与随机性问题,根据岩石质量指标、岩石单轴饱和抗压强度、岩体完整性系数、结构面强度系数和地下渗水量这5项指标建立地下工程围岩稳定性评价指标体系.基于物元分析法,通过计算专家评判矩阵的效度物元及合成权重物元来确定评价指标的重要性.根据确定的评价标准,得到各评价因子隶属于各级别的综合云模型,并针对广州抽水蓄能电站二期地下工程岩体实测数据,先通过正向云发生器计算各评价因子所对应的各个评价级别的隶属度,再与其权重结合得到合成隶属度,然后以最大隶属度为依据判别出岩体稳定性所属级别.将该方法所得评价结果与约简概念格-模糊优选评判法、粗糙集-逼近理想解的排序法(RS-TOPSIS)进行对比,三者判别等级一致,表明该方法准确可靠,且免除了对大量样本的学习过程,能够克服评价指标定性语言和定量数值相互转换所产生的模糊随机性,可以用于地下工程岩体稳定性的评判.
[Abstract]:In view of the fuzziness and the stochastic problems existing in the quality evaluation of the rock mass in the past, according to the rock quality index, the uniaxial saturated compressive strength of the rock and the rock mass integrity coefficient, The evaluation index system of the stability of the surrounding rock of the underground engineering is set up according to the strength coefficient of the structural plane and the 5 indexes of the underground water seepage. Based on the matter-element analysis method, the importance of the evaluation index is determined by calculating the validity of the expert evaluation matrix and the element of the synthetic weight. According to the determined evaluation criteria, the evaluation factors are obtained under the comprehensive cloud model at all levels, and the membership degree of each evaluation level corresponding to each evaluation factor is firstly calculated through the forward cloud generator according to the measured data of the second-phase underground engineering rock mass of the Guangzhou Pumped Storage Power Station. And then combining with the weight of the rock mass to obtain the composite membership degree, and then judging the grade of the rock mass stability according to the maximum membership degree. in that method, the result of the evaluation obtained by the method is compared with a reduction concept lattice-fuzzy preference evaluation method, a rough set and an approach ideal solution (RS-TOPSIS), and the judgment grade is consistent, so that the method is accurate and reliable, and the learning process on a large number of samples is avoided, The fuzzy randomness generated by the qualitative and quantitative numerical values of the evaluation indexes can be overcome, and the evaluation of the stability of the rock mass of the underground engineering can be used.
【作者单位】: 中南大学资源与安全工程学院;湖南辰州矿业博士后协作研发中心;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51504286) 中国博士后科学基金资助项目(2015M572270) 湖南省科技计划项目(2015RS4004)
【分类号】:TU457

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高科;李夕兵;;等效数值法在围岩稳定性评价中的应用[J];南华大学学报(自然科学版);2009年02期

2 陈守煜;韩晓军;;围岩稳定性评价的模糊可变集合工程方法[J];岩石力学与工程学报;2006年09期

3 徐飞;王珂;刘造保;;围岩稳定性评价的投影寻踪权重-属性区间识别模型[J];岩土力学;2010年08期

4 王威;田杰;苏经宇;马东辉;刘朝峰;;围岩稳定性评价的分形—插值模型[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);2012年02期

5 史弘鹤;王国军;;惠州抽水蓄能电站厂房围岩稳定性评价[J];广东水利水电;2008年09期

6 陈继光;;基于多指标灰区间数关联决策的围岩稳定性评价[J];水电能源科学;2010年06期

7 魏琅;;模糊综合评判在地下工程围岩稳定性评价中的应用[J];工程勘察;1991年02期

8 王纪鹏;欧阳治华;刘夏临;;基于集对分析与三角模糊数的围岩稳定性综合评价模型[J];化工矿物与加工;2013年05期

9 高志亮,黄松奇;公路隧道围岩稳定性评价的改进人工神经网络方法[J];数学的实践与认识;2002年02期

10 徐飞;徐卫亚;温森;刘造保;赵延喜;;基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J];岩土力学;2010年11期

相关会议论文 前1条

1 刘刚;;围岩稳定性评价方法综述[A];第九届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 吕晓庆;大型地下水封石油洞库变形监测与围岩稳定性评价[D];山东大学;2012年

2 黄木坤;ANSYS三维弹塑性结构分析在地下工程围岩稳定性评价中的应用[D];重庆大学;2002年

3 占有名;第四系富水厚砂层段斜井围岩稳定性评价及其支护技术[D];西安科技大学;2014年



本文编号:2523512

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2523512.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4021c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com