通辽市平原区地下水脆弱性评价

发布时间：2019-10-13 08:41

【摘要】：我国是一个人均水资源非常匮乏的国家,地下水作为作为重要组成部分,在我国水资源总量中占有较大比例,尤其在北方地区有重要的供水意义。但由于过量开采和地下水保护意识不强,部分地区地下水位不断下降,产生降落漏斗,同时地下水水质也遭到不同程度的污染且有逐步扩散趋势,引发了一系列生态环境问题。地下水脆弱性反映了含水系统对外界施加的不利影响而保持其自身稳定性的能力,通过区别不同地区地下水脆弱程度,标示较为脆弱的地下水范围,规划地下水功能区,警示人们在地下水开采时采取合理有效的开采、防护措施,为各级管理部门提供依据,实现地下水合理开发利用和保护的目的。通辽市地下水供水量占总供水的95.46%,过量开采已产生以科尔沁为中心的降落漏斗,第四系松散岩类潜水也不同程度受到水质污染。在平原区进行脆弱性评价对保护该地区地下水、合理开发利用水资源具有很重要的现实意义。基于研究区水文地质条件、可获取数据资料及实际情况,本文选取叠置指数法,以DRASTIC模型为基础,分别建立地下水防污性和水量脆弱性指标体系。选取地下水埋深、净补给模数、渗透系数、土壤介质类型、含水层厚度和土地利用类型6个指标表征地下水防污性能;选取开采系数、净补给与实际开采模数之差、含水层厚度和单位涌水量4个指标表征水量脆弱性。通过Arc GIS对各指标进行空间分析,结合SPSS数据分析软件,采用主成分-因子分析法、相关分析法及层次分析法确定了各指标权重。最后根据栅格计算器计算得到防污性和水量脆弱性得分,按自然分类法将结果分别分为5个等级,评价结果显示研究区地下水防污性能较好,地下水水量脆弱性由于大量开采脆弱性较高。对影响脆弱性的因素进行敏感度分析,结果显示地下水防污性平均有效权重中地下水埋深指标最为敏感,净补给模数敏感度较权重差别很大,反映了选取数据的精度存在不合理;水量脆弱性指标敏感度分析结果与权重一致性较好,说明指标在选取和权重分配时比较合理。最后对评价结果进行了验证,用地下水水质样本来验证防污性评价结果,样本与评价结果一致性较强;用地下水年际平均埋深变化作为水量脆弱性评价结果的验证依据,分别统计了年均埋深变化在0~1、1~2、2~3、3~4、4~5,5的几个阶段水量脆弱性值,整体趋势为随着埋深变化值增大,水量脆弱性值也增大,一致性较强。本文最后根据评价过程中的不足和评价结果对地下水脆弱性评价工作研究及地下水保护提出了建议。
【图文】：

研究区行政区划及地理位置图

量充沛和地处大兴安岭东麓地带，地表水系比较布。通辽市平原区属西辽河水系，西辽河自西河、西拉木伦河、乌力吉木仁河、教来河、新松辽平原西部，，处在蒙古高原向西辽河平原递脉，属浅山区；南部与西南部属辽西山区的边、黄土丘陵；中部与东部是西辽河和新开河冲、东部，由垄状沙丘、平坦沙地、丘间洼地构成由西南向东及东北逐渐降低，介于 14~500 米
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：P641.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜桂华;地下水脆弱性研究进展[J];世界地质;2002年01期

2 严明疆,张光辉,徐卫东;石家庄市地下水脆弱性评价[J];西北地质;2005年03期

3 严明疆,徐卫东;地下水脆弱性评价的必要性[J];新疆地质;2005年03期

4 刘仁涛;付强;李伟业;冯艳;李国良;;地下水脆弱性研究与探讨[J];水资源与水工程学报;2006年06期

5 范琦;王贵玲;蔺文静;陈浩;;地下水脆弱性评价方法的探讨及实例[J];水利学报;2007年05期

6 范_";杨世瑜;;云南丽江盆地地下水脆弱性评价[J];吉林大学学报(地球科学版);2007年03期

7 王宏伟;刘萍;吴美琼;;基于地下水脆弱性评价方法的综述[J];黑龙江水利科技;2007年03期

8 贝娜里.迪克森;李大秋;朱丽.艾尔思;邓春凯;刘新华;;地下水脆弱性评价方法研究[J];环境保护科学;2007年05期

9 许可;;地下水脆弱性评价方法概述[J];水科学与工程技术;2007年06期

10 付强;刘仁涛;盖兆梅;;几种地下水脆弱性评价方法之比较[J];水土保持研究;2008年06期

相关会议论文 前7条

1 厉艳君;杨木壮;;广州市地下水脆弱性评价[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

2 尹恒;吴勇;高东东;古广华;;德阳市城市规划区地下水脆弱性评价研究[A];2010地下水资源配置与优化调度及污染防治技术专刊[C];2010年

3 张保祥;万力;Jade Julawong;;DRASTIC 地下水脆弱性评价方法及其在泰国清迈盆地的应用[A];中国水利学会第三届青年科技论坛论文集[C];2007年

4 赵雪琼;;基于MAPGIS的地下水脆弱性模糊综合评价[A];2010地下水资源配置与优化调度及污染防治技术专刊[C];2010年

5 李吉学;汪中华;舒博宁;李栋;赵晓旭;;DRAIQC在济宁地下水脆弱性研究中的应用[A];水生态监测与分析论文集[C];2008年

6 阮俊;;GIS技术应用于地下水脆弱性评价编图中的示范[A];中国地理信息系统协会第四次会员代表大会暨第十一届年会论文集[C];2007年

7 刘虎;梁睿;冯琳伟;邢述彦;晋华;;基于GIS的DRASTIC地下水脆弱性评价模型综述[A];2010地下水资源配置与优化调度及污染防治技术专刊[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 李艳　钱炜;地下水污染防治：多项空白亟待填补[N];科技日报;2009年

2 李艳 钱炜;地下水污染防治:需以预防为先[N];中国矿业报;2009年

相关博士学位论文 前5条

1 张保祥;黄水河流域地下水脆弱性评价与水源保护区划分研究[D];中国地质大学（北京）;2006年

2 姚文锋;基于过程模拟的地下水脆弱性研究[D];清华大学;2007年

3 章程;贵州普定后寨地下河流域地下水脆弱性评价与土地利用空间变化的关系[D];中国地质科学院;2003年

4 Adil Balla Magboul Elkrail;[D];河海大学;2004年

5 姜桂华;关中盆地地下水脆弱性研究[D];长安大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙瑶;曹妃甸地区地下水脆弱性评价[D];长安大学;2010年

2 张泰丽;浙江省丽水市地下水脆弱性研究[D];中国地质科学院;2006年

3 罗毅桦;浙江省海盐县地下水脆弱性评价研究[D];浙江大学;2015年

4 高爽;通辽市平原区地下水脆弱性评价[D];中国地质大学(北京);2015年

5 张川;呼伦贝尔高平原区潜水脆弱性评价研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 杨俊;下辽河平原地区地下水脆弱性研究[D];辽宁师范大学;2008年

7 任小荣;银川平原地下水脆弱性评价[D];长安大学;2007年

8 厉艳君;广州市地下水脆弱性评价[D];广州大学;2008年

9 张欣;龙口市平原区地下水脆弱性研究[D];山东大学;2009年

10 孟素花;华北平原地下水脆弱性及污染防治区划研究[D];中国地质科学院;2011年

本文编号：2548586