滇东老厂矿区煤层气地质特征及甜点区段优选

发布时间：2019-12-06 11:44

【摘要】：作为一项重要基础工作,煤层气有利区块评价与优选结果直接决定着煤层气开发的成败。本文以高应力、多煤层、复杂煤体结构条件发育的滇东老厂矿区为研究对象,在查清煤层气地质条件配置关系的基础上,基于含煤性、含气性、储层可改造性三个方面,提出研究区煤层气勘探开发甜点区、段优选指标及模式,平面上优选甜点区,垂向上优选甜点段,建立适用于多煤层区煤层气勘探开发甜点选区选段技术体系,以期为后续煤层气勘探开发工程提供支撑。老厂矿区煤层结构一般较简单,3#、7+8#、9#、13#、16#、19#煤层全区稳定发育,其厚度、结构、层间距等变化较大。煤体结构受构造作用影响明显,16#煤层Ⅰ+Ⅱ类煤比例最高,显示16#煤层可改造性和渗透性较好。各主采煤层含气量均呈现“东北、东南部高,西部低,浅低深高”的变化趋势,表现为典型的背斜控气特征。老厂矿区具有高地应力的特征,应力状态主要表现为大地动力场类型,地应力与埋深之间具有较好的线性关系。利用分形维数特征相似维对老厂矿区构造复杂程度进行了分区:雨旺区块、道班房区块的中上部区域为构造程度简单区,与之对应的断层分维值最小;分维值较大的地方主要分布在道班房区块的西北和南部区域,以及雨旺区块外部的西北、东北区域,相应的分维值较大,最大分维值超过1.5。老厂矿区构造曲率与煤储层渗透率、含气性、地应力状态等具有较好的相关性。构造曲率在-12.5×10~(-5)~12.5×10~(-5)时,储层渗透率相对较好;构造曲率大于12.5×10~(-5)和小于-12.5×10~(-5)时,渗透率明显较差。在构造曲率值小于-10×10~(-5)和大于10×10~(-5)时,无论是最小水平主应力还是最大水平主应力,均随着构造曲率绝对值的增大而增大。总体而言,研究区地应力具有随着构造曲率绝对值增加而增高的趋势,在-10~10×10~(-5)范围内为地应力相对低值区。利用关键要素递阶优选方法,结合研究区实际情况,选取煤层埋深、累积厚度、累积含气量、构造特征、地应力、地形条件作为平面甜点区优选指标,优选出Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类平面甜点区。综合分析含煤性、含气性、储层可改造性等三方面特征,基于合层排采思想,结合区内地应力、煤体结构等研究成果,提出以煤体结构、煤岩及顶底板力学性质比值、储层压力梯度差值、临界解吸压力差值、煤层间距、渗透率比值六个参数作为垂向甜点段的优选指标。结果显示,16#、19#煤层为垂向最有利甜点段,7+8#煤层为有利甜点段,3#、9#、13#煤层为不利层段。
【图文】：

10图 1-1 技术路线图Figure 1-1 Research flow chart样吸附解吸特征研究实验。通过等温吸附实验，得到不、兰氏体积、兰氏压力并通过等温吸附曲线得到临界解江苏地质矿产设计研究院完成。样渗透率实验。不论是进行选区评价，还是煤层气资源非常重要的参数，甚至是影响成败的关键要素。此部分实验室完成。岩力学性质的测定。煤层及顶底板围岩的力学性质是影因素，是进行煤层压裂理论研究的基础；测定样品的力可改造性，为煤层气压裂开采提供依据。此部分实验在完成。

位置(Location of Study Area)区位于云南省东部的云贵接壤地带，跨曲靖市麒麟区、 104°25′~104°41′，，北纬 25°03′~25°21′（图 道班房区块和老厂雨旺区块两部分组成，北西起老厂断断层，北东起 F10断层，南西至 F306、F1-19、海子断层一积 400.77km2，老厂雨旺区块面积 81.8km2。区至临近市县均有公路连接，老厂至曲靖市公路里程 1，南至罗平县公路里程 48km。南（宁）~昆（明）铁路中矿区距威舍站（编组站）15km，距大田边站仅 4.1km沥青或碎石）贯通，并有较多乡村公路相连，交通极为便境为中山区，海拔 1320~2410m，相对高差 1090m，地形带，具高原山区气候特点，冬季寒冷，有短暂冰冻，春旱季、雨季分明是区内气候变化特征。年平均气温 11.78高气温 27℃。年降水量 1700~2000mm，雨季多集中在 6
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：P618.13

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘思东;崔周达;;山西沁水盆地南部煤层气储层特征及成藏主控因素研究[J];煤矿开采;2016年06期

2 巢海燕;王延斌;葛腾泽;侯伟;李彦飞;;地层供液能力差异对煤层气合层排采的影响——以大宁—吉县地区古驿背斜西翼为例[J];中国矿业大学学报;2017年03期

3 陈刚;胡宗全;张永贵;苏坤;;延川南区块煤层气富集高产的地质控制作用[J];天然气地球科学;2016年11期

4 李钰魁;雷东记;张玉贵;闫江伟;;平顶山东部矿区地应力场特征及其对煤与瓦斯突出的影响[J];安全与环境学报;2016年05期

5 朱学申;吕玉民;郭广山;袁远;曹代勇;;基于煤体结构的煤层气井煤粉产出规律研究[J];中国煤层气;2016年05期

6 马耕;张帆;刘晓;冯丹;张鹏伟;;地应力对破裂压力和水力裂缝影响的试验研究[J];岩土力学;2016年S2期

7 高为;金军;易同生;周效志;杨通保;赵凌云;邓鸢;;黔西月亮田矿区YV-1井煤储层孔隙特征研究[J];煤炭工程;2016年09期

8 李骏;姜波;李明;刘杰刚;刘军;;阳泉二矿断裂构造复杂程度与趋势面分析[J];煤炭技术;2016年09期

9 王金;康永尚;姜杉钰;张守仁;叶建平;吴见;张兵;郭明强;;沁水盆地寿阳区块煤层气井产水差异性原因分析及有利区预测[J];天然气工业;2016年08期

10 张小东;李朋朋;衡帅;孙庆宇;胡修凤;;煤体结构对煤层气吸附 解吸及产出特征的影响[J];煤田地质与勘探;2016年04期

相关会议论文 前6条

1 王辉;;地震属性组合预测的主地质参数及煤层气有利区优选[A];中国煤炭学会首届煤炭行业青年科学家论坛论文摘要集[C];2014年

2 莫日和;房超;张红军;李菲;;云南老厂区块煤层气勘探前景分析[A];2013年煤层气学术研讨会论文集[C];2013年

3 张庆龙;吴财芳;;六盘水煤田控气地质因素及煤层气资源评价研究[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

4 李松;汤达祯;许浩;陶树;蔡佳丽;;不同煤体结构煤储层物性差异分析[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

5 周云霞;周永章;;基于分形理论的断裂构造复杂程度评价模型[A];地球资源环境定量化理论与应用——2009年全国数学地球科学与地学信息学术会议论文集[C];2009年

6 张建群;王联;杨天亮;张惠武;;分形理论在祁南煤矿构造复杂程度评价中的应用[A];矿山建设工程新进展——2007全国矿山建设学术会议文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张成;准东地区低煤阶煤层气成藏条件与有利区预测[D];中国地质大学(北京);2016年

2 张娟;煤矿区煤层气抽采地应力条件及其对煤层气井产能影响[D];中国矿业大学(北京);2016年

3 王丹;临汾区块煤层气富集及产能影响因素研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

4 姜玮;多煤层区煤层气单井压裂/排采模式研究[D];中国矿业大学;2015年

5 王保玉;晋城矿区煤体结构及其对煤层气井产能的影响[D];中国矿业大学（北京）;2015年

6 袁学旭;多煤层含气系统识别研究[D];中国矿业大学;2014年

7 吴群;延川南煤储层地应力条件及其对煤层气产能的影响[D];西北大学;2012年

8 徐宏杰;贵州省薄—中厚煤层群煤层气开发地质理论与技术[D];中国矿业大学;2012年

9 杨兆彪;多煤层叠置条件下的煤层气成藏作用[D];中国矿业大学;2011年

10 张丽萍;低渗透煤层气开采的热—流—固耦合作用机理及应用研究[D];中国矿业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷禹宇;淮南矿区煤层气资源量预算及有利区块预测评价[D];安徽理工大学;2016年

2 王楠;S盆地T气田煤层气有利区预测研究[D];西安石油大学;2016年

3 汪雷;古交地区煤层气富集成藏模式及有利区预测[D];中国地质大学(北京);2016年

4 邵陶阳;黑龙江东部地区煤层气成藏的构造条件与有利区评价研究[D];浙江大学;2015年

5 苏洲;煤层气直井水力波及压裂可行性论证[D];西南石油大学;2015年

6 谢俊阳;页岩油“甜点”地球物理预测方法研究[D];长江大学;2015年

7 赵凯;无烟煤储层CO_2注入过程中渗透率动态变化的实验研究[D];中国矿业大学;2015年

8 周龙刚;煤层气井水力压裂对煤炭生产的影响[D];中国矿业大学;2014年

9 李腾;不同构造条件下多煤层区煤层气井井型井网优化设计[D];中国矿业大学;2014年

10 刘志强;煤层地应力预测方法研究[D];中国地质大学（北京）;2014年

本文编号：2570375