当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

地球物理方法在边坡稳定性中的应用研究

发布时间:2020-03-21 02:56
【摘要】:近年来,我国经济的飞速发展促使基础工程建设不断增加,场地工程地质环境日趋复杂。边坡作为工程建设中最常见的工程形式之一,因受到人工开挖、强降雨等因素而引发的各种地质灾害越来越受到各界学者和工作人员的关注。将边坡失稳破坏导致的各种损失降到最低,需要对边坡的稳定性进行精准的判断和评价。边坡稳定性评价就是通过一定的勘察手段,利用工程地质学、岩土力学等学科的基本原理和方法,分析边坡岩土体的性质和特征,研究各特征之间的相互联系,以此对边坡的工程地质条件及稳定性进行评判。由于工程地质条件的复杂性,到目前为止没有找到一种通用的方法去评价所有边坡的工程地质问题。本文作者通过对工程物探专业和岩土工程专业的理论知识研究,将应用于边坡勘察的地球物理勘探中的高密度电法及数值模拟计算方法做了系统分析,研究了高密度电法的各装置及模拟计算方法的局限性和适用性。高密度电法以其采样密度大,信息量丰富的特点,可对表层进行精细勘测、对岩土体进行合理分层等;地质模拟计算可根据实际地质条件,深入研究地质原型,建立简化的工程地质模型,利用数值计算法预测不良地质现象的孕育发展过程。本文将高密度电法与地质模型模拟计算紧密结合,将物探成果应用于数值模拟计算,充分发挥电法勘探精细探测与模拟计算精准预判的优点,形成了一套物探—地质边坡稳定性分析路线,并通过实际工程验证了此路线的精确性和实用性。本文主要内容如下:首先,分析讨论了应用于边坡工程地球物理勘探中的高密度电法和工程地质数值模拟。主要对高密度电法各种装置的灵敏度进行了详细研究,做出了各装置灵敏度剖面图,并简要说明了装置参数的选择,结合工区地质条件及工程目的,并经过多次试验,确定了勘探装置类型为α装置和最小勘探极距为6m。在研究有限元法、拉格朗日有限差分法原理及ANSYS软件、FLAC3D软件原理的基础之上确定模拟计算路线为:利用有限元软件ANSYS前处理模块的强大优势进行三维边坡工程地质模型的建立,然后为了适应边坡的大变形问题,决定采用拉格朗日差分软件FLAC3D对边坡的稳定性进行数值计算。其次,分析总结高密度电阻率法勘探的成果,结合地质资料和钻孔资料建立了三维地质解译图,确定了覆盖层堆积体的厚度和展布情况,及地下各岩层的分布状态。利用物探成果图,使用多次室内外岩石力学实验获得的岩土物理力学参数,进行ANSYS模型的建立,而后将模型导入FLAC3D(拉格朗日有限差分软件),采用摩尔—库伦本构模型和强度折减法计算,最后得到在自重应力场和暴雨天气两种工况下,边坡的应力分布和位移大小。最后,将物探成果和数值模拟成果有机结合在一起,对川西某工区边坡整体稳定性进行评价。最终结果显示该边坡稳定性较差,在暴雨情况下将发生滑动,并确定了最危险滑移面。充分表明了物探—地质综合勘探思路的适用性和有效性,规避了物探成果预判边坡失稳的不精准性和钻孔资料建立模型的经验不确定性。同时,表明该研究思想和物探与工程地质紧密结合的分析技术,在研究评价其他地区的边坡稳定性工程时有重要的实际意义。
【图文】:

技术路线图,物探,地质,物探勘察


自重应力场和暴雨条件。在每一种工况下,首先对边坡水平和竖直方向上的位移进行分析研究,了解其运动过程,进而对整体稳定性进行分析。(5)本文建立了地质—物探相结合的综合勘探概念,将现有的地质分析理论与物探勘察技术相结合,应用于工程实例中,两者相互结合,规避了物探成果预判边坡失稳的不精准性和钻孔资料建立模型的经验不确定性,说明了地质—物探分析思想的合理性和有效性。本文的主要技术路线如下图 1-1 所示。

边坡工程,边坡,结构特征,层状边坡


d、碎裂状结构边坡:边坡由破碎岩体构成,完整性差,多存在各种构造破碎带和节理密集带,如图 2-1(d)所示。e、散体状(网状)结构边坡:边坡由岩块、岩屑、泥砂构成,如强风化层。2、按岩层产状分为:a、反倾层状边坡:层状岩土体层面倾向坡内,倾角一般大于 10°,如图 2-1(e)所示。b、顺倾层状边坡:层状岩土体的倾向与边坡坡向相同,倾角一般大于 10°,,如图 2-1(f)所示。(a)类均质土坡 (b)近水平层状边坡 (c)块状岩体边坡
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:P631;TU43

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李帅;;基于FLAC3D强度折减法的边坡稳定性系数求解[J];内蒙古煤炭经济;2013年08期

2 曹琰波;戴福初;许冲;涂新斌;闵弘;崔芳鹏;;唐家山滑坡变形运动机制的离散元模拟[J];岩石力学与工程学报;2011年S1期

3 朱咸智;王闻文;张振宇;谢天琴;;高密度电阻率法在查明滑坡覆盖层厚度中的应用[J];内蒙古石油化工;2010年07期

4 蒋楚生;;土质边坡最不利圆弧滑面及稳定系数解析解法[J];铁道工程学报;2008年06期

5 赵安宁;李洪;;瞬态瑞雷波勘探技术在边坡岩体卸荷深度探测中的应用[J];西北水电;2007年04期

6 肖宏跃;雷宛;张燕;;确定覆盖层厚度的两种物探方法效果比较[J];勘察科学技术;2007年05期

7 江玉乐;张朝霞;周清强;;高密度电阻率法在覆盖层厚度探测中的应用[J];煤田地质与勘探;2007年03期

8 赵光辉;;高密度电法勘探技术及其应用[J];矿产与地质;2006年02期

9 吴余生;陈胜宏;;边坡稳定极限平衡分析软件研究[J];水力发电学报;2005年06期

10 杨剑,蒋国勇,王新军;瑞典条分法与毕肖普法在土坡稳定分析中的应用和研究[J];盐城工学院学报(自然科学版);2005年02期

相关硕士学位论文 前3条

1 李文娟;土质路堑高边坡稳定性分析与加固措施研究[D];中南大学;2011年

2 黄惠雯;有限元软件在边坡稳定性分析中的应用研究[D];华东师范大学;2009年

3 刘蕾;高密度电阻率法反演成像及其应用[D];成都理工大学;2003年



本文编号:2592628

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2592628.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户581a2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com