当前位置:主页 > 科技论文 > 地质论文 >

北京西山景儿峪组大理岩韧性变形及区域构造意义

发布时间:2020-10-14 19:33
   本文针对北京西山景儿峪组大理岩早白垩世伸展与韧性变形,开展了宏观-显微构造分析、岩石组构分析、岩石变形运动学及变形环境分析。景儿峪组较厚部位和较薄部位应变局部化的样品中,方解石,石英,云母等所有矿物均发生塑性变形,颗粒具有较高的轴比,矿物排列具有较强的定向性。大部分方解石颗粒在各个剖面上都可以观察到明显的细粒化,并且由于主要由动态重结晶取向定向拉长。然而,在薄区应变较低的部分,矿物颗粒拉长定向有限,在那里可以广泛地发现方解石颗粒中的机械双晶和有限的动态重结晶。厚区景儿峪组大理岩经历这样的一系列热力学事件:区域变质作用,受相对较高的温度条件影响早期形变有限的韧性变形,晚期叠加的较低温度变形和重结晶,叠加早期变形,使方解石细粒化,拉长和取向随其他晶粒动态重结晶。然而,来自薄区的大理岩样品经历了类似但不同的热动力事件序列,即区域变质作用,早期韧性变形,但随后的叠加变形较弱且不均匀,这导致应变局部化的发生。基于方解石双晶形态和方解石CPO组构特征,景儿峪组大理岩韧性流动变形的温度范围可以定义在300°C-400°C范围内。由方解石动态重结晶晶粒大小计算的差应力范围为47.755MPa-68.437MPa。而且厚区的上述这些变形条件所有的数值都大于薄区的数值。基于方解石CPO组构图的涡度分析定义了从18%和85%变化简单的剪切分量;斜基于方解石斜向叶理法的涡度估算为0.62-0.96(42%-82%的简单剪切)。受对早白垩世构造岩石圈伸展作用影响,景儿峪组遭受了强烈的顶部向ESE的剪切伸展变形和厚度减薄。宏观和微观剪切标志体、矿物拉伸线理,以及方解石CPO组构图给予强有力的证据支持。由于房山岩体的侵位,它阻碍了ESE部分的景儿峪组大理岩的顶部向ESE的剪切伸展,并造成的地热异常,导致了大理岩ESE部分的应力集中,使ESE位置应变更均匀,差应力更大。从宏观结构来看,尽管ESE部地区的大理岩层的拉伸变薄的程度更加强烈,各层也褶叠起来形成了“层内褶皱”,造成北京西山变形构造的显著特征,“层内褶皱”现象、以及景儿峪组大理岩明显的厚度变化。
【学位单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:P588.313
【部分图文】:

地块,构造位置,区域构造,西伯利亚


-1北京西山构造位置简图及华北地区区域构造简图(修改自Wangetal.2011andLinetal.2013)SiberiaPlate:西伯利亚地块;Mongol-Okhots

早期构造,变质核杂岩,变形相,略图


2.3 北京西山景儿峪组大理岩北京西山青白口系景儿峪组大理岩是介于上覆不变质或弱变质的中生界和古生界地层与下伏高级变质的太古宙地层之间,中上元古宇及部分下古生界的岩石遭受了低级变质作用和强烈变形作用改造,构成前二者之间的一个韧性流变中间层(宋鸿林等,1998;姚丽景等,2007)。其中发育了包括从显微到公里级规模的顺层掩卧褶皱、顺层韧性剪切带(糜棱岩带)、顺层面状构造置换以及能干层的石香肠化等宏观变形构造组合(单文琅等,1984)。前人的研究意识到,正是这些构造组合的发育,使得对于西山地区的区域构造格架与演化、区域地层产状及其厚度变化等方面的认识复杂化。岩石微观尺度上岩石显微构造特点、流动规律及其对于宏观构造的贡献方面的研究,迄今依然是这一构造框架研究中最为薄弱的领域。对其深入研究将有助于正确理解宏观构造(如顺层掩卧褶皱、顺层

典型剖面,地质简图,构造格架,流水


图 2-4 北京西山南部地质简图与四条典型剖面图(修改自 Yan et al. 2006, 2011)(a):北京西山南部地质与构造格架简图;(b):河北镇局部地质图;(c):下石堡局部地质图;(d):长流水局部地质图;(e):黄院局部地质图:
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 XIA ZengMing;LIU JunLai;NI JinLong;ZHANG TingTing;SHI XingMing;WU Yun;;Structure, evolution and regional tectonic implications of the Queshan metamorphic core complex in eastern Jiaodong Peninsula of China[J];Science China(Earth Sciences);2016年05期

2 林伟;王军;刘飞;冀文斌;王清晨;;华北克拉通及邻区晚中生代伸展构造及其动力学背景的讨论[J];岩石学报;2013年05期

3 ;Formation and timing of the extensional ductile shear zones in Yiwulü Mountain area,Western Liaoning Province,North China[J];Science China(Earth Sciences);2012年05期

4 Gregory A DAVIS;;Early Cretaceous extensional structures in the Liaodong Peninsula:Structural associations,geochronological constraints and regional tectonic implications[J];Science China(Earth Sciences);2011年06期

5 夏浩然;刘俊来;;石英结晶学优选与应用[J];地质通报;2011年01期

6 Gregory A.Davis;Brian J.Darby;;Early Cretaceous overprinting of the Mesozoic Daqing Shan fold-and-thrust belt by the Hohhot metamorphic core complex,Inner Mongolia,China[J];Geoscience Frontiers;2010年01期

7 陈衍景;翟明国;蒋少涌;;华北大陆边缘造山过程与成矿研究的重要进展和问题[J];岩石学报;2009年11期

8 刘兵;巴金;张璐;陈能松;李晓彦;章泽军;陈海红;袁晏明;;北京周口店官地杂岩变质-深熔作用的锆石LA-ICP-MS U-Pb定年[J];地质科技情报;2008年06期

9 刘俊来;Gregory A. Davis;纪沫;关会梅;白相东;;地壳的拆离作用与华北克拉通破坏:晚中生代伸展构造约束[J];地学前缘;2008年03期

10 孙志明;汪洋;邓晋福;姬广义;夏希凡;苏尚国;;北京地区中生代侵入岩的时间序列及其地质意义[J];矿物岩石地球化学通报;2007年03期



本文编号:2841083

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/2841083.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户89683***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com