高密度电阻率法分辨率影响因素研究及应用

发布时间：2020-11-11 09:01

　　 高密度电阻率法是在常规直流电阻率法的基础上发展起来的一种地球物理勘探方法,其原理与直流电阻率法相同。在高密度电阻率法勘探中,存在着许多问题有待完善和解决,如勘探深度与电极距的关系问题、定量解释问题、分辨能力等等。反映在反演图中,这些问题大体可归结于分辨率问题,对分辨率的研究,可为这些问题找到解决之道。针对高密度电阻率法在分辨能力方面的研究仍有所欠缺,当需要详查时,其纵向分辨率、横向分辨率的影响因素就必须得到充分讨论分析。本文由直流电阻率法的基本理论出发,研究了高密度电阻率法的正、反演技术,并通过自编程序及专业软件进行数值模拟分析,验证了自编程序的准确性。通过分析各装置的灵敏度,讨论各装置的探测特点及探测深度、分辨效果,进而总结出高密度电阻率法分辨率的主要影响因素为异常体与围岩电阻率差异、电极距、埋深、异常体尺寸等。本文分别针对高密度电阻率法的横向、纵向分辨率,详细分析了四个影响因素分别对单个异常体、多个异常体、无限延伸垂直异常体、无限延伸水平异常体的分辨率影响,分三种装置进行讨论。然后将四个因素归一化处理,对四个影响因素的影响程度进行分析,总结出在埋深为0m~5m,异常体尺寸为1m~5m,电阻率差异为0.1~10倍的范围内,电极距和埋深的变化对横向、纵向分辨率的影响程度最大。本文对高密度电法的横向、纵向分辨率进行的综合分析研究表明:三种装置各自的影响因素曲线基本一致,且横向、纵向影响基本一致;而各影响因素总体对纵向分辨率的影响更大。在对整体分辨率进行分析、讨论各因素影响程度的基础上,提出在埋深为0.5m~3.5m,异常体尺寸为1.5m~4.5m,异常体与围岩电阻率差异为0.1~7倍的范围内,电极距由3.5m逐渐减小至0.5m,能极大提高高密度电法的整体分辨率,电极距由0.5m~1.5m变化过程中,采用β装置能在最大程度保证分辨率的基础上增加探测深度,达到最佳地质效果。分辨率的研究应理论联系实际,通过理论研究来指导实际工作,而实际工作所面临的问题会推动理论的更深入研究。最后将本文对横向、纵向、整体的分辨率的分析,应用于工程实例中,以管线探测和地下空洞探测为例,验证了本文讨论分析的正确性和实用性。通过理论分析及工程实例,此研究能为高密度电法的分辨率研究提供一定数据基础,能够得到更好的地质效果,提高工作效率及效果。
【学位单位】：成都理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：P631.322
【部分图文】：

= 式代入（2-12）式得：= 取决于装置的类型和大小，对于确定的装置，可以认为阻率 是与 M 和 N 的电流密度 和介质电阻率 成正阻率的微分形式，在分析一些理论计算结果时经常要用-1 中，对于在电阻率为 的围岩中，赋存一个电阻率为 下，由于电流汇聚于导体，其结果必然有 < 。又2-14）可得 < 。对于在电阻率为 的围岩中，赋存一体的情况下，由于电流受高阻岩体的排斥，其结果是 ，可有式（2-14）得 > 。

图 2-1 视电阻率与地电断面性质的关系.2 高密度电阻率法的装置介绍高密度电阻率法的装置类型有很多，经前人的总结实践，一般情况下使用下三种装置就可以解决大部分问题。.α排列（温纳装置 AMNB）是对称四级装置的一个特例 ，即 AM=MN=NB=nx=a 为一个电极距，其中 为单位电极距，n 为隔离系数。电极排列如图 2-2 所示，其装置系数为：K=2πa。

条剖面；接着使相邻两电极之间的距离增大一个单位电极距，A、M、N、B 再次逐点沿测线移动，得到下一条剖面；重复上述步骤不断扫描测量，最后可以得到一个倒梯形的断面。2.β排列（偶极装置 ABMN）电极排列方式如图 2-3 所示，这种装置的特点是供电电极 A、B 和测量电极M、N 均采用偶极，并且按一定距离分开。由于四个电极在一条直线上，又称轴向偶极。其装置系数 K=6πa。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张瑶;周瑾;;直流电阻率法中不同装置的灵敏度探讨[J];工程地球物理学报;2015年03期

2 李文灵;黄真萍;王福喜;陶海平;蔡建兵;陈伟文;;复杂地形高密度电法观测装置的分辨率探讨与分析[J];水利与建筑工程学报;2015年02期

3 郑明新;张永伟;陈养强;刘林;黄文君;;基于数值模拟的地下空洞高密度电法分析[J];湖南科技大学学报(自然科学版);2014年03期

4 严加永;孟贵祥;吕庆田;张昆;陈向斌;;高密度电法的进展与展望[J];物探与化探;2012年04期

5 李金玺;付洪超;刘强;吴有亮;;两种电法装置分辨率的探讨[J];物探化探计算技术;2012年02期

6 向阳;李玉冰;易利;王腾飞;王晨龙;;排列方式及电极距对高密度电法异常响应的影响分析[J];工程地球物理学报;2011年04期

7 陈宁;雷宛;肖宏跃;吕志强;胡承林;;边界系数法在高密度电阻率法正反演解释中的应用效果研究[J];成都理工大学学报(自然科学版);2011年03期

8 殷勇;;高密度电阻率法四电极系横向分辨率探讨[J];物探化探计算技术;2010年03期

9 王怀坤;罗有春;周文峰;邹俊;;高密度电法对横向目标体勘探效果比较[J];华南地质与矿产;2008年02期

10 王怀坤;肖宏跃;;高密度电法对垂向目标体勘探效果比较[J];物探装备;2008年02期

相关博士学位论文 前1条

1 吕玉增;地—井、井—地IP三维快速正反演研究[D];中南大学;2008年

相关硕士学位论文 前7条

1 胡晓娟;地下空间异常体高密度电阻率影像数值模拟与应用[D];福州大学;2014年

2 蒋鑫;高密度电阻率法的正演数值模拟研究[D];吉林大学;2013年

3 郭清石;高密度电法对溶洞勘探的数值模拟研究[D];西南交通大学;2013年

4 宋滔;2.5维、三维直流电阻率法有限元数值模拟[D];成都理工大学;2013年

5 陈宁;直流电阻率法正反演对比解释及其应用研究[D];成都理工大学;2012年

6 于文福;高密度电阻率法正、反演模拟及其应用[D];成都理工大学;2011年

7 黄磊;高密度电阻率法模型正演与实验对比[D];成都理工大学;2010年

本文编号：2879006