兰州伏龙坪台缘滑坡灾害风险区划研究

发布时间：2021-01-03 08:13

　　滑坡风险评价与区划是国内外滑坡研究的热点问题之一,如何准确、可靠地评价滑坡风险也是滑坡研究中的难点问题之一。兰州是甘肃省会,西部重要的中心城市之一。由于地形条件限制,黄河谷地及周边高阶地黄土台塬等有限个平坦地区是兰州市区人口高度密集区,伏龙坪是其中人口最密集的高阶地黄土台塬之一,也是滑坡灾害较为严重地区之一。因此,开展伏龙坪台缘滑坡灾害风险区划研究,不仅具有重要的理论价值,也具有明显的实际意义和潜在应用价值。本文基于滑坡风险评价框架,在对伏龙坪台缘斜坡于不同工况下的稳定性、滑坡灾害危险性、易损性进行评价基础上,探索性地开展了伏龙坪台缘滑坡灾害风险评价与区划研究。采用工程地质类比法、条件分析、评分分级法和风险矩阵法,对伏龙坪台缘斜坡稳定性、滑坡灾害危险性、易损性和风险进行了定性-半定量评价与区划。采用基于刚体平衡的Bishop法和考虑黄土抗剪强度参数随机变化的Monte-Carlo法,计算了伏龙坪台缘斜坡在不同工况下的稳定性和失稳概率,估测了滑坡滑动特征,实现了滑坡危险性定量评价;采用前人提出的易损值计算模型,结合研究区财产和人群两类风险单元特征,实现了风险单元易损性定量评价和研究区滑坡... 

【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：214 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 滑坡风险评价历史与基本框架
        1.2.2 滑坡风险基本内容与评价方法
    1.3 主要研究内容及技术路线
        1.3.1 主要研究内容
        1.3.2 技术路线
第2章 区域地质环境概况
    2.1 地形地貌
    2.2 地层岩性
    2.3 气象水文
        2.3.1 气象条件
        2.3.2 水文特征
    2.4 地质构造与地震
    2.5 水文地质条件
    2.6 地质灾害
第3章 伏龙坪台缘斜坡工程地质条件与稳定性定性评价
    3.1 地质灾害历史
    3.2 台缘斜坡工程地质条件
        3.2.1 斜坡形态
        3.2.2 斜坡地层及其物质与结构特征
        3.2.3 水文地质条件
    3.3 斜坡稳定性定性评价
第4章 不同工况下台缘斜坡稳定性定量评价
    4.1 方法选取
        4.1.1 渗流场模拟方法
        4.1.2 稳定性计算方法
    4.2 计算模型
        4.2.1 地质模型概化与边界条件
        4.2.2 计算工况
        4.2.3 计算参数
    4.3 不同工况下斜坡稳定性计算结果
        4.3.1 天然工况
        4.3.2 暴雨工况
        4.3.3 地震工况
第5章 滑坡风险半定量评价
    5.1 基本思路与评价方法
    5.2 评价单元划分
    5.3 危险性评价
        5.3.1 危险性评价指标选取
        5.3.2 指标分级与评分标准的确定
        5.3.3 指标权重计算
        5.3.4 危险性评分表建立
        5.3.5 指标实际值的统计与计算
        5.3.6 危险性评分结果与区划
    5.4 风险单元及其易损性评价
        5.4.1 风险单元易损性评价指标选取
        5.4.2 指标分级与评分标准的确定
        5.4.3 指标权重计算
        5.4.4 易损性评分表建立
        5.4.5 易损性评分结果与区划
    5.5 风险等级确定与风险区划
第6章 滑坡风险定量评价
    6.1 基本思路与评价方法
    6.2 危险性评价
        6.2.1 滑动特征与评价单元
        6.2.2 基于Monte-Carlo法的斜坡破坏概率计算
        6.2.3 危险性区划
    6.3 风险单元及其易损性评价
        6.3.1 风险单元类别、价值和数量
        6.3.2 风险单元易损值计算
        6.3.3 滑坡到达风险单元的概率
        6.3.4 风险单元的时空概率
        6.3.5 易损性计算结果与区划
    6.4 滑坡风险计算与区划
        6.4.1 定量风险计算与结果
        6.4.2 风险区划与评价
第7章 半定量与定量评价结果对比
    7.1 滑坡危险性评价结果对比
    7.2 风险单元易损性评价结果对比
    7.3 滑坡风险区划结果对比
        7.3.1 财产损失风险区划对比
        7.3.2 人员伤亡风险区划对比
第8章 结论与建议
    8.1 结论
    8.2 建议
致谢
参考文献
附录Ⅰ
附录Ⅱ
附录Ⅲ
附录Ⅳ
附录Ⅴ
附录Ⅵ
附录Ⅶ
附录Ⅷ


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Monte-Carlo法的多级黄土滑坡危险性评价[J]. 刘慧,杨更社,叶万军,庞磊,申艳军,王磊.  煤田地质与勘探. 2016(01)
[2]陕西胥家村黄土滑坡风险定量分析[J]. 张成航,王佳运,高波,冯卫.  地质通报. 2015(11)
[3]兰州高阶地斜坡稳定性分析和防治对策——以伏龙坪为例[J]. 赵成,张永军.  兰州大学学报(自然科学版). 2014(05)
[4]兰州市地质灾害特征与防治对策研究[J]. 宿星,王得楷,董艳艳,施泽东,张连科.  地质灾害与环境保护. 2014(02)
[5]区域滑坡灾害风险评估——以长江三峡库区秭归县为例[J]. 彭令,牛瑞卿,赵艳南,邓清禄.  吉林大学学报(地球科学版). 2013(03)
[6]基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析[J]. 唐亚明,程秀娟,薛强,毕俊擘.  中国地质灾害与防治学报. 2012(04)
[7]黄土滑塌灾害风险分级系统研究[J]. 唐亚明,薛强,李清,孙萍萍.  工程地质学报. 2012(03)
[8]陕北黄土崩塌灾害风险评价指标体系构建[J]. 唐亚明,薛强,毕俊擘,程秀娟.  地质通报. 2012(06)
[9]层次分析法在滇西怒江河谷潞江盆地段崩塌与滑坡地质灾害危险性评价中的应用[J]. 郑师谊,张绪教,杨艳,李宗敏,张晋喆,陈洁.  地质通报. 2012(Z1)
[10]兰州市滑坡地质灾害危险性研究[J]. 王云龙,文宝萍.  中国地质. 2011(06)

硕士论文
[1]滑坡预测预报研究[D]. 方世跃.兰州大学 2007



本文编号：2954636