降雨量对深井静水位的影响机制分析——以鹤壁井观测数据为例

发布时间：2021-01-29 05:55

　　我国地震地下水动态观测井水位动态直接受降雨干扰,影响地震前兆信息识别。文章以鹤壁观测井为例,基于2014-2019年鹤壁井静水位观测数据及当地降雨量资料,对鹤壁井静水位主要影响因素及机制进行研究,结果可知:鹤壁观测井的水位相对较浅,静水位受降雨因素影响尤为明显,静水位与降雨量有很强的相关性,变化特性与Gauss-Seidel迭代法一致。在降雨因素对于静水位的影响大于其他因素影响时,影响系数i_n作为未知项,根据i_n和以前的降雨量数据,我们可逆推未来一段时间的水位数据,对评估水位观测井的观测效能及数据异常核实等工作具有指导意义。 

【文章来源】：地下水. 2020,42(04)

【文章页数】：2 页

【部分图文】：

降雨量静水位同轴曲线图

将2014年9月的降雨量及静水位资料做方程组，可以得到一组影响系数，将这组解取加权平均之后做拟合曲线:从图3我们可以看到拟合曲线与真实静水位曲线基本重合，只是在9月3日和13日分别出现了0.15 m和0.3 m的差别，这是因为此处影响系数较小，被加权平均以后产生了这种差别。

对于同一口井，中等规模降雨与大暴雨对水位的影响系数是不同的，这是由于在雨量补给过大的情况下载荷压力过大，补给的速度及程度呈现非线性增长[3]，故大暴雨情况下不适合采用本方法进行分析。而在降雨规模相差不大的情况下，降雨对水位的影响系数可以认为是恒定的，在已知近几天降雨量的情况下可以对近期静水位的变化做预测，同时也可以找出除降雨外是否有其他因素影响静水位数据。例如将2017年3月的降雨量与静水位数据进行处理后可得到修正曲线(如图3)，可以发现从2017年3月3日开始真实值与修正值差别逐渐增大，这代表着静水位数据的变化中出现了降雨以外的干扰因素。后经过调查得知，当地煤矿出现透水事故，导致水位下降趋势异常。5 结语


本文编号：3006391