河北邯郸2019年12月24日地磁异常分析
发布时间:2021-02-03 14:26
河北邯郸地区的广平和涉县地磁台地磁Z分量数据在2019年12月24日同时出现加卸载响应比和逐日比高值变化,通过观测系统检测、测区环境调查,排除干扰因素影响。利用空间影响分析、台站其他观测仪器和省内其他地震台站相同仪器的同时段记录以及以往震例的对比分析等手段,分析认为,此次Z分量数据的异常变化应为一次局部地磁地球物理事件。
【文章来源】:地震地磁观测与研究. 2020,41(05)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
广平台、涉县台地质构造
2019年12月24日,广平台、涉县台地磁FHD仪Z分量加卸载响应比和逐日比同步出现了高值异常,加卸载响应比值分别为广平台P(Z)=5.2、涉县台P(Z)=6.6,高于阈值3.0(贾立峰等,2015)的背景值变化;逐日比值分别为广平台Y(Z)=5.2、涉县台Y(Z)=6.6,高于阈值2.8(张建国等,2008)的背景值变化(表1,图2)。表1 广平台、涉县台地磁Z分量异常信息统计Table 1 Statistics of anomaly information for the Z component geomagneticobservation at Guangping and Shexian stations 异常台站 加载日 加载幅度/nT 卸载日 卸载幅度/nT 比值 广平台 2019-12-23 19.1 2019-12-24 3.7 5.2 涉县台 2019-12-23 19.8 2019-12-24 3.0 6.6
3.6 与周边观测台站相同仪器记录数据对比对河北地区其他地磁台站FHD仪Z分量观测数据加卸载响应比和逐日比进行计算,结果发现,红山台、黄壁庄台2019年12月24日Z分量观测数据同样出现加卸载响应比和逐日比高值变化,且结果分别大于3.0和2.8的阈值。对比结果见表4、图4,可见涉县台地磁加卸载响应比、逐日比数值最大,是河北地区该日地磁异常的最高值。
【参考文献】:
期刊论文
[1]汶川8.0级地震前地磁日变化异常综合分析[J]. 倪晓寅,赖见深,朱培育. 中国地震. 2019(01)
[2]2017年精河MS6.6地震前地磁异常特征分析[J]. 艾萨·伊斯马伊力,黄恩贤,高丽娟. 中国地震. 2017(04)
[3]地磁加卸载响应比方法最佳阈值研究[J]. 贾立峰,乔子云,张国苓,丁志华,张建国. 震灾防御技术. 2015(02)
[4]地磁加卸载响应比方法在地震预报中的应用[J]. 张建国,闫俊岗,王静,乔子云. 大地测量与地球动力学. 2008(02)
[5]地磁Z分量日变幅逐日比法在河北省的应用研究[J]. 张建国,曹轶,闫俊岗,潘晖. 华北地震科学. 2008(01)
[6]江苏及周边地区中强震电磁异常综合特征分析[J]. 冯志生,范桂英,居海华,李鸿宇. 华南地震. 2006(03)
[7]地磁垂直分量日变幅逐日比及其与地震关系的探讨[J]. 冯志生,王建宇,蒋延林,吴晶,梅卫萍. 华南地震. 2001(02)
[8]江苏地磁加卸载响应比的异常标志体系[J]. 冯志生,林云芳,王建宇,蒋延林,孙伟,庄明龙. 地震. 2000(02)
[9]加卸载响应比──一种新的地震预报方法[J]. 尹祥础,陈学忠,宋治平,尹灿. 地球物理学报. 1994(06)
本文编号:3016664
【文章来源】:地震地磁观测与研究. 2020,41(05)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
广平台、涉县台地质构造
2019年12月24日,广平台、涉县台地磁FHD仪Z分量加卸载响应比和逐日比同步出现了高值异常,加卸载响应比值分别为广平台P(Z)=5.2、涉县台P(Z)=6.6,高于阈值3.0(贾立峰等,2015)的背景值变化;逐日比值分别为广平台Y(Z)=5.2、涉县台Y(Z)=6.6,高于阈值2.8(张建国等,2008)的背景值变化(表1,图2)。表1 广平台、涉县台地磁Z分量异常信息统计Table 1 Statistics of anomaly information for the Z component geomagneticobservation at Guangping and Shexian stations 异常台站 加载日 加载幅度/nT 卸载日 卸载幅度/nT 比值 广平台 2019-12-23 19.1 2019-12-24 3.7 5.2 涉县台 2019-12-23 19.8 2019-12-24 3.0 6.6
3.6 与周边观测台站相同仪器记录数据对比对河北地区其他地磁台站FHD仪Z分量观测数据加卸载响应比和逐日比进行计算,结果发现,红山台、黄壁庄台2019年12月24日Z分量观测数据同样出现加卸载响应比和逐日比高值变化,且结果分别大于3.0和2.8的阈值。对比结果见表4、图4,可见涉县台地磁加卸载响应比、逐日比数值最大,是河北地区该日地磁异常的最高值。
【参考文献】:
期刊论文
[1]汶川8.0级地震前地磁日变化异常综合分析[J]. 倪晓寅,赖见深,朱培育. 中国地震. 2019(01)
[2]2017年精河MS6.6地震前地磁异常特征分析[J]. 艾萨·伊斯马伊力,黄恩贤,高丽娟. 中国地震. 2017(04)
[3]地磁加卸载响应比方法最佳阈值研究[J]. 贾立峰,乔子云,张国苓,丁志华,张建国. 震灾防御技术. 2015(02)
[4]地磁加卸载响应比方法在地震预报中的应用[J]. 张建国,闫俊岗,王静,乔子云. 大地测量与地球动力学. 2008(02)
[5]地磁Z分量日变幅逐日比法在河北省的应用研究[J]. 张建国,曹轶,闫俊岗,潘晖. 华北地震科学. 2008(01)
[6]江苏及周边地区中强震电磁异常综合特征分析[J]. 冯志生,范桂英,居海华,李鸿宇. 华南地震. 2006(03)
[7]地磁垂直分量日变幅逐日比及其与地震关系的探讨[J]. 冯志生,王建宇,蒋延林,吴晶,梅卫萍. 华南地震. 2001(02)
[8]江苏地磁加卸载响应比的异常标志体系[J]. 冯志生,林云芳,王建宇,蒋延林,孙伟,庄明龙. 地震. 2000(02)
[9]加卸载响应比──一种新的地震预报方法[J]. 尹祥础,陈学忠,宋治平,尹灿. 地球物理学报. 1994(06)
本文编号:3016664
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3016664.html