山东省泰青威线天然气管道地质灾害特征及防治措施
发布时间:2021-02-15 10:34
地质灾害是天然气管道建设及运营来的一个重大风险因素,通过对山东泰青威线天然气管道实地调查,发现89处地质灾害点以及台田地水毁、坡面水毁、河沟道水毁灾害、不稳定斜坡、崩塌(危岩体)和人类工程活动等6种地质灾害;通过分析沿线各类地质灾害特征、分布规律,以保护管道安全为根本,同时考虑经济节约和新技术应用,提出了相应、可行的监测预警和削坡、挡墙、回填、喷浆等具体工程治理措施,对管道安全运营及施工具有较大的意义和指导作用。
【文章来源】:化工矿产地质. 2020,42(01)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
泰青威管道台田地水毁
管道工程位于山东省中东部,中部山地突起,东部缓丘起伏,总体趋势西高东低。最高点位于鲁山山地,海拔690m,最低点位于黄海之滨,海拔30m,最大相对高差660m。以昌邑-大店深大断裂为界,管道沿线地貌类型划分为鲁中南断块侵蚀剥蚀中低山丘陵区(Ⅰ)和鲁东断块剥蚀低山丘陵区(Ⅱ)和鲁西北断坳堆积平原区(Ⅲ)3个大区,包括11个一级亚区、24个二级亚区(图1)。管道工程自西向东依次跨越鲁中南丘陵区、准平原区、山间盆地区、低山区、中山区;鲁西北冲洪积山前倾倾斜平原;鲁东平原区、山间盆地区、山间平原区、丘陵区、低山区、山间谷地区、海蚀海积平原区。3 地质灾害特征
研究区为砂砾土、砂土发育地区,台田地水毁对管道的危害机理是由水体入渗引起砂土流失而造成的,容易造成露管、悬空,破坏管道沿线附属设施。一旦管沟处形成洼地,各种水体将大量汇聚和入渗,陷坑的发展速度较快,有时在地下沿管道形成长距离的暗穴(图2)。当暗穴长度较大时,在输气压力变化的情况下可能引起管道的振动,可能使管道变形,影响管道安全运行。农田地区的台田地水毁,造成农田高低不平,灌溉渠道破裂,田埂干砌石(浆砌石)倒塌[图3(a)],管沟沉降或回填不实[图3(b)]影响管道附近农田的正常耕种,使大片农田废耕,同时,水毁冲刷致使管道上方水土流失,导致管道上方埋深变浅,危害管道、光缆等附属设施的安全。图3 泰青威管道台田地水毁
【参考文献】:
期刊论文
[1]中俄东线黑龙江段地质灾害的特征及危险性[J]. 赵园园,陈光联,宫爽. 油气储运. 2018(02)
[2]浅析水毁灾害的发育特征及对油气管道危害[J]. 王任,谭超,范伟,潘国耀,赵飞. 天然气技术与经济. 2017(05)
[3]长输管道在山区陡坡段水工保护的研究[J]. 张博,张国胜,袁博峰. 中国石油和化工标准与质量. 2017(09)
[4]甘肃东南部长输管道水毁类型及防治探析[J]. 王智博,王任,刘小晖. 江汉石油职工大学学报. 2015(06)
[5]水毁灾害—石油管道的危险源[J]. 罗守敬,马志飞. 城市地质. 2015(03)
[6]地质灾害对输气管道的危害及防护措施[J]. 庞伟军,邓清禄. 中国地质灾害与防治学报. 2014(03)
[7]武宁县煤矿矿山地质灾害发育现状及防治措施[J]. 孙国庆. 化工矿产地质. 2007(01)
[8]长输管道地质灾害的类型、防控措施和预测方法[J]. 赵忠刚,姚安林,赵学芬,张俊良. 石油工程建设. 2006(01)
[9]营口市滨海大道地质灾害危险性综合评估与防治措施[J]. 张琦,陈福恩,姜德明,庞建红. 化工矿产地质. 2005(03)
硕士论文
[1]西气东输管道沿线水毁灾害评价方法体系[D]. 吴迪.西南交通大学 2008
本文编号:3034682
【文章来源】:化工矿产地质. 2020,42(01)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
泰青威管道台田地水毁
管道工程位于山东省中东部,中部山地突起,东部缓丘起伏,总体趋势西高东低。最高点位于鲁山山地,海拔690m,最低点位于黄海之滨,海拔30m,最大相对高差660m。以昌邑-大店深大断裂为界,管道沿线地貌类型划分为鲁中南断块侵蚀剥蚀中低山丘陵区(Ⅰ)和鲁东断块剥蚀低山丘陵区(Ⅱ)和鲁西北断坳堆积平原区(Ⅲ)3个大区,包括11个一级亚区、24个二级亚区(图1)。管道工程自西向东依次跨越鲁中南丘陵区、准平原区、山间盆地区、低山区、中山区;鲁西北冲洪积山前倾倾斜平原;鲁东平原区、山间盆地区、山间平原区、丘陵区、低山区、山间谷地区、海蚀海积平原区。3 地质灾害特征
研究区为砂砾土、砂土发育地区,台田地水毁对管道的危害机理是由水体入渗引起砂土流失而造成的,容易造成露管、悬空,破坏管道沿线附属设施。一旦管沟处形成洼地,各种水体将大量汇聚和入渗,陷坑的发展速度较快,有时在地下沿管道形成长距离的暗穴(图2)。当暗穴长度较大时,在输气压力变化的情况下可能引起管道的振动,可能使管道变形,影响管道安全运行。农田地区的台田地水毁,造成农田高低不平,灌溉渠道破裂,田埂干砌石(浆砌石)倒塌[图3(a)],管沟沉降或回填不实[图3(b)]影响管道附近农田的正常耕种,使大片农田废耕,同时,水毁冲刷致使管道上方水土流失,导致管道上方埋深变浅,危害管道、光缆等附属设施的安全。图3 泰青威管道台田地水毁
【参考文献】:
期刊论文
[1]中俄东线黑龙江段地质灾害的特征及危险性[J]. 赵园园,陈光联,宫爽. 油气储运. 2018(02)
[2]浅析水毁灾害的发育特征及对油气管道危害[J]. 王任,谭超,范伟,潘国耀,赵飞. 天然气技术与经济. 2017(05)
[3]长输管道在山区陡坡段水工保护的研究[J]. 张博,张国胜,袁博峰. 中国石油和化工标准与质量. 2017(09)
[4]甘肃东南部长输管道水毁类型及防治探析[J]. 王智博,王任,刘小晖. 江汉石油职工大学学报. 2015(06)
[5]水毁灾害—石油管道的危险源[J]. 罗守敬,马志飞. 城市地质. 2015(03)
[6]地质灾害对输气管道的危害及防护措施[J]. 庞伟军,邓清禄. 中国地质灾害与防治学报. 2014(03)
[7]武宁县煤矿矿山地质灾害发育现状及防治措施[J]. 孙国庆. 化工矿产地质. 2007(01)
[8]长输管道地质灾害的类型、防控措施和预测方法[J]. 赵忠刚,姚安林,赵学芬,张俊良. 石油工程建设. 2006(01)
[9]营口市滨海大道地质灾害危险性综合评估与防治措施[J]. 张琦,陈福恩,姜德明,庞建红. 化工矿产地质. 2005(03)
硕士论文
[1]西气东输管道沿线水毁灾害评价方法体系[D]. 吴迪.西南交通大学 2008
本文编号:3034682
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3034682.html