辽东黑沟地区古元古代碱长花岗岩年代学、地球化学、Hf同位素特征及其对辽吉造山带构造演化的制约
发布时间：2021-02-16 02:24
华北克拉通东部造山带内古元古代中期（2.1～2.2Ga）岩浆记录了造山带早期重要的地壳演化信息,对探讨辽吉造山带古元古代地质演化过程具有十分重要的意义。本文选择了辽东黑沟地区古元古代碱长花岗岩进行岩石学、地球化学、锆石U-Pb年代学和Hf同位素研究。黑沟碱长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年结果为2186.5±6.5Ma,形成时代为古元古代。岩石为碱性、弱过铝质A型花岗岩,岩石富硅、碱,贫钙、镁、铝,极度富钠贫钾,富集Hf、Zr、Nb、Y等高场强元素,亏损Rb、K、Ba等大离子亲石元素,具有较高的（K2O+Na2O）/Al2O3、FeOT/MgO、Ga/Al比值,负的Eu异常,稀土元素配分曲线呈右倾海鸥型配分模式。锆石饱和温度介于857～884℃之间,同时具有非常低Sr高Yb特征,指示岩石形成于低压高温的伸展构造背景。锆石εHf（t）值为-0.96～+4.58,二阶段模式年龄tDM2=2476～2821Ma,明显大于花岗岩的成岩...
【文章来源】：地质学报. 2020,94(08)北大核心
【文章页数】：15 页
【部分图文】：
辽宁黑沟地区碱长花岗岩岩相学特征
辽宁黑沟地区碱长花岗岩锆石阴极发光图像和分析点位置图
不同学者对辽吉造山带内的古元古代花岗岩进行了大量研究工作,取得了一系列重要进展,其中之一便是在该带内识别出两期重要岩浆活动,分别为2.1～2.2Ga侵位的条痕状花岗岩(Lu Xiaoping et al.,2004a,2004b; Yang Mingchun et al.,2015;Wang Xiangjian et al.,2017;Ren Yunwei et al.,2017);1.85～1.88Ga侵位的造山后或非造山斑状花岗岩和碱性正长岩(Hao Defeng et al.,2004; Yang Jinhui et al.,2007)。对于前者又称辽吉花岗岩(Zhang Qiusheng,1988),但关于该花岗岩的来源、成因类型、构造背景等一系列问题,多年来一直存在激烈的争论。早期辽吉花岗岩被作为地层或是变质交代成因的混合岩处理,原岩为沉积岩,为重熔型的S型花岗岩 (Qu Hongxiang et al.,2000)。同时部分学者认为该花岗岩为A型花岗岩,来源于太古宙地壳的部分熔融(Hao Defeng et al.,2004;Li Chao et al.,2017),也有该花岗岩属I型花岗岩,形成于下地壳来源的酸性岩浆和富集地幔来源的基性岩浆的混合的报道(Yang Mingchun et al.,2015)。辽吉花岗岩在构造背景方面则主要存在裂谷环境和弧后盆地的激烈争论。通过对上述争论进行分析可以看出问题的关键在于对辽吉花岗岩源岩及成因类型上认识的不足带来对构造环境认识上的偏差从而产生了争议,同时导致研究者对本区古元古代构造演化在认识上的差异。本次工作在辽东黑沟地区识别出一套古元古代钠质辽吉花岗岩,其成因与弧后盆地伸展作用下新太古代基底的部分熔融有关,显示出与同期钾质辽吉花岗岩有诸多差异。以上研究显示辽吉花岗岩可能由不同成因类型、形成于不同构造背景的花岗质岩石组成。鉴于此本文对黑沟碱长花岗岩进行同位素年代学、地球化学、成因学及形成构造背景等方面的研究,以期为探讨辽吉造山带早期构造属性提供新的研究依据。1 区域地质背景及岩相学特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]辽宁营口虎皮峪地区古元古代岩浆事件及地质意义[J]. 任云伟,王惠初,康健丽,初航,田辉. 地质学报. 2017(11)
[2]胶-辽-吉带辽东宽甸地区古元古代二长（正长）花岗质片麻岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及成因[J]. 王祥俭,刘建辉,冀磊. 岩石学报. 2017(09)
[3]胶-辽-吉造山带北辽河变基性岩的成因、地球化学属性及其构造意义[J]. 许王,刘福来,刘超辉. 岩石学报. 2017(09)
[4]辽东岫岩-宽甸地区古元古代条痕状花岗岩的岩石地球化学特征及其构造意义[J]. 李超,陈斌,李壮,杨川. 岩石学报. 2017(03)
[5]辽东地区古元古代花岗岩SHRIMP U-Pb年龄、Hf同位素组成及构造意义[J]. 宋运红,杨凤超,闫国磊,魏明辉,石绍山. 地质学报. 2016(10)
[6]朝鲜北部狼林地块构造归属与地壳形成时代[J]. 吴福元,李秋立,杨正赫,金正男,韩龙渊. 岩石学报. 2016(10)
[7]辽东半岛～2.2Ga岩浆事件及其地质意义[J]. 陈斌,李壮,王家林,张璐,鄢雪龙. 吉林大学学报(地球科学版). 2016(02)
[8]胶-辽-吉古元古代造山/活动带巨量变沉积岩系的研究进展[J]. 刘福来,刘平华,王舫,刘超辉,蔡佳. 岩石学报. 2015(10)
[9]辽吉古元古代造山带的地层单元划分与构造属性[J]. 王惠初,任云伟,陆松年,康健丽,初航,于宏斌,张长捷. 地球学报. 2015(05)
[10]华北克拉通胶—辽—吉带古元古代条痕状花岗岩成因及其构造意义[J]. 杨明春,陈斌,闫聪. 地球科学与环境学报. 2015(05)
本文编号：3035977
【文章来源】：地质学报. 2020,94(08)北大核心
【文章页数】：15 页
【部分图文】：
辽宁黑沟地区碱长花岗岩岩相学特征
辽宁黑沟地区碱长花岗岩锆石阴极发光图像和分析点位置图
不同学者对辽吉造山带内的古元古代花岗岩进行了大量研究工作,取得了一系列重要进展,其中之一便是在该带内识别出两期重要岩浆活动,分别为2.1～2.2Ga侵位的条痕状花岗岩(Lu Xiaoping et al.,2004a,2004b; Yang Mingchun et al.,2015;Wang Xiangjian et al.,2017;Ren Yunwei et al.,2017);1.85～1.88Ga侵位的造山后或非造山斑状花岗岩和碱性正长岩(Hao Defeng et al.,2004; Yang Jinhui et al.,2007)。对于前者又称辽吉花岗岩(Zhang Qiusheng,1988),但关于该花岗岩的来源、成因类型、构造背景等一系列问题,多年来一直存在激烈的争论。早期辽吉花岗岩被作为地层或是变质交代成因的混合岩处理,原岩为沉积岩,为重熔型的S型花岗岩 (Qu Hongxiang et al.,2000)。同时部分学者认为该花岗岩为A型花岗岩,来源于太古宙地壳的部分熔融(Hao Defeng et al.,2004;Li Chao et al.,2017),也有该花岗岩属I型花岗岩,形成于下地壳来源的酸性岩浆和富集地幔来源的基性岩浆的混合的报道(Yang Mingchun et al.,2015)。辽吉花岗岩在构造背景方面则主要存在裂谷环境和弧后盆地的激烈争论。通过对上述争论进行分析可以看出问题的关键在于对辽吉花岗岩源岩及成因类型上认识的不足带来对构造环境认识上的偏差从而产生了争议,同时导致研究者对本区古元古代构造演化在认识上的差异。本次工作在辽东黑沟地区识别出一套古元古代钠质辽吉花岗岩,其成因与弧后盆地伸展作用下新太古代基底的部分熔融有关,显示出与同期钾质辽吉花岗岩有诸多差异。以上研究显示辽吉花岗岩可能由不同成因类型、形成于不同构造背景的花岗质岩石组成。鉴于此本文对黑沟碱长花岗岩进行同位素年代学、地球化学、成因学及形成构造背景等方面的研究,以期为探讨辽吉造山带早期构造属性提供新的研究依据。1 区域地质背景及岩相学特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]辽宁营口虎皮峪地区古元古代岩浆事件及地质意义[J]. 任云伟,王惠初,康健丽,初航,田辉. 地质学报. 2017(11)
[2]胶-辽-吉带辽东宽甸地区古元古代二长（正长）花岗质片麻岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及成因[J]. 王祥俭,刘建辉,冀磊. 岩石学报. 2017(09)
[3]胶-辽-吉造山带北辽河变基性岩的成因、地球化学属性及其构造意义[J]. 许王,刘福来,刘超辉. 岩石学报. 2017(09)
[4]辽东岫岩-宽甸地区古元古代条痕状花岗岩的岩石地球化学特征及其构造意义[J]. 李超,陈斌,李壮,杨川. 岩石学报. 2017(03)
[5]辽东地区古元古代花岗岩SHRIMP U-Pb年龄、Hf同位素组成及构造意义[J]. 宋运红,杨凤超,闫国磊,魏明辉,石绍山. 地质学报. 2016(10)
[6]朝鲜北部狼林地块构造归属与地壳形成时代[J]. 吴福元,李秋立,杨正赫,金正男,韩龙渊. 岩石学报. 2016(10)
[7]辽东半岛～2.2Ga岩浆事件及其地质意义[J]. 陈斌,李壮,王家林,张璐,鄢雪龙. 吉林大学学报(地球科学版). 2016(02)
[8]胶-辽-吉古元古代造山/活动带巨量变沉积岩系的研究进展[J]. 刘福来,刘平华,王舫,刘超辉,蔡佳. 岩石学报. 2015(10)
[9]辽吉古元古代造山带的地层单元划分与构造属性[J]. 王惠初,任云伟,陆松年,康健丽,初航,于宏斌,张长捷. 地球学报. 2015(05)
[10]华北克拉通胶—辽—吉带古元古代条痕状花岗岩成因及其构造意义[J]. 杨明春,陈斌,闫聪. 地球科学与环境学报. 2015(05)
本文编号：3035977
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3035977.html
