2017年四川九寨沟M s 7.0地震及余震定位研究
发布时间：2021-03-03 14:50
采用特定震源台站校正定位方法对九寨沟MS7.0地震及其余震进行了精定位研究,结果显示九寨沟地震主震深度为19km左右,余震主要分布于5～15km深度范围;与单事件定位方法相比,其余震展布和断层的线性特征更吻合,更具有平面特征;与双差定位法相比,精定位事件覆盖范围更广。精定位结果显示,断层整体为虎牙断裂西北向的延伸,根据余震分布和特定震源区的校正项分布,认为此发震断层应分南、北两段;余震区长度为40km左右,西北段宽度为10km左右,东南段宽度为6.5km左右。
【文章来源】：中国地震. 2020,36(02)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图１?：職Ｔ．睛算＿??（４）校诅震羱台站对的到时（ｒ；°ｂｓ?＝?ｒｆ－ｓｉ；．）；??
５０??６０??７０??２?３?４?５?６?７?８??速度／（ｋｍ＿ｓ＿１）??图３用于定位的一维速度模型??数，＃＝３〇；蘩求初始特定源区半径包含所有事件，取为５５ｋ－ｍ。??２．４精定位结果分析??根摒单事件定位的初始位羞，计算每个台姑昀一组Ｐ波台站校正量，取其平均值作为??ＳＳＳＴ计算的初始校正量最终精定位的结果相较于单事件定位法．其事件分布更加钱性，??待别＇梟沿着ＳＥ—ＮＷ方向展布更为猜晰（图４?），与易桂喜等（２０１７?）推测的树正断裂方向基??本一致；与房立华等ｆ?２０１８）的双差精定：位法相比，其定位结果相近，但是在靂源探度上蜜集??２０００??１??３０００??，?，?１?，?，??１??４０００??１??５０００??１?■??６０００??＿＿１＿＿１??１?＊?１??海拔／ｋｍ??图２研究区域构造情况及强震的历史分布??２期?徐旭等：２０１７年四川九寨沟Ｍｓ７．０地震及余震定位研究?３２７??ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??１２＇３４＇??ＳＶＭ??
５０??６０??７０??２?３?４?５?６?７?８??速度／（ｋｍ＿ｓ＿１）??图３用于定位的一维速度模型??数，＃＝３〇；蘩求初始特定源区半径包含所有事件，取为５５ｋ－ｍ。??２．４精定位结果分析??根摒单事件定位的初始位羞，计算每个台姑昀一组Ｐ波台站校正量，取其平均值作为??ＳＳＳＴ计算的初始校正量最终精定位的结果相较于单事件定位法．其事件分布更加钱性，??待别＇梟沿着ＳＥ—ＮＷ方向展布更为猜晰（图４?），与易桂喜等（２０１７?）推测的树正断裂方向基??本一致；与房立华等ｆ?２０１８）的双差精定：位法相比，其定位结果相近，但是在靂源探度上蜜集??２０００??１??３０００??，?，?１?，?，??１??４０００??１??５０００??１?■??６０００??＿＿１＿＿１??１?＊?１??海拔／ｋｍ??图２研究区域构造情况及强震的历史分布??２期?徐旭等：２０１７年四川九寨沟Ｍｓ７．０地震及余震定位研究?３２７??ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??１２＇３４＇??ＳＶＭ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]云南小湾水库蓄水后P波速度结构的双差地震层析成像研究[J]. 曹颖,黄江培,付虹. 中国地震. 2018(04)
[2]2017年四川九寨沟MS7.0强震的余震重定位及主震震源机制反演[J]. 梁姗姗,雷建设,徐志国,徐锡伟,邹立晔,刘敬光,陈宏峰. 地球物理学报. 2018(05)
[3]2017年四川九寨沟MS7.0地震及余震精定位研究[J]. 梁建宏,孙丽,刘杰. 地球物理学报. 2018(05)
[4]巴颜喀拉块体东边界千年破裂历史与2008年汶川、2013年芦山和2017年九寨沟地震[J]. 闻学泽. 地震学报. 2018(03)
[5]四川九寨沟Ms7.0地震主震及其余震序列精定位[J]. 房立华,吴建平,苏金蓉,王毛毛,蒋策,范莉苹,王未来,王长在,谭夏露. 科学通报. 2018(07)
[6]2017年8月9日精河6.6级地震序列重定位与发震构造初步研究[J]. 刘建明,高荣,王琼,聂晓红. 中国地震. 2017(04)
[7]九寨沟地震发震断层属性及青藏高原东南缘现今应变状态讨论[J]. 徐锡伟,陈桂华,王启欣,陈立春,任治坤,许冲,魏占玉,鲁人齐,谭锡斌,董绍鹏,石峰. 地球物理学报. 2017 (10)
[8]2017年8月8日九寨沟M7.0地震及余震震源机制解与发震构造分析[J]. 易桂喜,龙锋,梁明剑,张会平,赵敏,叶有清,张致伟,祁玉萍,王思维,宫悦,乔惠珍,汪智,邱桂兰,苏金蓉. 地球物理学报. 2017 (10)
[9]青藏高原东缘的地壳流及动力过程[J]. 朱介寿,王绪本,杨宜海,范军,程先琼. 地球物理学报. 2017 (06)
[10]华北地区地震活动与地壳热结构关系研究[J]. 王健,李春峰,雷建设,张广伟. 地震学报. 2016(04)
本文编号：3061455
【文章来源】：中国地震. 2020,36(02)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
图１?：職Ｔ．睛算＿??（４）校诅震羱台站对的到时（ｒ；°ｂｓ?＝?ｒｆ－ｓｉ；．）；??
５０??６０??７０??２?３?４?５?６?７?８??速度／（ｋｍ＿ｓ＿１）??图３用于定位的一维速度模型??数，＃＝３〇；蘩求初始特定源区半径包含所有事件，取为５５ｋ－ｍ。??２．４精定位结果分析??根摒单事件定位的初始位羞，计算每个台姑昀一组Ｐ波台站校正量，取其平均值作为??ＳＳＳＴ计算的初始校正量最终精定位的结果相较于单事件定位法．其事件分布更加钱性，??待别＇梟沿着ＳＥ—ＮＷ方向展布更为猜晰（图４?），与易桂喜等（２０１７?）推测的树正断裂方向基??本一致；与房立华等ｆ?２０１８）的双差精定：位法相比，其定位结果相近，但是在靂源探度上蜜集??２０００??１??３０００??，?，?１?，?，??１??４０００??１??５０００??１?■??６０００??＿＿１＿＿１??１?＊?１??海拔／ｋｍ??图２研究区域构造情况及强震的历史分布??２期?徐旭等：２０１７年四川九寨沟Ｍｓ７．０地震及余震定位研究?３２７??ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??１２＇３４＇??ＳＶＭ??
５０??６０??７０??２?３?４?５?６?７?８??速度／（ｋｍ＿ｓ＿１）??图３用于定位的一维速度模型??数，＃＝３〇；蘩求初始特定源区半径包含所有事件，取为５５ｋ－ｍ。??２．４精定位结果分析??根摒单事件定位的初始位羞，计算每个台姑昀一组Ｐ波台站校正量，取其平均值作为??ＳＳＳＴ计算的初始校正量最终精定位的结果相较于单事件定位法．其事件分布更加钱性，??待别＇梟沿着ＳＥ—ＮＷ方向展布更为猜晰（图４?），与易桂喜等（２０１７?）推测的树正断裂方向基??本一致；与房立华等ｆ?２０１８）的双差精定：位法相比，其定位结果相近，但是在靂源探度上蜜集??２０００??１??３０００??，?，?１?，?，??１??４０００??１??５０００??１?■??６０００??＿＿１＿＿１??１?＊?１??海拔／ｋｍ??图２研究区域构造情况及强震的历史分布??２期?徐旭等：２０１７年四川九寨沟Ｍｓ７．０地震及余震定位研究?３２７??ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??１２＇３４＇??ＳＶＭ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]云南小湾水库蓄水后P波速度结构的双差地震层析成像研究[J]. 曹颖,黄江培,付虹. 中国地震. 2018(04)
[2]2017年四川九寨沟MS7.0强震的余震重定位及主震震源机制反演[J]. 梁姗姗,雷建设,徐志国,徐锡伟,邹立晔,刘敬光,陈宏峰. 地球物理学报. 2018(05)
[3]2017年四川九寨沟MS7.0地震及余震精定位研究[J]. 梁建宏,孙丽,刘杰. 地球物理学报. 2018(05)
[4]巴颜喀拉块体东边界千年破裂历史与2008年汶川、2013年芦山和2017年九寨沟地震[J]. 闻学泽. 地震学报. 2018(03)
[5]四川九寨沟Ms7.0地震主震及其余震序列精定位[J]. 房立华,吴建平,苏金蓉,王毛毛,蒋策,范莉苹,王未来,王长在,谭夏露. 科学通报. 2018(07)
[6]2017年8月9日精河6.6级地震序列重定位与发震构造初步研究[J]. 刘建明,高荣,王琼,聂晓红. 中国地震. 2017(04)
[7]九寨沟地震发震断层属性及青藏高原东南缘现今应变状态讨论[J]. 徐锡伟,陈桂华,王启欣,陈立春,任治坤,许冲,魏占玉,鲁人齐,谭锡斌,董绍鹏,石峰. 地球物理学报. 2017 (10)
[8]2017年8月8日九寨沟M7.0地震及余震震源机制解与发震构造分析[J]. 易桂喜,龙锋,梁明剑,张会平,赵敏,叶有清,张致伟,祁玉萍,王思维,宫悦,乔惠珍,汪智,邱桂兰,苏金蓉. 地球物理学报. 2017 (10)
[9]青藏高原东缘的地壳流及动力过程[J]. 朱介寿,王绪本,杨宜海,范军,程先琼. 地球物理学报. 2017 (06)
[10]华北地区地震活动与地壳热结构关系研究[J]. 王健,李春峰,雷建设,张广伟. 地震学报. 2016(04)
本文编号：3061455
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3061455.html
