辽宁地区近期中小地震震源机制研究

发布时间：2021-03-04 17:15

　　本研究利用CAP方法反演得到了2013—2017年辽宁地区19个3.5级以上地震的震源机制解.结果显示辽宁地区地震的震源机制以走滑类型为主,P轴和T轴方位分别集中在北东东和北北西方向,分别与区域构造应力场主压和主张应力方向一致.矩心深度结果反映辽宁地区在地壳内各个深度的位置都可能孕震,而以地壳中部最为活跃.灯塔地区地壳极浅部曾发生中等强度的地震,在地震减灾工作中需要引起注意.而盖州地区地壳底部仍有少量地震,显示其附近岩石仍具有脆性特性,且该处邻近一级块体边界,贯穿地壳的断层导致下地壳也有地震发生.震源机制结果显示区域构造应力场对辽宁地区大部分地震的发生有着主导作用,在局部地区复杂的断层构造也会对震源机制产生较大影响. 

【文章来源】：地球物理学报. 2020,63(11)北大核心

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

2013—2017年辽宁地区3.5级以上地震震源机制.震源机制球大小与矩震级成正比,填充颜色以红色、绿色

2013—2017年辽宁地区3.5级

前人的研究(许忠淮等,1983;汪素云和许忠淮,1985;许忠淮,2001;徐纪人等,2008;谢富仁等,2011)显示,华北地区的区域构造应力以水平方向为主,主压应力方向和主张应力方向分别为北东东-南西西和北北西-南南东.为了更直观地分析盖州北部两个中小地震震群的震源机制与区域应力场之间的关系,我们使用Vavry c uk(2014)根据Michael(1984)的应力场反演方法所发展的迭代联合反演方法(iterative joint inversion method, IJIM),分别用盖州地区两个震群的震源机制解反演了震源区的区域应力场.盖州西北海岸震群反演得到的主压应力轴σ1方位角为254.54°,倾伏角为11.36°,主张应力轴σ3方位角为159.02°,倾伏角为25.60°.盖州东北青石岭震群反演得到的主压应力轴σ1方位角为44.79°,倾伏角为0.50°,主张应力轴σ3方位角为313.60°,倾伏角为66.95°.图8显示了用CAP方法反演得到的盖州两个震群12个地震震源机制的P/T轴以及震源区主压和主张应力轴的方位分布.图7 表3中第12号地震CAP反演波形拟合结果.图中线段与符号与图4相同

【参考文献】：
期刊论文
[1]Lg-Q model and its implication on high-frequency ground motion for earthquakes in the Sichuan and Yunnan region[J]. Zhi Wei,Li Zhao.  Earth and Planetary Physics. 2019(06)
[2]1975年海城MS7.3地震强地面运动模拟[J]. 赵宏阳,陈晓非.  地球物理学报. 2017 (07)
[3]2016年5月22日辽宁朝阳4.6级地震震源机制和震源深度研究[J]. 张帆,韩晓明,郝美仙,李娟.  中国地震. 2017(01)
[4]营口—海城地区震群的震源机制一致性特征[J]. 曹凤娟,张博,杨牧萍,袁超,邵媛媛,钱蕊.  地震工程学报. 2016(01)
[5]2013年1月23日辽宁灯塔5.1级地震浅析[J]. 李彤霞,陈楠,吴建霆,王岩,翟丽娜,王亮.  防灾减灾学报. 2014(02)
[6]海城-岫岩地区较大地震前震源机制的比较[J]. 邹向荣,张萍.  防灾减灾学报. 2012(01)
[7]东北地区ML≥4.0地震震源机制特征分析[J]. 张萍,焦明若,李芳,蔡宏雷.  地震地磁观测与研究. 2011 (05)
[8]辽宁板块构造特征及大地构造单元划分[J]. 赵光慧,关玉波,赵建军.  地质与资源. 2011(02)
[9]中国大陆现代构造应力场与强震活动[J]. 谢富仁,张红艳,崔效锋,杜义.  国际地震动态. 2011(01)
[10]利用远震接收函数研究辽宁地区的地壳厚度及泊松比[J]. 贾丽华,崇加军,刘渊源,倪四道,戴瑾,王帅.  地震地质. 2010(02)



本文编号：3063592