坦桑尼亚乌本迪带内花岗岩类的LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义
发布时间：2021-03-05 13:05
乌本迪带位于坦桑尼亚西南部,由8个地质单元构成,早期被认为是一条古元古代活动带,而后期研究发现该带经历了多阶段的构造岩浆活动,为一条复杂的活动带。本次通过对地质调查期间在乌本迪带采集的花岗岩类进行LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年,得到不同地质体内花岗岩类的年龄分别为2 549±20 Ma、2 662±33 Ma及2 744±11 Ma,为新太古宙时期的岩浆作用。所有岩体年龄都位于太古宙坦桑尼亚克拉通地壳生长的主要阶段范围内,暗示乌本迪带早期可能为坦桑尼亚克拉通的一部分。根据上述研究成果,综合区域地质背景,认为乌本迪带自古元古代以来的构造演化是在太古宙地壳基础上进行的,为坦桑尼亚克拉通大陆边缘遭受不同阶段的俯冲作用和伸展作用的结果。
【文章来源】：地质调查与研究. 2020,43(01)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
坦桑尼亚及相邻地区地质简图（据参考文献[18])
前人在研究乌本迪带古元古代岩浆作用时，发现少数早期被认为是古元古代的地质体具有太古宙年龄，从而推测乌本迪带内存在有太古宙地壳组分[5]，本次应用LA-ICP-MS锆石U-Pb测年方法对采集的样品进行分析时，同样发现有太古宙时期的地质年龄。其中，Lupa地质单元内花岗闪长岩的结晶年龄为2 744±11 Ma与前期报道的相同地质单元内2 740 Ma的花岗岩年龄误差范围内基本一致；Katuma地质单元内云英岩化花岗岩的结晶年龄为2 662±33 Ma，位于相同地质单元内变质基性岩和正片麻岩2 640～2 710Ma的年龄范围内，另外，本次在Ubende地质单元的北部同样发现有太古宙的二长花岗岩，其年龄为2549±20 Ma。区域资料表明，位于乌本迪带东北部的坦桑尼亚克拉通内发育有大量太古宙时期的花岗-绿岩地体，如Kilimafedha绿岩带，2 700～2 640 Ma[22]、Musoma-Mara绿岩带，2 760～2 650 Ma[23-25]和Sukumaland绿岩带，2 700～2 640 Ma[11,23,26]。Sanislav et al.研究认为坦桑尼亚克拉通地壳生长主要经历3个阶段：2850～2 800 Ma,2 770～2 730 Ma和2 700～2 620 Ma，最后一期为主要的生长阶段，与世界上其他克拉通约2.7 Ga的主地壳增生期一致[27-29]。本次地质年代学研究测得在乌本迪带的北部、中部和南部地区都发育有太古宙时期的地质体，对比研究发现其地质年龄均分布于坦桑尼亚克拉通地壳生长的主要阶段范围内，结合前述地震影像模型[11,12]，可以推测乌本迪带底部存在大规模的太古宙地壳组分，早期乌本迪带可能为坦桑尼亚克拉通的大陆边缘部分，后期在太古宙克拉通地壳的基础上，乌本迪带先后经历了乌萨加蓝造山幕、乌本迪造山幕、基巴拉造山幕、伊鲁米德造山幕和泛非造山幕等一系列俯冲、伸展作用。图3 乌本迪带内二长花岗岩（a)，云英岩化花岗岩（b)和花岗闪长岩（c）锆石U-Pb年龄谐和图
乌本迪带内二长花岗岩（a)，云英岩化花岗岩（b)和花岗闪长岩（c）锆石U-Pb年龄谐和图
【参考文献】：
期刊论文
[1]华北克拉通南缘鲁山太古宙基底的形成和演化[J]. 谢士稳,颉颃强,刘守偈,董春艳. 中国地质. 2016(06)
[2]华北北缘固阳二叠纪闪长岩-石英闪长岩-英云闪长岩套SHRIMP年代学[J]. 张维,简平. 中国地质. 2012(06)
[3]华北克拉通南缘洛峪群-汝阳群属于中元古界长城系——河南汝州洛峪口组层凝灰岩锆石LA-MC-ICPMSU-Pb年龄的直接约束[J]. 苏文博,李怀坤,徐莉,贾松海,耿建珍,周红英,王志宏,蒲含勇. 地质调查与研究. 2012(02)
[4]华北克拉通北缘及邻区前燕山期主要地质事件[J]. 赵越,陈斌,张拴宏,刘建民,胡健民,刘健,裴军令. 中国地质. 2010(04)
[5]Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. LIU YongSheng 1,HU ZhaoChu 1,ZONG KeQing 1,GAO ChangGui 1,GAO Shan 1,2,XU Juan 1 & CHEN HaiHong 1 1 State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;2 State Key Laboratory of Continental Dynamics,Department of Geology,Northwest University,Xi’an 710069,China. Chinese Science Bulletin. 2010(15)
[6]津巴布韦克拉通构造变形特征分析[J]. 张明云,何会民,袁晶. 地质调查与研究. 2008(04)
[7]中国东南部晚中生代—新生代玄武岩与壳幔作用[J]. 徐夕生,谢昕. 高校地质学报. 2005(03)
本文编号：3065250
【文章来源】：地质调查与研究. 2020,43(01)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
坦桑尼亚及相邻地区地质简图（据参考文献[18])
前人在研究乌本迪带古元古代岩浆作用时，发现少数早期被认为是古元古代的地质体具有太古宙年龄，从而推测乌本迪带内存在有太古宙地壳组分[5]，本次应用LA-ICP-MS锆石U-Pb测年方法对采集的样品进行分析时，同样发现有太古宙时期的地质年龄。其中，Lupa地质单元内花岗闪长岩的结晶年龄为2 744±11 Ma与前期报道的相同地质单元内2 740 Ma的花岗岩年龄误差范围内基本一致；Katuma地质单元内云英岩化花岗岩的结晶年龄为2 662±33 Ma，位于相同地质单元内变质基性岩和正片麻岩2 640～2 710Ma的年龄范围内，另外，本次在Ubende地质单元的北部同样发现有太古宙的二长花岗岩，其年龄为2549±20 Ma。区域资料表明，位于乌本迪带东北部的坦桑尼亚克拉通内发育有大量太古宙时期的花岗-绿岩地体，如Kilimafedha绿岩带，2 700～2 640 Ma[22]、Musoma-Mara绿岩带，2 760～2 650 Ma[23-25]和Sukumaland绿岩带，2 700～2 640 Ma[11,23,26]。Sanislav et al.研究认为坦桑尼亚克拉通地壳生长主要经历3个阶段：2850～2 800 Ma,2 770～2 730 Ma和2 700～2 620 Ma，最后一期为主要的生长阶段，与世界上其他克拉通约2.7 Ga的主地壳增生期一致[27-29]。本次地质年代学研究测得在乌本迪带的北部、中部和南部地区都发育有太古宙时期的地质体，对比研究发现其地质年龄均分布于坦桑尼亚克拉通地壳生长的主要阶段范围内，结合前述地震影像模型[11,12]，可以推测乌本迪带底部存在大规模的太古宙地壳组分，早期乌本迪带可能为坦桑尼亚克拉通的大陆边缘部分，后期在太古宙克拉通地壳的基础上，乌本迪带先后经历了乌萨加蓝造山幕、乌本迪造山幕、基巴拉造山幕、伊鲁米德造山幕和泛非造山幕等一系列俯冲、伸展作用。图3 乌本迪带内二长花岗岩（a)，云英岩化花岗岩（b)和花岗闪长岩（c）锆石U-Pb年龄谐和图
乌本迪带内二长花岗岩（a)，云英岩化花岗岩（b)和花岗闪长岩（c）锆石U-Pb年龄谐和图
【参考文献】：
期刊论文
[1]华北克拉通南缘鲁山太古宙基底的形成和演化[J]. 谢士稳,颉颃强,刘守偈,董春艳. 中国地质. 2016(06)
[2]华北北缘固阳二叠纪闪长岩-石英闪长岩-英云闪长岩套SHRIMP年代学[J]. 张维,简平. 中国地质. 2012(06)
[3]华北克拉通南缘洛峪群-汝阳群属于中元古界长城系——河南汝州洛峪口组层凝灰岩锆石LA-MC-ICPMSU-Pb年龄的直接约束[J]. 苏文博,李怀坤,徐莉,贾松海,耿建珍,周红英,王志宏,蒲含勇. 地质调查与研究. 2012(02)
[4]华北克拉通北缘及邻区前燕山期主要地质事件[J]. 赵越,陈斌,张拴宏,刘建民,胡健民,刘健,裴军令. 中国地质. 2010(04)
[5]Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. LIU YongSheng 1,HU ZhaoChu 1,ZONG KeQing 1,GAO ChangGui 1,GAO Shan 1,2,XU Juan 1 & CHEN HaiHong 1 1 State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,Faculty of Earth Sciences,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;2 State Key Laboratory of Continental Dynamics,Department of Geology,Northwest University,Xi’an 710069,China. Chinese Science Bulletin. 2010(15)
[6]津巴布韦克拉通构造变形特征分析[J]. 张明云,何会民,袁晶. 地质调查与研究. 2008(04)
[7]中国东南部晚中生代—新生代玄武岩与壳幔作用[J]. 徐夕生,谢昕. 高校地质学报. 2005(03)
本文编号：3065250
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3065250.html
