堰塞坝稳定性快速评估模型——以小岗剑（上）堰塞坝为例

发布时间：2021-03-20 09:07

　　为了对堰塞坝的稳定性快速作出定量评价,通过分析历史案例并进行相关性分析,选取堰塞坝坝长、坝宽、坝高、回水长度、库容量作为堰塞坝稳定性评价因素,并进行主成分分析。将单一变量按照主成分大小及权重进行组合,得到坝高因子,高宽比,水流冲击系数,湖面形状系数,坝体形状系数五个复合因素,在此基础上提出一种定量分析堰塞坝稳定性的快速评估模型,同时引入稳定性系数来反映堰塞坝的稳定程度,进行等级划分,并对汶川大地震中形成的小岗剑（上）堰塞坝应用模型进行评估。结果表明所提出的模型判定准确率达89.9%,可以为堰塞坝应急处理提供参考。小岗剑（上）堰塞坝判定为不稳定,需及时采取泄流措施避免灾害损失。 

【文章来源】：水利与建筑工程学报. 2020,18(02)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

P-Z函数关系图

【参考文献】：
期刊论文
[1]堰塞坝稳定性评价方法及灾害链效应研究进展[J]. 年廷凯,吴昊,陈光齐,郑德凤,张彦君,李东阳.  岩石力学与工程学报. 2018(08)
[2]基于KMO-Bartlett典型风速选取的PCA-WNN短期风速预测[J]. 解坤,张俊芳.  发电设备. 2017(02)
[3]泾惠渠灌区水循环特征及其主要驱动因素研究[J]. 王彩鸽.  水利与建筑工程学报. 2015(04)
[4]逻辑回归模型在堰塞湖应急风险评估中的应用[J]. 陈啸,张祺,杜征,周家文.  中国农村水利水电. 2014(11)
[5]基于主成分分析法的咸阳市区地下水动态驱动因子分析[J]. 张素芳.  水利与建筑工程学报. 2012(02)
[6]四川什邡青牛沱崩塌群特征及其形成的堰塞坝体稳定性评价[J]. 黄来源,季为.  中国地质灾害与防治学报. 2012(01)
[7]汶川地震触发的绵远河流域崩塌滑坡的特征[J]. 李为乐,黄润秋,唐川,许强.  山地学报. 2011(04)
[8]Analysis on Dam-Breaking Mode of Tangjiashan Barrier Dam in Beichuan County[J]. HU Xiewen1,2,3, LUO Gang1, LV Xiaoping1, HUANG Runqiu2, SHI Yubin4 1 Faculty of Geosciences and Environmental Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China 2 State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China 3 Aseismic Engineering Technology Key Laboratory of Sichuan Province,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031, China 4 Chengdu Hydroelectric Investigation and Design Institute, China Hydropower Consulting Group, Chengdu 610072, China.  Journal of Mountain Science. 2011(02)
[9]汶川地震堰塞湖分布规律与风险评估[J]. 崔鹏,韩用顺,陈晓清.  四川大学学报(工程科学版). 2009(03)
[10]堰塞湖天然坝安全性状评估研究[J]. 严祖文,魏迎奇,蔡红,王福义.  水利水电技术. 2009(02)

博士论文
[1]梯级土石坝连溃洪水计算模型及小岗剑堰塞湖反演分析[D]. 陈淑婧.中国水利水电科学研究院 2018



本文编号：3090747