基于震源机制解的鄂霍次克微板块东部俯冲带地区构造应力场反演
发布时间：2021-03-21 07:57
基于国际地震中心（ISC）提供的1970年1月～2016年12月期间的地震震源机制解,对鄂霍次克微板块东部俯冲带地区进行了应力张量反演,得到了日本海沟、千岛海沟和勘察加海沟3个俯冲带区域的构造应力场特征。研究结果显示:①海沟地区浅部区域（h<100km）的水平主压应力轴与西北太平洋板块的俯冲方位一致,与海沟走向近似垂直,其洋壳一侧以拉张型应力状态为主,而陆壳一侧则以挤压型应力为主,且在弧后区域均存在拉张的应力状态;80～200km深度范围区域表现出双地震带"Ⅰ"型构造应力场特征。②日本海沟带由于俯冲角相对较小（相比于千岛海沟和勘察加海沟）,水平方向沿NWW向延伸更远,大洋板块与上覆板块之间耦合更加强烈,逆冲型地震发生数量最多。③对于深部区域（h>300km）,千岛地区应力场表现出非均匀性特征,可能是由地幔阻力导致的;而勘察加地区应力场表现出拉张型,可能是因为俯冲板片的拉伸拖曳作用更强。
【文章来源】：中国地震. 2020,36(02)北大核心
【文章页数】：19 页
【部分图文】：
图３?Ｒ２区域剖面震源机制解类型分布??反演结果的主要参数包括主压应力轴（＾）、中间应力轴（心）、主张应力轴（心）的方位角??（ａｚｉｍｕｔｈ）和倾伏角（ｐｌｕｎｇｅ）以及应力形因子值
２期??王少坡等：基于震源机制解的鄂霍次克微板块东部俯冲带地区构造应力场反演??１８７??“▲▲？ａ＊??＊?＜？＊??１２４°??Ｒ３??＊?ｗ－ｓ?買食??＊?＊?Ｂ??ｑ轴和ｃｒ３??压应力．轴；錐色代＿主张应力：轴??强度，在俯冲板块擎曲的海掏地Ｋ．发生张性破襄，多产生正断层遒地．震。菌，５中Ｂ区域应力??特征与Ａ?Ｋ域类似，且Ａ、Ｂ?ＭＫ域应九形掘子￡值均小于〇．５，俯冲板片的拖曳作用导敦龙??断型应力。??Ｚ＿ｌｉ．ａｏ＿＿（＿２０１２）的地震层析成＿像结Ｍ显示，膚５．中的Ｃ、Ｄ?．盧域俯冲，梃异的俯冲＿角度纷为??震源机制类型?．??▲正断??▲正断兼走滑??■走滑??■逆冲兼走滑二??參逆冲??★不确定??－６００?－５００?－４００?－３００?－２００?－１００?０?１００??距离／ｋｍ??图４?Ｒ３区域剖面震源机制解类型分布??４００?－３００?－２００?－１００?０?１００??距离／ｋｍ??图５区域Ｒ１应力反演结果??轴最优解为沿剖面走向（９９°）里半球投影；主应力空间投影为沿剖面走向（９９°）视图；红色代表主??０１０１??３?４??１０＇??
【参考文献】：
期刊论文
[1]帕米尔—兴都库什地区构造应力场反演及拆离板片应力形因子特征研究[J]. 崔华伟,万永革,黄骥超,盛书中,靳志同. 地球物理学报. 2019(05)
[2]西北太平洋俯冲带日本本州至中国东北段应力场反演[J]. 李天觉,陈棋福. 地球物理学报. 2019(02)
[3]日本海沟俯冲带MW9.0地震震源区应力场演化分析[J]. 杨佳佳,张永庆,谢富仁. 地球物理学报. 2018(04)
[4]The Grid Search Algorithm of Tectonic Stress Tensor Based on Focal Mechanism Data and Its Application in the Boundary Zone of China, Vietnam and Laos[J]. Yongge Wan,Shuzhong Sheng,Jichao Huang,Xiang Li,Xin Chen. Journal of Earth Science. 2016(05)
[5]Crustal stress field in Yunnan: implication for crust-mantle coupling[J]. Zhigang Xu,Zhouchuan Huang,Liangshu Wang,Mingjie Xu,Zhifeng Ding,Pan Wang,Ning Mi,Dayong Yu,Hua Li. Earthquake Science. 2016(02)
[6]汤加—克马德克俯冲带现今非均匀应力场特征及其动力学意义[J]. 黄骥超,万永革,盛书中,李祥,高熹微. 地球物理学报. 2016(02)
[7]南北地震带震源机制解与构造应力场特征[J]. 王晓山,吕坚,谢祖军,龙锋,赵小艳,郑勇. 地球物理学报. 2015(11)
[8]联合采用定性和定量断层资料的应力张量反演方法及在乌鲁木齐地区的应用[J]. 万永革. 地球物理学报. 2015(09)
[9]板块运动与地震各向异性及应力场的相关性统计分析[J]. 孙振添,魏东平,韩鹏,刘鎏. 地震学报. 2013(06)
[10]使用小震震源机制解研究山东地区背景应力场[J]. 郑建常,王鹏,李冬梅,赵金花,徐长朋. 地震学报. 2013(06)
本文编号：3092508
【文章来源】：中国地震. 2020,36(02)北大核心
【文章页数】：19 页
【部分图文】：
图３?Ｒ２区域剖面震源机制解类型分布??反演结果的主要参数包括主压应力轴（＾）、中间应力轴（心）、主张应力轴（心）的方位角??（ａｚｉｍｕｔｈ）和倾伏角（ｐｌｕｎｇｅ）以及应力形因子值
２期??王少坡等：基于震源机制解的鄂霍次克微板块东部俯冲带地区构造应力场反演??１８７??“▲▲？ａ＊??＊?＜？＊??１２４°??Ｒ３??＊?ｗ－ｓ?買食??＊?＊?Ｂ??ｑ轴和ｃｒ３??压应力．轴；錐色代＿主张应力：轴??强度，在俯冲板块擎曲的海掏地Ｋ．发生张性破襄，多产生正断层遒地．震。菌，５中Ｂ区域应力??特征与Ａ?Ｋ域类似，且Ａ、Ｂ?ＭＫ域应九形掘子￡值均小于〇．５，俯冲板片的拖曳作用导敦龙??断型应力。??Ｚ＿ｌｉ．ａｏ＿＿（＿２０１２）的地震层析成＿像结Ｍ显示，膚５．中的Ｃ、Ｄ?．盧域俯冲，梃异的俯冲＿角度纷为??震源机制类型?．??▲正断??▲正断兼走滑??■走滑??■逆冲兼走滑二??參逆冲??★不确定??－６００?－５００?－４００?－３００?－２００?－１００?０?１００??距离／ｋｍ??图４?Ｒ３区域剖面震源机制解类型分布??４００?－３００?－２００?－１００?０?１００??距离／ｋｍ??图５区域Ｒ１应力反演结果??轴最优解为沿剖面走向（９９°）里半球投影；主应力空间投影为沿剖面走向（９９°）视图；红色代表主??０１０１??３?４??１０＇??
【参考文献】：
期刊论文
[1]帕米尔—兴都库什地区构造应力场反演及拆离板片应力形因子特征研究[J]. 崔华伟,万永革,黄骥超,盛书中,靳志同. 地球物理学报. 2019(05)
[2]西北太平洋俯冲带日本本州至中国东北段应力场反演[J]. 李天觉,陈棋福. 地球物理学报. 2019(02)
[3]日本海沟俯冲带MW9.0地震震源区应力场演化分析[J]. 杨佳佳,张永庆,谢富仁. 地球物理学报. 2018(04)
[4]The Grid Search Algorithm of Tectonic Stress Tensor Based on Focal Mechanism Data and Its Application in the Boundary Zone of China, Vietnam and Laos[J]. Yongge Wan,Shuzhong Sheng,Jichao Huang,Xiang Li,Xin Chen. Journal of Earth Science. 2016(05)
[5]Crustal stress field in Yunnan: implication for crust-mantle coupling[J]. Zhigang Xu,Zhouchuan Huang,Liangshu Wang,Mingjie Xu,Zhifeng Ding,Pan Wang,Ning Mi,Dayong Yu,Hua Li. Earthquake Science. 2016(02)
[6]汤加—克马德克俯冲带现今非均匀应力场特征及其动力学意义[J]. 黄骥超,万永革,盛书中,李祥,高熹微. 地球物理学报. 2016(02)
[7]南北地震带震源机制解与构造应力场特征[J]. 王晓山,吕坚,谢祖军,龙锋,赵小艳,郑勇. 地球物理学报. 2015(11)
[8]联合采用定性和定量断层资料的应力张量反演方法及在乌鲁木齐地区的应用[J]. 万永革. 地球物理学报. 2015(09)
[9]板块运动与地震各向异性及应力场的相关性统计分析[J]. 孙振添,魏东平,韩鹏,刘鎏. 地震学报. 2013(06)
[10]使用小震震源机制解研究山东地区背景应力场[J]. 郑建常,王鹏,李冬梅,赵金花,徐长朋. 地震学报. 2013(06)
本文编号：3092508
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3092508.html
