涉县地震台地磁加卸载响应比异常分析

发布时间：2021-04-04 04:38

　　2019年1月7日涉县地震台地磁Z分量加卸载响应比出现高值变化,通过检测观测系统、调研测区环境、分析空间磁场影响、对比同台多套仪器及对比河北省内其他台站相同仪器和分析震例等,认为涉县台地磁加卸载响应比高值变化不排除是地震地球物理异常的可能。 

【文章来源】：地震地磁观测与研究. 2020,41(04)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

涉县台地质构造

图1 涉县台地质构造笔者查阅涉县台地磁数据发现,1月3日地磁Z分量日变幅度最大,为16.4 nT,是较明显的地磁加载日;而1月7日涉县台地磁Z分量日变幅度最小,为2.9 nT。进一步查阅观测日志,未发现与异常时间同步的干扰源,分析认为该异常由短期干扰引起的可能性较小。因此,将分别从观测系统检测、观测环境排查等方面分析该变化。

2019年1月地球空间磁扰较平静,全球Dst指数均大于-50 nT(图3),说明当月无明显的太阳日冕物质抛射(CME)发生,同时太阳低纬度冕洞抛射流引起的CIR区域也处于正常水平,且2019年1月1—9日K指数不大于4(据http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dstdir/index.html网站)。因此,涉县台地磁加卸载响应比异常受外空磁场扰动的影响较小。2.3.2 高压直流输电影响分析。

【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年精河MS6.6地震前地磁异常特征分析[J]. 艾萨·伊斯马伊力,黄恩贤,高丽娟.  中国地震. 2017(04)
[2]涉县地磁台电磁环境测试与分析[J]. 张英杰,张小涛,王莉森,张建国,赵慧琴.  地震地磁观测与研究. 2017(04)
[3]南北地震带地磁加卸载响应比应用研究[J]. 戴苗,冯志生,刘坚,李德前,魏贵春,申学林.  地质科技情报. 2017(04)
[4]地磁加卸载响应比方法最佳阈值研究[J]. 贾立峰,乔子云,张国苓,丁志华,张建国.  震灾防御技术. 2015(02)
[5]高压直流输电对地磁观测影响的特征分析[J]. 蒋延林,张秀霞,杨冬梅,陈俊,赵卫红,张骞,王福才.  地震. 2014(03)
[6]地磁加卸载响应比方法在地震预报中的应用[J]. 张建国,闫俊岗,王静,乔子云.  大地测量与地球动力学. 2008(02)
[7]江苏地磁加卸载响应比的异常标志体系[J]. 冯志生,林云芳,王建宇,蒋延林,孙伟,庄明龙.  地震. 2000(02)
[8]地球磁场对太阳风的加卸载响应与地震[J]. 曾小苹,续春荣,赵明,陈绍明,林云芳.  地震地磁观测与研究. 1996(01)
[9]加卸载响应比──一种新的地震预报方法[J]. 尹祥础,陈学忠,宋治平,尹灿.  地球物理学报. 1994(06)



本文编号：3117744