古龙南地区古693—敖18井区葡Ⅰ油层组沉积微相研究
发布时间：2021-04-05 13:20
位于黑龙江省大庆市大同区的古龙油田,是隶属于大庆油田采油九厂的重要勘探开发区块。随着大庆油田勘探开发程度的不断加大,在古龙南凹陷内寻找各种岩性圈闭油气藏及构造—岩性复合圈闭油气藏,成为当务之急。这就需要对研究区目的层各沉积微相类型、特征及沉积演化规律进行研究,为勘探开发区块剩余油提供技术支撑。本文在前人的研究基础上,针对古龙南地区古693-敖18井区的葡I油层组,以高分辨率层序地层学、测井地质学、陆相沉积学以及河流精细沉积学为理论指导,结合岩心观察数据,充分利用岩心、测井、录井等资料,进行沉积微相特征及演化规律研究,对研究区的油气勘探具有重要意义。综合利用岩心、测井等数据,选择标准层,构建等时地层格架,划分对比地层,将研究区分为3个砂岩组、8个小层以及10个沉积单元单元。通过物源分析、古地貌恢复等手段,将研究区内的三角洲前缘亚相进一步分为水下分流河道、河口砂坝、席状砂（细分为主体席状砂及非主体席状砂）、水下分流间泥等5个沉积微相。结合单井相及剖面相分析,判断葡I组沉积时期湖平面波动频繁,下砂岩组处于整体水退阶段;中砂岩组时期,初期北部物源及西部物源同时沉积,但规模较小,随着时间的推移,...
【文章来源】：东北石油大学黑龙江省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图0.1研究技术路线路
泥岩、砂质泥岩与灰绿色砂岩的现状 18 井区位于黑龙江省大庆市肇新站油田隔江相望，北与葡西油中央坳陷区齐家-古龙凹陷南端，分为古 693、茂 15、大 146、敖自十九世纪 70 年代钻井试油获类油气勘探、斜坡区断层类油藏研究区受有效源岩范围、多个物影响，不同构造区油气藏类型、模式均有不同。 15-1 水平井规模应用示范区模 和敖 18 等区块，其中敖 18 区块 693-敖 18 井区处于沉积体系末块主力层在层数及微相类型方面
由于具有可辨认的旋回性质及广泛的可对比性，可成为层组划分的主要依据。2.2.1 层序界面识别标志及地层划分研究区目的层由下往上可划分为 1 个中期层序，为一个准层序组。中期层序界面对应于葡 I 油层组的顶底部。其识别标志有：①测井曲线上的突变和总体背景值的变化；②沉积背景的具体变化可通过沉积相组合进行识别。（1）中期层序界面识别标志及地层划分1）测井曲线标志葡 I 油层组底界面（中期旋回底界）在测井曲线上特征明显，表现为深浅双侧向电阻率大幅度减小，曲线变化不明显，自然伽马曲线有一明显微幅凸起，且全区较为稳定，对比性较强(图 2.1)。葡 I 油层组顶界面（中期旋回顶界）在测井曲线上特征明显，表现为曲线总体背景值变化和曲线特征的突变。①葡 I 油层组 LLS 以及 LLD 曲线表现出上缓下陡的"V"字型凹槽，凹槽底部所代表的为全井目的层段的最低值。②葡 I 油层组测井曲线中自然伽马曲线表现为"W"型。③葡 I 油层组微电极电阻率曲线呈锯齿状、具有较低值。
【参考文献】：
期刊论文
[1]三角洲外前缘亚相储层井间连通性定量评价——以大庆长垣萨尔图油田南二区东部为例[J]. 薛欣宇,刘宗堡,张云峰,方庆. 石油学报. 2017(11)
[2]沉积相及岩相古地理学的研究现状[J]. 文静,闫军礼,赵玉容,楚欣. 农家参谋. 2017(21)
[3]鄂尔多斯盆地临兴地区上石盒子组浅水三角洲沉积相研究[J]. 谢英刚,孙新阳,万欢,段长江,陈庆,喻玉洁. 非常规油气. 2017(02)
[4]古龙南凹陷葡萄花油层储集空间及主控因素[J]. 王鸿军,张海宁. 西南石油大学学报(自然科学版). 2017(05)
[5]古龙南凹陷葡萄花油层储层微观孔隙结构特征与油水分布关系[J]. 曲方春,王鸿军,佟斯琴,李斌,罗群,李大龙. 大庆石油地质与开发. 2016(05)
[6]鄂尔多斯盆地中东部二叠系山西组2段沉积环境及砂体展布[J]. 阳伟,王峰. 科技导报. 2016(02)
[7]姚家组二、三段河流—三角洲砂体类型及其对油藏的控制作用[J]. 孙海雷. 大庆石油地质与开发. 2014 (06)
[8]松辽盆地北部英台—大安地区泉四段沉积特征及与油气分布关系[J]. 李晶. 中国石油勘探. 2014(01)
[9]渤海油田录井参数反演测井曲线的方法研究及应用[J]. 郝仲田. 国外测井技术. 2013(06)
[10]松辽盆地陆相白垩系与年代地层综合标定[J]. 黄清华,万晓樵,童英. 地层学杂志. 2013(04)
博士论文
[1]松辽盆地大安北油田葡萄花油层精细油藏描述及剩余油分布研究[D]. 虞云岩.中国地质大学（北京） 2009
硕士论文
[1]松辽盆地古龙南地区葡萄花油层成藏规律研究[D]. 杜先利.东北石油大学 2015
[2]古龙南英台地区葡萄花油层沉积体系研究[D]. 陈红.中国石油大学 2011
[3]三江地区中生代盆地原型与古地理变迁[D]. 吕超.山东科技大学 2010
[4]鄂尔多斯盆地东部古生界沉积相与层序地层学研究[D]. 杨仁超.西北大学 2002
本文编号：3119711
【文章来源】：东北石油大学黑龙江省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图0.1研究技术路线路
泥岩、砂质泥岩与灰绿色砂岩的现状 18 井区位于黑龙江省大庆市肇新站油田隔江相望，北与葡西油中央坳陷区齐家-古龙凹陷南端，分为古 693、茂 15、大 146、敖自十九世纪 70 年代钻井试油获类油气勘探、斜坡区断层类油藏研究区受有效源岩范围、多个物影响，不同构造区油气藏类型、模式均有不同。 15-1 水平井规模应用示范区模 和敖 18 等区块，其中敖 18 区块 693-敖 18 井区处于沉积体系末块主力层在层数及微相类型方面
由于具有可辨认的旋回性质及广泛的可对比性，可成为层组划分的主要依据。2.2.1 层序界面识别标志及地层划分研究区目的层由下往上可划分为 1 个中期层序，为一个准层序组。中期层序界面对应于葡 I 油层组的顶底部。其识别标志有：①测井曲线上的突变和总体背景值的变化；②沉积背景的具体变化可通过沉积相组合进行识别。（1）中期层序界面识别标志及地层划分1）测井曲线标志葡 I 油层组底界面（中期旋回底界）在测井曲线上特征明显，表现为深浅双侧向电阻率大幅度减小，曲线变化不明显，自然伽马曲线有一明显微幅凸起，且全区较为稳定，对比性较强(图 2.1)。葡 I 油层组顶界面（中期旋回顶界）在测井曲线上特征明显，表现为曲线总体背景值变化和曲线特征的突变。①葡 I 油层组 LLS 以及 LLD 曲线表现出上缓下陡的"V"字型凹槽，凹槽底部所代表的为全井目的层段的最低值。②葡 I 油层组测井曲线中自然伽马曲线表现为"W"型。③葡 I 油层组微电极电阻率曲线呈锯齿状、具有较低值。
【参考文献】：
期刊论文
[1]三角洲外前缘亚相储层井间连通性定量评价——以大庆长垣萨尔图油田南二区东部为例[J]. 薛欣宇,刘宗堡,张云峰,方庆. 石油学报. 2017(11)
[2]沉积相及岩相古地理学的研究现状[J]. 文静,闫军礼,赵玉容,楚欣. 农家参谋. 2017(21)
[3]鄂尔多斯盆地临兴地区上石盒子组浅水三角洲沉积相研究[J]. 谢英刚,孙新阳,万欢,段长江,陈庆,喻玉洁. 非常规油气. 2017(02)
[4]古龙南凹陷葡萄花油层储集空间及主控因素[J]. 王鸿军,张海宁. 西南石油大学学报(自然科学版). 2017(05)
[5]古龙南凹陷葡萄花油层储层微观孔隙结构特征与油水分布关系[J]. 曲方春,王鸿军,佟斯琴,李斌,罗群,李大龙. 大庆石油地质与开发. 2016(05)
[6]鄂尔多斯盆地中东部二叠系山西组2段沉积环境及砂体展布[J]. 阳伟,王峰. 科技导报. 2016(02)
[7]姚家组二、三段河流—三角洲砂体类型及其对油藏的控制作用[J]. 孙海雷. 大庆石油地质与开发. 2014 (06)
[8]松辽盆地北部英台—大安地区泉四段沉积特征及与油气分布关系[J]. 李晶. 中国石油勘探. 2014(01)
[9]渤海油田录井参数反演测井曲线的方法研究及应用[J]. 郝仲田. 国外测井技术. 2013(06)
[10]松辽盆地陆相白垩系与年代地层综合标定[J]. 黄清华,万晓樵,童英. 地层学杂志. 2013(04)
博士论文
[1]松辽盆地大安北油田葡萄花油层精细油藏描述及剩余油分布研究[D]. 虞云岩.中国地质大学（北京） 2009
硕士论文
[1]松辽盆地古龙南地区葡萄花油层成藏规律研究[D]. 杜先利.东北石油大学 2015
[2]古龙南英台地区葡萄花油层沉积体系研究[D]. 陈红.中国石油大学 2011
[3]三江地区中生代盆地原型与古地理变迁[D]. 吕超.山东科技大学 2010
[4]鄂尔多斯盆地东部古生界沉积相与层序地层学研究[D]. 杨仁超.西北大学 2002
本文编号：3119711
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3119711.html
