山东南麻井水位和水温对大震的同震响应特征及机理浅析
发布时间:2021-04-10 02:52
收集2011年1月至2019年12月山东南麻井水位和水温对远场大震的同震响应观测数据。通过分析发现:南麻井对远场大震的同震响应程度较高,水位对于不同地震的响应形态均为振荡型;水温对于不同地震的响应形态则不尽相同,多以阶升为主。在有同震响应的测项中,井水位的同震响应能力要明显高于水温,水位出现同震响应是水温同震响应的必要条件,这从侧面反映了水温的变化是由于水位的变化所引起的。结果表明:水位振荡的原因主要与地震波的张、压应力反复作用于含水层系统,引起含水层—井筒内水体呈现出周期性振荡有关;水温阶升与水体同井壁、水温传感器摩擦产生热量以及地下水通过裂隙垂直渗流引起含水层下部热水上升两种原因有关。
【文章来源】:四川地震. 2020,(04)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
南麻井位置示意图
2011年3月11日在日本本州东海岸附近海域发生9.0级特大地震,该地震震中距离南麻井 2 159 km。地震发生后南麻井水位出现剧烈振荡,记录到水震波,水位最大双振幅达到 2 080 mm,水震波振荡的持续时间约为215 min(见图2)。南麻井水温也出现了明显的阶升,上升幅度达0.15 ℃,此次地震对南麻井水温的影响一直持续到2011年8月,这是南麻井自投测以来同震响应幅度最大的一次(见图2)。2.2.2 苏门答腊海域8.6级和8.2级地震同震响应特征
2012年4月11日在苏门答腊海域先后发生8.6级、8.2级地震,这两次地震震中距离南麻井分别为 4 566 km、4 749 km。震前南麻井水位、水温均波动正常,苏门答腊海域8.6级地震发生后井水位于4分钟后出现水震波,最大双振幅达到664 mm,振荡持续一段时间后开始逐渐减弱。随后该地区再次发生8.2级地震,井水位再次大幅度振荡,直至68 min后恢复至震前水平(见图3)。井水温则在苏门答腊海域8.6级地震发生后先出现了小幅度的阶降,随后又出现明显阶升,在井水温上升过程中,该海域再次发生8.2级地震,水温随即继续上升,整个上升幅度达到0.104 ℃,直至397 min后才逐渐恢复至震前水平(见图3)。这两次地震到南麻井的震中距虽然相差不大,但由于前后两次地震震级不同,井水位振荡的幅度差别也较大,最大振幅相差达到3倍,水体振荡的持续时间也随振幅的减小而缩短。2.2.3 尼泊尔8.1级地震、墨西哥8.2级地震同震响应特征
【参考文献】:
期刊论文
[1]山东地下流体数字化井网对特大地震的响应分析[J]. 王学聚,殷海涛,王庆林. 国际地震动态. 2017(10)
[2]2016年12月8日呼图壁MS6.2地震引起的新10、新11井水位同震响应对比分析[J]. 向阳,孙小龙,梁卉. 内陆地震. 2017(03)
[3]2015年尼泊尔MS8.1地震引起的井水位与井水温同震效应及其相关性分析[J]. 张彬,刘耀炜,高小其,杨选辉,任宏微,李旖雯. 地震学报. 2015(04)
[4]地震波引起的井水位水温同震变化及其机理研究[J]. 杨竹转. 国际地震动态. 2012(11)
[5]汶川8.0级地震与苏门签腊8.7级地震井水温度同震响应特征分析[J]. 马玉川,刘耀炜,滕荣荣. 地壳构造与地壳应力文集. 2010(00)
[6]井水温度微动态及其形成机制[J]. 车用太,刘成龙,鱼金子. 地震. 2008(04)
[7]山东地下水动态观测井对2007年印尼8.5级地震的响应特征[J]. 耿杰,陈安方,潘双进. 西北地震学报. 2008(02)
[8]苏门答腊8.5级地震引起的水温响应变化[J]. 孙小龙,刘耀炜. 华北地震科学. 2008(01)
本文编号:3128813
【文章来源】:四川地震. 2020,(04)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
南麻井位置示意图
2011年3月11日在日本本州东海岸附近海域发生9.0级特大地震,该地震震中距离南麻井 2 159 km。地震发生后南麻井水位出现剧烈振荡,记录到水震波,水位最大双振幅达到 2 080 mm,水震波振荡的持续时间约为215 min(见图2)。南麻井水温也出现了明显的阶升,上升幅度达0.15 ℃,此次地震对南麻井水温的影响一直持续到2011年8月,这是南麻井自投测以来同震响应幅度最大的一次(见图2)。2.2.2 苏门答腊海域8.6级和8.2级地震同震响应特征
2012年4月11日在苏门答腊海域先后发生8.6级、8.2级地震,这两次地震震中距离南麻井分别为 4 566 km、4 749 km。震前南麻井水位、水温均波动正常,苏门答腊海域8.6级地震发生后井水位于4分钟后出现水震波,最大双振幅达到664 mm,振荡持续一段时间后开始逐渐减弱。随后该地区再次发生8.2级地震,井水位再次大幅度振荡,直至68 min后恢复至震前水平(见图3)。井水温则在苏门答腊海域8.6级地震发生后先出现了小幅度的阶降,随后又出现明显阶升,在井水温上升过程中,该海域再次发生8.2级地震,水温随即继续上升,整个上升幅度达到0.104 ℃,直至397 min后才逐渐恢复至震前水平(见图3)。这两次地震到南麻井的震中距虽然相差不大,但由于前后两次地震震级不同,井水位振荡的幅度差别也较大,最大振幅相差达到3倍,水体振荡的持续时间也随振幅的减小而缩短。2.2.3 尼泊尔8.1级地震、墨西哥8.2级地震同震响应特征
【参考文献】:
期刊论文
[1]山东地下流体数字化井网对特大地震的响应分析[J]. 王学聚,殷海涛,王庆林. 国际地震动态. 2017(10)
[2]2016年12月8日呼图壁MS6.2地震引起的新10、新11井水位同震响应对比分析[J]. 向阳,孙小龙,梁卉. 内陆地震. 2017(03)
[3]2015年尼泊尔MS8.1地震引起的井水位与井水温同震效应及其相关性分析[J]. 张彬,刘耀炜,高小其,杨选辉,任宏微,李旖雯. 地震学报. 2015(04)
[4]地震波引起的井水位水温同震变化及其机理研究[J]. 杨竹转. 国际地震动态. 2012(11)
[5]汶川8.0级地震与苏门签腊8.7级地震井水温度同震响应特征分析[J]. 马玉川,刘耀炜,滕荣荣. 地壳构造与地壳应力文集. 2010(00)
[6]井水温度微动态及其形成机制[J]. 车用太,刘成龙,鱼金子. 地震. 2008(04)
[7]山东地下水动态观测井对2007年印尼8.5级地震的响应特征[J]. 耿杰,陈安方,潘双进. 西北地震学报. 2008(02)
[8]苏门答腊8.5级地震引起的水温响应变化[J]. 孙小龙,刘耀炜. 华北地震科学. 2008(01)
本文编号:3128813
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3128813.html