贵州三岔河流域水城盆地岩溶地下水蓄存能力研究
发布时间：2021-06-17 13:29
相对于地表水库,地下水库因为其具有的众多优点而受到越来越多的关注。我国西南岩溶地区广泛发育的岩溶地貌所衍生出的丰富的岩溶介质使得当地地下水的储存空间、调蓄能力方面具有很大潜力。开展喀斯特“地下水库”对地表水库调蓄能力的研究具有广泛的科学和社会意义。本论文选择位于黔中地区三岔河流域的水城地区作为研究区,旨在定量评价该地地下水库库容（蓄存能力）,从而为三岔河流域调蓄水资源提供参考。本文在搜集了大量钻孔信息、水文地质报告及相关专业文献的基础上,利用ArcGIS软件插值33个钻孔数据获得研究区的地层高程值,在地下水模拟软件GMS中搭建起一个包含第四系、三叠系、二叠系、石炭系在内的三维地质结构模型。将研究区概化为等效多孔介质模型后通过研究实际水文地质条件确定了区内源汇项、边界条件,利用前人经验值和一些公式资料给定了初始水文地质参数,经过不断试错调参后模型计算结果与区内监测孔水位数据的拟合表明了参数的可靠性。同时,利用因子变化法对模型所涉及的两个影响较大的参数——水平渗透系数和垂直渗透系数做了敏感性分析,结果表明水平渗透系数的敏感性远大于垂直渗透系数,且当两者之比为10左右时,模型能够较好拟合。利...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
2.1 自然地理概况2.1.1 地理位置本论文的研究区——水城地区位于贵州省西部，从大区域上看，该区位于云南高原向贵州山原过渡的梯级大斜坡地段，地处长江流域与珠江流域的分水岭附近（属于三岔河流域）（图 2-1）。水城隶属于贵州省六盘水市，毗邻云南省。周围接壤的市县区包括六枝特区、纳雍县、威宁县、盘州市、赫章县、普安县以及云南省宣威市。它是我国西南地区近几年来以煤炭、钢材建材和能源等工业为主的发展起来的新兴工业城市，如此丰富的矿产资源也让水城盆地收获了贵州“高原明珠”的美名。研究区范围 104°45′E~104°59′E，26°31′N~26°37′N，面积约156.6km2，边界周长约 57.49km。
同时有水大线和六盘水南线两小支铁路；主要公路包括六盘水机场高速和两条道（S102 和 S212），无国道线。2.1.3 气象水文研究区处于亚热带高原季风气候区，四季分明，夏季凉爽湿润、雨热同期冬季温和干燥。据水城气象站 1961-2013 近 50 年的气象观测资料显示，研究每年 11 月至次年 2 月多雾罩凌冻。区内多年平均降水量 1178.7mm，月均降水98.2mm，雨热同期，降雨主要集中在 6-8 月份，占全年总降水量的一半以上。时，研究区内降水量符合由东南向西北递减的趋势。冬春季节降水量和降水强都较小(张锦等，2017)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]水城县降水气候特征及极端干旱年形势场分析[J]. 张锦,毛春旭,赵虎,马雷,陈蕴. 现代农业科技. 2017(09)
[2]基于主成分分析的岩溶水水化学组成及影响因素研究——以贵州水城盆地为例[J]. 叶慧君,张瑞雪,吴攀,李学先,覃应机,査学芳,韩志伟. 中国岩溶. 2017(02)
[3]六盘水地区龙潭组煤储层微观孔隙结构特征分析[J]. 钟方军. 煤质技术. 2016(04)
[4]基于TOUGH2的柴达木盆地诺木洪剖面地下水流模拟[J]. 顾晓敏,张戈,郝奇琛,邵景力,崔亚莉,张秋兰,肖勇. 干旱区地理. 2016(03)
[5]DREAM算法分析地下水数值模拟不确定性的影响因素[J]. 杨运,吴吉春,骆乾坤,吴剑锋. 地质论评. 2016(02)
[6]城市公众移动通信基站规划及ArcGIS应用[J]. 陈晓飞,段正,宋扬. 现代电信科技. 2016(01)
[7]Visual Modflow边界条件在岩溶地区数值模拟应用探讨[J]. 崔家全,张凡斌,李洋,李飞飞,尚飞龙. 煤炭技术. 2015(12)
[8]污染场地地下水数值模拟的关键问题探讨[J]. 郑李军. 能源环境保护. 2015(01)
[9]GMS地质结构建模在地下水库调蓄资源量计算中的应用——以潮白河水库为例[J]. 张源,方樟. 中国水运(下半月). 2015(01)
[10]基于GMS的云南德厚水库下游废弃砒霜厂地下水溶质运移模拟[J]. 李华,吴静,徐世光,徐梓矿. 水资源与水工程学报. 2014(02)
博士论文
[1]地下水数值模拟程序MODFLOW的并行计算研究[D]. 黄林显.中国地质大学(北京) 2012
[2]北京张坊岩溶地下水库特征及调蓄能力研究[D]. 李世君.中国地质大学(北京) 2012
硕士论文
[1]基于MODFLOW-CFP湖南省香花岭地区岩溶水数值与溶质运移模拟[D]. 杨郑秋.中国地质大学(北京) 2018
[2]柴达木盆地德令哈地区第四系地下水数值模拟[D]. 粟毅明.中国地质大学(北京) 2018
[3]天津某热电厂地下水环境影响数值模拟[D]. 郭淑娟.中国地质大学(北京) 2016
[4]柴达木盆地德令哈断陷地下水渗流场模型[D]. 周洋.中国地质大学(北京) 2016
[5]复杂岩溶山区空间多尺度水文地质模型[D]. 肖斌.成都理工大学 2014
[6]基于Visual MODFLOW的西南岩溶区某项目地下水污染运移模拟研究[D]. 徐凤.合肥工业大学 2014
[7]地下水环境影响评价数值模拟中的参数敏感性分析[D]. 李木子.中国地质大学(北京) 2013
[8]白云岩山间盆地型水源地地下水资源评价方法研究[D]. 吴舒天.贵州大学 2009
[9]西南岩溶山区汇水条件及其对越岭隧道涌突水的控制作用[D]. 郭娣.成都理工大学 2009
[10]地下水库特征参数分析及降水与地下水资源联合调蓄[D]. 李伟.河海大学 2005
本文编号：3235284
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
2.1 自然地理概况2.1.1 地理位置本论文的研究区——水城地区位于贵州省西部，从大区域上看，该区位于云南高原向贵州山原过渡的梯级大斜坡地段，地处长江流域与珠江流域的分水岭附近（属于三岔河流域）（图 2-1）。水城隶属于贵州省六盘水市，毗邻云南省。周围接壤的市县区包括六枝特区、纳雍县、威宁县、盘州市、赫章县、普安县以及云南省宣威市。它是我国西南地区近几年来以煤炭、钢材建材和能源等工业为主的发展起来的新兴工业城市，如此丰富的矿产资源也让水城盆地收获了贵州“高原明珠”的美名。研究区范围 104°45′E~104°59′E，26°31′N~26°37′N，面积约156.6km2，边界周长约 57.49km。
同时有水大线和六盘水南线两小支铁路；主要公路包括六盘水机场高速和两条道（S102 和 S212），无国道线。2.1.3 气象水文研究区处于亚热带高原季风气候区，四季分明，夏季凉爽湿润、雨热同期冬季温和干燥。据水城气象站 1961-2013 近 50 年的气象观测资料显示，研究每年 11 月至次年 2 月多雾罩凌冻。区内多年平均降水量 1178.7mm，月均降水98.2mm，雨热同期，降雨主要集中在 6-8 月份，占全年总降水量的一半以上。时，研究区内降水量符合由东南向西北递减的趋势。冬春季节降水量和降水强都较小(张锦等，2017)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]水城县降水气候特征及极端干旱年形势场分析[J]. 张锦,毛春旭,赵虎,马雷,陈蕴. 现代农业科技. 2017(09)
[2]基于主成分分析的岩溶水水化学组成及影响因素研究——以贵州水城盆地为例[J]. 叶慧君,张瑞雪,吴攀,李学先,覃应机,査学芳,韩志伟. 中国岩溶. 2017(02)
[3]六盘水地区龙潭组煤储层微观孔隙结构特征分析[J]. 钟方军. 煤质技术. 2016(04)
[4]基于TOUGH2的柴达木盆地诺木洪剖面地下水流模拟[J]. 顾晓敏,张戈,郝奇琛,邵景力,崔亚莉,张秋兰,肖勇. 干旱区地理. 2016(03)
[5]DREAM算法分析地下水数值模拟不确定性的影响因素[J]. 杨运,吴吉春,骆乾坤,吴剑锋. 地质论评. 2016(02)
[6]城市公众移动通信基站规划及ArcGIS应用[J]. 陈晓飞,段正,宋扬. 现代电信科技. 2016(01)
[7]Visual Modflow边界条件在岩溶地区数值模拟应用探讨[J]. 崔家全,张凡斌,李洋,李飞飞,尚飞龙. 煤炭技术. 2015(12)
[8]污染场地地下水数值模拟的关键问题探讨[J]. 郑李军. 能源环境保护. 2015(01)
[9]GMS地质结构建模在地下水库调蓄资源量计算中的应用——以潮白河水库为例[J]. 张源,方樟. 中国水运(下半月). 2015(01)
[10]基于GMS的云南德厚水库下游废弃砒霜厂地下水溶质运移模拟[J]. 李华,吴静,徐世光,徐梓矿. 水资源与水工程学报. 2014(02)
博士论文
[1]地下水数值模拟程序MODFLOW的并行计算研究[D]. 黄林显.中国地质大学(北京) 2012
[2]北京张坊岩溶地下水库特征及调蓄能力研究[D]. 李世君.中国地质大学(北京) 2012
硕士论文
[1]基于MODFLOW-CFP湖南省香花岭地区岩溶水数值与溶质运移模拟[D]. 杨郑秋.中国地质大学(北京) 2018
[2]柴达木盆地德令哈地区第四系地下水数值模拟[D]. 粟毅明.中国地质大学(北京) 2018
[3]天津某热电厂地下水环境影响数值模拟[D]. 郭淑娟.中国地质大学(北京) 2016
[4]柴达木盆地德令哈断陷地下水渗流场模型[D]. 周洋.中国地质大学(北京) 2016
[5]复杂岩溶山区空间多尺度水文地质模型[D]. 肖斌.成都理工大学 2014
[6]基于Visual MODFLOW的西南岩溶区某项目地下水污染运移模拟研究[D]. 徐凤.合肥工业大学 2014
[7]地下水环境影响评价数值模拟中的参数敏感性分析[D]. 李木子.中国地质大学(北京) 2013
[8]白云岩山间盆地型水源地地下水资源评价方法研究[D]. 吴舒天.贵州大学 2009
[9]西南岩溶山区汇水条件及其对越岭隧道涌突水的控制作用[D]. 郭娣.成都理工大学 2009
[10]地下水库特征参数分析及降水与地下水资源联合调蓄[D]. 李伟.河海大学 2005
本文编号：3235284
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3235284.html
