海外Z油田水淹层测井识别方法研究及效果验证
发布时间：2021-08-07 12:48
Z油田开采年限久,目前已经进入高含水、高采出程度、高递减阶段,流体关系复杂。油田新井含水率高,并且该区测井系列混杂,测井资料不配套,也未展开对水淹层测井解释的分析研究,水淹层识别难度大。本文首先在岩石物理实验的基础上,结合测井数据、试油数据、射孔数据、生产资料、水分析资料、开发历史资料等各种资料,对测井解释模型进行了探究,并且选取了适合本油田的测井解释模型,从而奠定水淹层测井解释评价基础。对油田水淹层地质特征深入分析,总结其水淹层响应参数变化规律。用自然电位基线偏移法、声波时差幅度差异法、电阻率值与形态法、曲线重叠法定性识别水淹层,最后综合分析,综合判断油层水淹部位。在定性研究水淹层的原理基础上,定量评价该油田水淹级别。采用产水率和驱油效率两种常规方式对该油田水淹级别划分验证。在符合本油田特征的前提下,采用双参数定量划分水淹级别的方法对该油田水淹情况进行判断,取得效果较好。采用上述方法在Z油田工区定性识别水淹层并定量划分水淹级别,有较高的符合率,对油田开发具有很大的指导作用。
【文章来源】：中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
J-Ⅷ号层初期含水率平面图
第1章绪论-2-图1.2J-Ⅷ号层当前含水率平面图Figure1.2CurrentwatercontentplanoflayerJ-VIII该油田流体关系复杂，没有相应的较系统合理的水淹层测井解释规范，以前也未针对该地区做过水淹层识别相关研究，因此判断水淹层有很大难度。地区常规电阻率测井系列繁杂，不仅有感应测井系列，侧向测井系列，还有阵列感应测井系列。各个系列又运用不同仪器测量，形成繁多的电阻率系列曲线。新的测井方法在本地区应用少，无法准确的提供含水率等相关参数。地区开发周期长、井网复杂、射孔多层合采、层位紊乱、无近年试油资料等问题都给水淹层识别带来巨大困难。用常规测井曲线总结该地区水淹状况及判断水淹层位，为测井解释提供标准具有很大难度。故有必要对地区岩石物理资料、测井数据资料、生产数据等进行整理分析，节约测井成本，并为测井精确评价和水淹层分析奠定基矗对水淹层进行评价，对生产合理监测，进而指导油田开发离不开测井方法。为了提高油田采油效率，提供挖潜建议，确定油水分布关系，对油田开发起草相应方案，测井方法有其天然的特长优势。相比较于很多其他采集井筒信息的方法，测井方法识别井筒信息所需花销小，对地层“四性”参数的变化反映直接可靠。现阶段对测井方法理论的研究已经较为全面准确，这使得用测井方法研究水淹层，指导生产变为一个不能缺少的方式。利用测井方法快速且准确识别流体性质，并以此指导钻井射孔工作，为油田增产保产提供保障，是Z油田当前测井工作重中之重。
中国石油大学（北京）硕士专业学位论文-5-（6）定量识别方法研究在水淹机理理论研究基础上，利用压汞、测井、生产动态资料，采用产水率和驱油效率划分水淹级别，并探讨实践了更简单实用的双参数定量划分水淹级别的方法。最后利用定性与定量相结合的方法，对该油田的测井资料进行综合分析和解释，为本油田剩余油开发提供方案。1.3.2研究方法（1）综合地质信息、测井信息、生产动态曲线、岩心分析以及射孔试油等资料，优化地区测井解释模型；（2）通过对水淹层水淹机理研究，以实验分析数据为基础，总结水淹模式和水淹规律；（3）从常规测井解释资料和成果出发，分析油层水淹后“四性”变化，探究该油田水淹后的各测井曲线变化，为水淹层定性识别方法提供理论依据；（4）针对Z油田储层发育特征及水淹的状况，采用驱油效率和产水率划分水淹级别，并探讨实践了更简单的双参数定量划分水淹级别方法，最终利用定性与定量相结合的方法并结合生产动态资料对水淹层进行精准水淹级别解释和划分；（5）依据上述方法理论，验证结果可靠性。本文的研究路线框图见图1.3。图1.3研究路线框图Figure1.3Routediagramoftechnologyresearch
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于真实砂岩微观水驱油实验的低渗透储层流体渗流特征及驱油效率影响因素研究:以姬塬油田王盘山长6储层为例[J]. 韩进,孙卫,白云云,张茜,樊秀江. 地质科技情报. 2018(06)
[2]基于核磁共振测井的W区块水淹层评价方法研究[J]. 黄玉珍,刘怡辰,魏晓霞. 石化技术. 2016(11)
[3]介电扫描测井技术对水淹层评价效果分析[J]. 梁忠奎,孙爱艳,田晓冬,田超国. 特种油气藏. 2015(04)
[4]Formation mechanism of carbonate cemented zones adjacent to the top overpressured surface in the central Junggar Basin,NW China[J]. YANG Zhi1,2,ZOU CaiNeng1,3,HE Sheng2,LI QiYan1,HE ZhiLiang3,WU HengZhi5,CAO Feng1,MENG XianLong4,WANG FuRong2 & XIAO Qilin21 State Key Laboratory of EOR,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,PetroChina,Beijing 100083,China; 2 Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;3 State Key Laboratory of EOR,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Petrochina,Beijing 100083,China;4 Research Institute of Petroleum Exploration and Production,SINOPEC,Beijing 100083,China; 5 Southwest Branch Company,SINOPEC,Chengdu 610051,China. Science China（Earth Sciences）. 2010(04)
[5]利用原始电阻率反演定量评价水淹层[J]. 顾保祥. 中国海上油气. 2009(02)
[6]高含水低幅度构造油田剩余油评价及挖潜措施[J]. 万学鹏,陈龙,宋代文,杨周平,于兴河. 大庆石油学院学报. 2008(04)
[7]BP神经网络在致密砂岩储层测井识别中的应用[J]. 邹玮,李瑞,汪兴旺. 勘探地球物理进展. 2006(06)
[8]热解色谱水淹层评价技术及应用[J]. 梁艳玲. 石油地质与工程. 2006(05)
[9]我国剩余油技术研究现状与进展[J]. 刘宝珺,谢俊,张金亮. 西北地质. 2004(04)
[10]聚合物驱岩石电阻率变化特征的实验研究[J]. 刘兵开,穆津杰. 测井技术. 2003(S1)
硕士论文
[1]大庆L地区水淹层测井评价方法研究[D]. 王敏.长江大学 2012
本文编号：3327829
【文章来源】：中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
J-Ⅷ号层初期含水率平面图
第1章绪论-2-图1.2J-Ⅷ号层当前含水率平面图Figure1.2CurrentwatercontentplanoflayerJ-VIII该油田流体关系复杂，没有相应的较系统合理的水淹层测井解释规范，以前也未针对该地区做过水淹层识别相关研究，因此判断水淹层有很大难度。地区常规电阻率测井系列繁杂，不仅有感应测井系列，侧向测井系列，还有阵列感应测井系列。各个系列又运用不同仪器测量，形成繁多的电阻率系列曲线。新的测井方法在本地区应用少，无法准确的提供含水率等相关参数。地区开发周期长、井网复杂、射孔多层合采、层位紊乱、无近年试油资料等问题都给水淹层识别带来巨大困难。用常规测井曲线总结该地区水淹状况及判断水淹层位，为测井解释提供标准具有很大难度。故有必要对地区岩石物理资料、测井数据资料、生产数据等进行整理分析，节约测井成本，并为测井精确评价和水淹层分析奠定基矗对水淹层进行评价，对生产合理监测，进而指导油田开发离不开测井方法。为了提高油田采油效率，提供挖潜建议，确定油水分布关系，对油田开发起草相应方案，测井方法有其天然的特长优势。相比较于很多其他采集井筒信息的方法，测井方法识别井筒信息所需花销小，对地层“四性”参数的变化反映直接可靠。现阶段对测井方法理论的研究已经较为全面准确，这使得用测井方法研究水淹层，指导生产变为一个不能缺少的方式。利用测井方法快速且准确识别流体性质，并以此指导钻井射孔工作，为油田增产保产提供保障，是Z油田当前测井工作重中之重。
中国石油大学（北京）硕士专业学位论文-5-（6）定量识别方法研究在水淹机理理论研究基础上，利用压汞、测井、生产动态资料，采用产水率和驱油效率划分水淹级别，并探讨实践了更简单实用的双参数定量划分水淹级别的方法。最后利用定性与定量相结合的方法，对该油田的测井资料进行综合分析和解释，为本油田剩余油开发提供方案。1.3.2研究方法（1）综合地质信息、测井信息、生产动态曲线、岩心分析以及射孔试油等资料，优化地区测井解释模型；（2）通过对水淹层水淹机理研究，以实验分析数据为基础，总结水淹模式和水淹规律；（3）从常规测井解释资料和成果出发，分析油层水淹后“四性”变化，探究该油田水淹后的各测井曲线变化，为水淹层定性识别方法提供理论依据；（4）针对Z油田储层发育特征及水淹的状况，采用驱油效率和产水率划分水淹级别，并探讨实践了更简单的双参数定量划分水淹级别方法，最终利用定性与定量相结合的方法并结合生产动态资料对水淹层进行精准水淹级别解释和划分；（5）依据上述方法理论，验证结果可靠性。本文的研究路线框图见图1.3。图1.3研究路线框图Figure1.3Routediagramoftechnologyresearch
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于真实砂岩微观水驱油实验的低渗透储层流体渗流特征及驱油效率影响因素研究:以姬塬油田王盘山长6储层为例[J]. 韩进,孙卫,白云云,张茜,樊秀江. 地质科技情报. 2018(06)
[2]基于核磁共振测井的W区块水淹层评价方法研究[J]. 黄玉珍,刘怡辰,魏晓霞. 石化技术. 2016(11)
[3]介电扫描测井技术对水淹层评价效果分析[J]. 梁忠奎,孙爱艳,田晓冬,田超国. 特种油气藏. 2015(04)
[4]Formation mechanism of carbonate cemented zones adjacent to the top overpressured surface in the central Junggar Basin,NW China[J]. YANG Zhi1,2,ZOU CaiNeng1,3,HE Sheng2,LI QiYan1,HE ZhiLiang3,WU HengZhi5,CAO Feng1,MENG XianLong4,WANG FuRong2 & XIAO Qilin21 State Key Laboratory of EOR,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,PetroChina,Beijing 100083,China; 2 Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China;3 State Key Laboratory of EOR,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Petrochina,Beijing 100083,China;4 Research Institute of Petroleum Exploration and Production,SINOPEC,Beijing 100083,China; 5 Southwest Branch Company,SINOPEC,Chengdu 610051,China. Science China（Earth Sciences）. 2010(04)
[5]利用原始电阻率反演定量评价水淹层[J]. 顾保祥. 中国海上油气. 2009(02)
[6]高含水低幅度构造油田剩余油评价及挖潜措施[J]. 万学鹏,陈龙,宋代文,杨周平,于兴河. 大庆石油学院学报. 2008(04)
[7]BP神经网络在致密砂岩储层测井识别中的应用[J]. 邹玮,李瑞,汪兴旺. 勘探地球物理进展. 2006(06)
[8]热解色谱水淹层评价技术及应用[J]. 梁艳玲. 石油地质与工程. 2006(05)
[9]我国剩余油技术研究现状与进展[J]. 刘宝珺,谢俊,张金亮. 西北地质. 2004(04)
[10]聚合物驱岩石电阻率变化特征的实验研究[J]. 刘兵开,穆津杰. 测井技术. 2003(S1)
硕士论文
[1]大庆L地区水淹层测井评价方法研究[D]. 王敏.长江大学 2012
本文编号：3327829
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3327829.html
