眉山市丹棱县地下水资源承载力研究
发布时间：2021-08-16 17:51
本文从丹棱县地下水资源现状特征出发,结合丹棱县地质条件背景及社会经济状况,以可持续发展思想为指导理论,选取10项与丹棱县地下水资源相关的指标,通过数据整理与理论研究相结合的方法建立了丹棱县地下水资源承载力指标体系。再分别选用层次分析法和熵权法确定各项指标的权重,将二者权重结果的加权平均值用于地下水资源承载力综合评级研究。主要成果如下:1.研究区地层主要为侏罗系、白垩系砂岩、泥岩及砂泥岩互层,以及第四系松散堆积物形成的冰碛-冰水堆积层、冲洪积层以及残坡积层。研究区地下水划分为:松散岩类孔隙水、浅层风化裂隙水、构造裂隙水。松散岩类孔隙水含水岩组为第四系冰碛冰水堆积层、冲洪积砂砾卵石层,分布在丹棱镇一带的彭眉平原和丹棱河和安溪河河谷两岸;浅层风化裂隙水含水岩组为侏罗系及白垩系砂岩、泥岩及砂泥岩互层,分布在研究区西北的低山区（张场镇、顺龙乡、石桥乡）以及中部南部的丘陵区（杨场镇、双桥镇、仁美镇）;构造裂隙水含水岩组为侏罗系中统沙溪庙组、遂宁组及侏罗系上统蓬莱镇组砂、泥岩互层,分布在杨场镇东南大部分区域。2.根据层次分析理论将地下水资源承载力按目标层、准则层、指标层三个层次进行论证,地下水资源承...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
经杨场后在徐湾附近流出区外，县内主河道长约 24.0km，流域面积 62.35表 2-2 眉山市丹棱县主要河流特征表系河流长度（km）区境内流域面积（km2）落差（m）平均比降（‰）枯水流量（m3/s）起点高程（m）出境（m河（思上游）26.0 141.36 436.8 16.80 330.0 900.0 463牛河 17.22 62.35 196.5 11.41 0.5 637.0 440龙溪 7.85 33.37 341.0 43.44 310 946.0 605桥溪 6.90 21.78 194.0 28.12 15.0 786.0 592场河 8.12 13.18 167.0 20.57 0.5 673.0 506溪河 22.0 162.33 619.0 28.14 0.01 1093.0 474
2.3 地形地貌丹棱县位于四川盆地西南边缘，总岗山以北东-南西向横亘于县域西北境，连绵约 60 km，其地形特征为从西北向南东逐渐降低。县域海拔最高点为张场老峨山，海拔高程 1144m，最低点位于东南角杨场镇徐坝村内，海拔高程 450m相对高差 694m。县域内地貌类型有冰碛台地、河流阶地、河谷平坝、低山、丘、中丘等。研究区山丘群立，沟谷迂回延伸，属典型的四川盆地地貌。县域内地貌可分为三大类：冰碛地貌、侵蚀堆积地貌和构造剥蚀地貌。冰地貌主要表现形式为第四系地层堆积而成的冰碛台地，分布于唐河乡-中隆乡东部及丹棱镇-何场乡的西北部一带；侵蚀堆积地貌主要分布于安溪河中、下两侧，表现为河漫滩及一级阶地。上述两种地形均属非红层区，分布面积130.61km2。构造剥蚀地貌分布在上述地带以外的地区，地貌类型有低山、及陵。
【参考文献】：
期刊论文
[1]华北平原地下水资源承载力评价[J]. 刘敏,聂振龙,王金哲,田言亮,汪丽芳,刘少玉. 南水北调与水利科技. 2017(04)
[2]基于主成分分析和因子分析的宁夏水资源承载力研究[J]. 赵自阳,李王成,王霞,崔婷婷,程载恒,王帅. 水文. 2017(02)
[3]挠力河流域灌区地下水资源承载力评价[J]. 郗鸿峰,张赫轩,贾卓,侯琳,丁时伟,杜新强. 水利水电技术. 2017(01)
[4]基于改进主成分分析的区域水资源承载力评价研究[J]. 魏光辉. 水资源开发与管理. 2016(04)
[5]基于熵值法的区域资源环境承载力评价[J]. 陈兆荣,雷勋平,王亮,叶松. 宜宾学院学报. 2013(12)
[6]基于向量模法的西安市水环境承载力研究[J]. 耿雅妮. 中国农学通报. 2013(11)
[7]基于主成分分析的榆林市水资源承载力评价[J]. 肖迎迎,宋孝玉,张建龙. 干旱地区农业研究. 2012(04)
[8]浅谈水资源环境承载力发展现状及意义[J]. 刘馨越. 内江科技. 2012(06)
[9]营口市水资源现状及对策[J]. 单丽微,单丽佳. 科技创新与应用. 2012(13)
[10]徐州市水资源承载力量化评价与研究[J]. 吴涛. 环境科技. 2011(02)
硕士论文
[1]眉山市彭山区地下水资源承载力评价[D]. 杨军.成都理工大学 2016
[2]基于承载力的水环境影响评价[D]. 卢生.西北师范大学 2014
[3]呼和浩特市地下水资源承载力研究[D]. 苏荣.华北水利水电大学 2013
[4]四川省水资源分布及承载力评价研究[D]. 李雪菲.西南交通大学 2012
[5]三江平原地下水资源可持续承载能力分析[D]. 韩丽伟.东北农业大学 2010
[6]双城市地下水资源评价及可持续利用研究[D]. 杜超.吉林大学 2008
[7]桂林市水资源优化配置研究[D]. 卢冰.武汉大学 2005
本文编号：3346126
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
经杨场后在徐湾附近流出区外，县内主河道长约 24.0km，流域面积 62.35表 2-2 眉山市丹棱县主要河流特征表系河流长度（km）区境内流域面积（km2）落差（m）平均比降（‰）枯水流量（m3/s）起点高程（m）出境（m河（思上游）26.0 141.36 436.8 16.80 330.0 900.0 463牛河 17.22 62.35 196.5 11.41 0.5 637.0 440龙溪 7.85 33.37 341.0 43.44 310 946.0 605桥溪 6.90 21.78 194.0 28.12 15.0 786.0 592场河 8.12 13.18 167.0 20.57 0.5 673.0 506溪河 22.0 162.33 619.0 28.14 0.01 1093.0 474
2.3 地形地貌丹棱县位于四川盆地西南边缘，总岗山以北东-南西向横亘于县域西北境，连绵约 60 km，其地形特征为从西北向南东逐渐降低。县域海拔最高点为张场老峨山，海拔高程 1144m，最低点位于东南角杨场镇徐坝村内，海拔高程 450m相对高差 694m。县域内地貌类型有冰碛台地、河流阶地、河谷平坝、低山、丘、中丘等。研究区山丘群立，沟谷迂回延伸，属典型的四川盆地地貌。县域内地貌可分为三大类：冰碛地貌、侵蚀堆积地貌和构造剥蚀地貌。冰地貌主要表现形式为第四系地层堆积而成的冰碛台地，分布于唐河乡-中隆乡东部及丹棱镇-何场乡的西北部一带；侵蚀堆积地貌主要分布于安溪河中、下两侧，表现为河漫滩及一级阶地。上述两种地形均属非红层区，分布面积130.61km2。构造剥蚀地貌分布在上述地带以外的地区，地貌类型有低山、及陵。
【参考文献】：
期刊论文
[1]华北平原地下水资源承载力评价[J]. 刘敏,聂振龙,王金哲,田言亮,汪丽芳,刘少玉. 南水北调与水利科技. 2017(04)
[2]基于主成分分析和因子分析的宁夏水资源承载力研究[J]. 赵自阳,李王成,王霞,崔婷婷,程载恒,王帅. 水文. 2017(02)
[3]挠力河流域灌区地下水资源承载力评价[J]. 郗鸿峰,张赫轩,贾卓,侯琳,丁时伟,杜新强. 水利水电技术. 2017(01)
[4]基于改进主成分分析的区域水资源承载力评价研究[J]. 魏光辉. 水资源开发与管理. 2016(04)
[5]基于熵值法的区域资源环境承载力评价[J]. 陈兆荣,雷勋平,王亮,叶松. 宜宾学院学报. 2013(12)
[6]基于向量模法的西安市水环境承载力研究[J]. 耿雅妮. 中国农学通报. 2013(11)
[7]基于主成分分析的榆林市水资源承载力评价[J]. 肖迎迎,宋孝玉,张建龙. 干旱地区农业研究. 2012(04)
[8]浅谈水资源环境承载力发展现状及意义[J]. 刘馨越. 内江科技. 2012(06)
[9]营口市水资源现状及对策[J]. 单丽微,单丽佳. 科技创新与应用. 2012(13)
[10]徐州市水资源承载力量化评价与研究[J]. 吴涛. 环境科技. 2011(02)
硕士论文
[1]眉山市彭山区地下水资源承载力评价[D]. 杨军.成都理工大学 2016
[2]基于承载力的水环境影响评价[D]. 卢生.西北师范大学 2014
[3]呼和浩特市地下水资源承载力研究[D]. 苏荣.华北水利水电大学 2013
[4]四川省水资源分布及承载力评价研究[D]. 李雪菲.西南交通大学 2012
[5]三江平原地下水资源可持续承载能力分析[D]. 韩丽伟.东北农业大学 2010
[6]双城市地下水资源评价及可持续利用研究[D]. 杜超.吉林大学 2008
[7]桂林市水资源优化配置研究[D]. 卢冰.武汉大学 2005
本文编号：3346126
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3346126.html
