世界自然遗产地突发性地质灾害全球尺度危险性评价

发布时间：2021-08-18 04:14

　　世界自然遗产地因具有突出普遍价值而成为全世界关注的焦点,但近年来突发性地质灾害严重威胁了遗产地的完整性和可持续发展。基于全球自然遗产和突发性地质灾害空间及统计数据,利用地理信息系统和数理统计方法,构建了自然遗产地火山爆发、滑坡、地震3种类型的突发性地质灾害全球尺度危险性定量评估的方法,划分出全球239个自然遗产地的灾害危险等级,并从空间和数量两个方面对评估结果进行了分析。结果显示:149个自然遗产地至少显著暴露于一种突发性地质灾害;北美洲的自然遗产地具有较高的火山爆发危险,亚洲的具有较高的滑坡和地震危险,而大洋洲的自然遗产地在3种灾害中危险性都相对较低;滑坡相比火山爆发和地震,对于自然遗产地更具有普遍性且危险程度更高。研究结果可为摸清自然遗产地灾害风险情况、优化保护资金投入、完善《2030年可持续发展目标》11.4提供有效参考。 

【文章来源】：自然灾害学报. 2020,29(02)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

世界自然遗产地火山爆发灾害危险性评估图

图1 世界自然遗产地火山爆发灾害危险性评估图由于各区域自然遗产地的数量不一致,因此采用平均风险值的方法对比各区域整体自然遗产地火山爆发灾害的危险性大小。由图2可知,整体而言,北美洲的自然遗产地火山爆发灾害危险性最高,平均风险值超过了2,且31.7%的自然遗产地具有中等及以上的火山爆发灾害危险;大洋洲的自然遗产地火山爆发灾害危险性最低,仅9.09%的自然遗产地具有中等及以上的火山爆发灾害危险;各大洲整体自然遗产地火山爆发灾害危险性由高到低排名为:北美洲>非洲>欧洲>亚洲>南美洲>大洋洲。

采用平均风险值的方法对比各区域整体自然遗产地滑坡灾害的危险性大小,由图4可知,整体而言,亚洲的自然遗产地滑坡灾害危险性最高,其平均风险值超过了3,且47.37%的自然遗产地具有高和极高的滑坡灾害风险;大洋洲的自然遗产地滑坡灾害危险性最低,其平均风险值仅为1.72,且仅13.67%的自然遗产地具有高和极高的滑坡灾害危险;各大洲整体自然遗产地滑坡灾害危险性由高到低排名为:亚洲>北美洲>欧洲>南美洲>非洲>大洋洲。图4 世界自然遗产地滑坡灾害危险性等级和平均风险值统计图

【参考文献】：
期刊论文
[1]九寨沟地震对九寨沟景区林地的损毁及其修复[J]. 徐桂涛.  中国林业经济. 2018(05)
[2]“8·8”地震对九寨沟景区层湖叠瀑景观的影响[J]. 刘民生,魏良帅,吴琳.  四川地质学报. 2018(01)
[3]山东泰安市地质灾害易发性分区[J]. 焦玉国.  中国地质灾害与防治学报. 2016(01)
[4]世界地震灾害风险评价[J]. 李曼,邹振华,史培军,王静爱.  自然灾害学报. 2015(05)
[5]中国世界遗产安全格局的时空演变及威胁因素分析[J]. 王昭国,杨兆萍,韩芳,栾福明,李东,段祖亮.  干旱区地理. 2015(04)
[6]综合危险性指数法在泰山区地质灾害易发区划分中的应用[J]. 乔伟.  防灾科技学院学报. 2015(01)
[7]中国滑坡灾害承灾体损失风险定量评估[J]. 刘光旭,席建超,戴尔阜,吴文祥.  自然灾害学报. 2014(02)
[8]基于地质灾害综合危险性指数的易发性分区——以甘肃崇信县为例[J]. 魏新平,刘兴荣,冯乐涛,孔令峰.  甘肃科技. 2013(19)
[9]5·12地震—大熊猫栖息地灾后生态修复重建探讨[J]. 赵永涛,于慧,马月伟,刘明.  西南民族大学学报(自然科学版). 2008(06)
[10]世界自然遗产地面临的威胁及中国的保护对策[J]. 周年兴,林振山,黄震方,潘刚.  自然资源学报. 2008(01)



本文编号：3349169