内蒙古固阳西北部渣尔泰山群叠加褶皱变形及其意义
发布时间：2021-08-18 15:31
内蒙古固阳地处华北克拉通北缘的阴山-燕山构造带的西段。该区渣尔泰山群是渣尔泰-白云鄂博裂谷系中的重要地层单位,被认为是华北北缘中新元古代被动大陆边缘演化期间的裂谷沉积产物。该区北部邻区与其时代相当的白云鄂博群被早古生代早期地层所平行不整合覆盖,因此其中保存的变形构造有可能记录和反映了古生代以来华北北缘的构造演化动力学过程,乃至其与古亚洲洋板块演化的相互作用关系。本文以固阳西北部渣尔泰山群叠加褶皱作为主要研究对象,在前人区域地质调查和研究工作基础上,通过详细野外路线观测和关键区域大比例尺岩性-构造填图,结合卫星影像地质解译,编制了详细的岩性-构造图,进而对该套地层中的褶皱构造特征、变形期次、叠加改造关系和变形样式等,展开了详细的构造变形解析研究。研究区取得主要成果和认识如下:对研究区渣尔泰山群褶皱构造特征进行了详细研究。其中至少发育两组不同方向的褶皱构造,NW向褶皱构成了本区主体构造格架,主要有两个规模相近的背斜和向斜,褶皱较为紧闭,主要为直立倾伏褶皱,褶皱转折端部位表现为不同程度的加厚,以相似褶皱为主,并且该期褶皱发育了强烈的NW向轴面劈理;NE向褶皱主要为两个相对比较宽缓的背斜、向斜...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大地构造位置图（据李振宏,2011;Lietal.,2015;韩江涛等,2019修编）
中国地质大学（北京）硕士学位论文7图2-1Ramsay干涉样式分类（引自Ramsay,1967，1987）2.2Ghosh纵弯叠加褶皱不同于Ramsay（1962,1967,1987）强调第二期褶皱变形为剪切褶皱变形的叠加褶皱干涉样式分析，Ghosh对于叠加褶皱作用类型的研究，更强调后期为纵弯褶皱作用变形的情形。他认为叠加褶皱变形叠加改造效应主要是在两期褶皱枢纽之间的夹角超过60°条件下形成，因此他主要是在两期褶皱枢纽方向高角度相交——近于横跨叠加的情形下对叠加褶皱进行分类，并且认为叠加样式主要受早期褶皱的紧闭程度的影响（Ghoshetal.,1992,1993）。Ghoshetal.（1992，1993）依据早期褶皱的紧闭程度对纵弯褶皱作用下的叠加褶皱的干涉样式进行了分类总结。他认为叠加褶皱的样式主要受早期褶皱翼间角以及转折端的宽度影响，由于翼间角的大小可以间接的反映出转折端的宽度，所以直接将其作为划分依据，分为以下4种（单层）或5种（多层）（见图2-2）。模式1，当早期褶皱非常开阔（翼间角大于135°）时，会形成穹隆-盆地样式；
第二章叠加褶皱作用类型及其识别8模式2，当早期褶皱紧闭程度适中（翼间角为90°-135°）时，早期褶皱的轴面和枢纽局部会发生弯曲，会形成椭球形、不对称的闭合三角形露头，但整体仍属于穹窿-盆地型，并且早期褶皱的弧长明显大于晚期褶皱的弧长；模式3，当早期褶皱较为紧闭（翼间角小于90°）时，总体形态类似于Ramsay类型2构造样式，但是发生了枢纽置换现象；模式4，早期褶皱发生强烈弯曲时，一般当早期褶皱紧闭或者同斜时所形成，轴面和枢纽均发生强烈弯曲，但是没有枢纽置换现象。模式5，当岩层为多层时，形态上与类型2类似，但是与之不同的是在本类型中，相对较小的早期褶皱枢纽被晚期较大的褶皱弯曲。当褶皱发生在多层中，有些情况会需要对第二种和第三种模式进行改进，主要是针对早期褶皱与晚期褶皱相对弧长的改进。图2-2Ghosh干涉样式分类（引自Ghosh,1992;1993）2.3叠加褶皱的识别对于叠加褶皱的识别不仅要确定其叠加样式，重点是需要首先确定叠加褶皱的轴迹位置以及变形期次。由于在野外很难直接地观测到区域尺度上的叠加褶皱变形特征，而露头尺度的构造样式在一定程度上可以反映出区域尺度上的构造，因此我们可以在野外通过露头尺度上的小构造来初步判断叠加褶皱的轴迹位置以及形成的先后期次。SharonMosher和MarkHelper曾对野外露头尺度的小构造识别叠加褶皱进行了总结，对于轴迹位置的确定，可以根据寄生褶皱的不对称性、褶皱边界的倒向以及面向的变化等来初步判断褶皱轴迹的位置，通过褶皱的不对
【参考文献】：
期刊论文
[1]华北克拉通中部带中段古元古代构造格架与主要变形事件研究[J]. 赵远方,胡健民,公王斌,陈虹. 地学前缘. 2019(02)
[2]西伯利亚板块与华北克拉通碰撞带地电结构及对深部缝合边界的讨论[J]. 韩江涛,袁天梦,刘文玉,刘立家,刘国兴,侯贺晟,王天琪,郭振宇,康建强,张金会. 地球物理学报. 2019(03)
[3]华北地块北缘泥盆纪岩浆活动及其构造背景[J]. 张琪琪,张拴宏. 地质力学学报. 2019(01)
[4]兴蒙造山带构造演化的新模式:来自内蒙古中部四期不同类型变质作用的证据[J]. 张晋瑞,魏春景,初航. 岩石学报. 2018(10)
[5]内蒙古东南部西拉木伦缝合带两侧二叠纪以来的叠加褶皱变形:对同碰撞和碰撞后变形的启示[J]. 张欲清,张长厚,侯丽玉,张逸鹏,黄滢竹,陈汉林,常利忠. 地学前缘. 2019(02)
[6]古亚洲洋与古特提斯洋关系初探[J]. 李文渊. 岩石学报. 2018(08)
[7]燕山运动与华北克拉通破坏关系的讨论[J]. 王瑜,孙立新,周丽云,谢玥婷. 中国科学:地球科学. 2018(05)
[8]“华北克拉通破坏”重大研究计划结题综述[J]. 朱日祥. 中国科学基金. 2018(03)
[9]华北克拉通及相邻造山带古生代—侏罗纪早期大地构造演化[J]. 赵越,翟明国,陈虹,张拴宏. 中国地质. 2017(01)
[10]区域变质作用与中国大陆地壳的形成与演化[J]. 耿元生,沈其韩,杜利林,宋会侠. 岩石学报. 2016(09)
博士论文
[1]华北中北部晚古生代末期-早中生代沉积与构造作用的关系研究[D]. 周瑞.太原理工大学 2019
[2]内蒙古温都尔庙—白乃庙地区早古生代构造演化[D]. 张金凤.吉林大学 2018
[3]华北克拉通西部新元古代沉积格局及大地构造意义[D]. 董晓朋.中国地质大学 2018
[4]华北板块北缘中段早古生代—泥盆纪构造演化[D]. 王兴安.吉林大学 2014
[5]华北克拉通中部晚古生代以来的构造演化[D]. 朱晓青.南京大学 2013
[6]鄂尔多斯盆地对秦岭造山过程的构造沉积响应[D]. 李振宏.中国地质科学院 2011
硕士论文
[1]蒙古—鄂霍茨克洋俯冲的记录：额尔古纳地区八大关变质杂岩的证据[D]. 曾维顺.吉林大学 2014
本文编号：3350152
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大地构造位置图（据李振宏,2011;Lietal.,2015;韩江涛等,2019修编）
中国地质大学（北京）硕士学位论文7图2-1Ramsay干涉样式分类（引自Ramsay,1967，1987）2.2Ghosh纵弯叠加褶皱不同于Ramsay（1962,1967,1987）强调第二期褶皱变形为剪切褶皱变形的叠加褶皱干涉样式分析，Ghosh对于叠加褶皱作用类型的研究，更强调后期为纵弯褶皱作用变形的情形。他认为叠加褶皱变形叠加改造效应主要是在两期褶皱枢纽之间的夹角超过60°条件下形成，因此他主要是在两期褶皱枢纽方向高角度相交——近于横跨叠加的情形下对叠加褶皱进行分类，并且认为叠加样式主要受早期褶皱的紧闭程度的影响（Ghoshetal.,1992,1993）。Ghoshetal.（1992，1993）依据早期褶皱的紧闭程度对纵弯褶皱作用下的叠加褶皱的干涉样式进行了分类总结。他认为叠加褶皱的样式主要受早期褶皱翼间角以及转折端的宽度影响，由于翼间角的大小可以间接的反映出转折端的宽度，所以直接将其作为划分依据，分为以下4种（单层）或5种（多层）（见图2-2）。模式1，当早期褶皱非常开阔（翼间角大于135°）时，会形成穹隆-盆地样式；
第二章叠加褶皱作用类型及其识别8模式2，当早期褶皱紧闭程度适中（翼间角为90°-135°）时，早期褶皱的轴面和枢纽局部会发生弯曲，会形成椭球形、不对称的闭合三角形露头，但整体仍属于穹窿-盆地型，并且早期褶皱的弧长明显大于晚期褶皱的弧长；模式3，当早期褶皱较为紧闭（翼间角小于90°）时，总体形态类似于Ramsay类型2构造样式，但是发生了枢纽置换现象；模式4，早期褶皱发生强烈弯曲时，一般当早期褶皱紧闭或者同斜时所形成，轴面和枢纽均发生强烈弯曲，但是没有枢纽置换现象。模式5，当岩层为多层时，形态上与类型2类似，但是与之不同的是在本类型中，相对较小的早期褶皱枢纽被晚期较大的褶皱弯曲。当褶皱发生在多层中，有些情况会需要对第二种和第三种模式进行改进，主要是针对早期褶皱与晚期褶皱相对弧长的改进。图2-2Ghosh干涉样式分类（引自Ghosh,1992;1993）2.3叠加褶皱的识别对于叠加褶皱的识别不仅要确定其叠加样式，重点是需要首先确定叠加褶皱的轴迹位置以及变形期次。由于在野外很难直接地观测到区域尺度上的叠加褶皱变形特征，而露头尺度的构造样式在一定程度上可以反映出区域尺度上的构造，因此我们可以在野外通过露头尺度上的小构造来初步判断叠加褶皱的轴迹位置以及形成的先后期次。SharonMosher和MarkHelper曾对野外露头尺度的小构造识别叠加褶皱进行了总结，对于轴迹位置的确定，可以根据寄生褶皱的不对称性、褶皱边界的倒向以及面向的变化等来初步判断褶皱轴迹的位置，通过褶皱的不对
【参考文献】：
期刊论文
[1]华北克拉通中部带中段古元古代构造格架与主要变形事件研究[J]. 赵远方,胡健民,公王斌,陈虹. 地学前缘. 2019(02)
[2]西伯利亚板块与华北克拉通碰撞带地电结构及对深部缝合边界的讨论[J]. 韩江涛,袁天梦,刘文玉,刘立家,刘国兴,侯贺晟,王天琪,郭振宇,康建强,张金会. 地球物理学报. 2019(03)
[3]华北地块北缘泥盆纪岩浆活动及其构造背景[J]. 张琪琪,张拴宏. 地质力学学报. 2019(01)
[4]兴蒙造山带构造演化的新模式:来自内蒙古中部四期不同类型变质作用的证据[J]. 张晋瑞,魏春景,初航. 岩石学报. 2018(10)
[5]内蒙古东南部西拉木伦缝合带两侧二叠纪以来的叠加褶皱变形:对同碰撞和碰撞后变形的启示[J]. 张欲清,张长厚,侯丽玉,张逸鹏,黄滢竹,陈汉林,常利忠. 地学前缘. 2019(02)
[6]古亚洲洋与古特提斯洋关系初探[J]. 李文渊. 岩石学报. 2018(08)
[7]燕山运动与华北克拉通破坏关系的讨论[J]. 王瑜,孙立新,周丽云,谢玥婷. 中国科学:地球科学. 2018(05)
[8]“华北克拉通破坏”重大研究计划结题综述[J]. 朱日祥. 中国科学基金. 2018(03)
[9]华北克拉通及相邻造山带古生代—侏罗纪早期大地构造演化[J]. 赵越,翟明国,陈虹,张拴宏. 中国地质. 2017(01)
[10]区域变质作用与中国大陆地壳的形成与演化[J]. 耿元生,沈其韩,杜利林,宋会侠. 岩石学报. 2016(09)
博士论文
[1]华北中北部晚古生代末期-早中生代沉积与构造作用的关系研究[D]. 周瑞.太原理工大学 2019
[2]内蒙古温都尔庙—白乃庙地区早古生代构造演化[D]. 张金凤.吉林大学 2018
[3]华北克拉通西部新元古代沉积格局及大地构造意义[D]. 董晓朋.中国地质大学 2018
[4]华北板块北缘中段早古生代—泥盆纪构造演化[D]. 王兴安.吉林大学 2014
[5]华北克拉通中部晚古生代以来的构造演化[D]. 朱晓青.南京大学 2013
[6]鄂尔多斯盆地对秦岭造山过程的构造沉积响应[D]. 李振宏.中国地质科学院 2011
硕士论文
[1]蒙古—鄂霍茨克洋俯冲的记录：额尔古纳地区八大关变质杂岩的证据[D]. 曾维顺.吉林大学 2014
本文编号：3350152
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3350152.html
