石柱地震台地磁观测干扰分析

发布时间：2021-08-20 17:50

　　2016年以来石柱地震台地磁观测数据明显受到环境干扰,与相邻地震台日均值数据进行相关性分析,确定在干扰时段内,地磁观测数据主要受台站环境改造及周边建筑施工影响。据干扰产生原理将干扰源分为铁磁性和电磁性干扰,分析干扰时段内地磁观测数据曲线典型特征,为今后地磁台站选址及干扰判别积累经验。 

【文章来源】：地震地磁观测与研究. 2020,41(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

石柱台地质构造分布

地球表面一个局部小区域内若干点的地磁场变化主要受同源影响并且具有相似性，两地记录的地磁场同一要素的变化，应具有较稳定的空间相关性（）。为此，选取仙女山地震台（下文简称仙女山台）作为参考台站，以确定干扰时段内石柱台地磁观测数据主要受台站环境改造及周边建筑施工影响。仙女山台距石柱台100余千米，且纬度基本一致，可看成地球表面局部小区域内2个测点。该台现正常运行2套GM4磁通门磁力仪（设为仙女山台1、仙女山台2），与石柱台共3套仪器观测数据H分量日均值变化曲线进行对比，并按月计算其日均值相关系数，结果见图3，图中石柱台与仙女山台1日均值相关系数为R1，石柱台与仙女山台2为R2，仙女山台1与仙女山台2为R3。图3 2016—2017年H分量日均值曲线和月相关系数

图2 石柱台及周边基建平面分布由图3(a)可见：(1)3套观测仪器H分量日均值变化曲线均具有稳定的空间相似性；(2)与仙女山台2套仪器观测数据相比，石柱台H分量日均值变化较大，连续性、稳定性较差，且2016年7月、2017年4月、2017年11月日均值曲线均有大幅变化，其中2017年11月11日—20日更换地磁探头造成缺数，未计算日均值，其余2个时段因台站内外施工活动，造成数据干扰变化。

【参考文献】：
期刊论文
[1]邕宁地震台地磁观测一次特殊干扰分析[J]. 李莎,吴静,李家宁,原永东,向巍,阎春恒.  地震地磁观测与研究. 2016(03)
[2]高压直流输电对地磁观测影响的特征分析[J]. 蒋延林,张秀霞,杨冬梅,陈俊,赵卫红,张骞,王福才.  地震. 2014(03)
[3]辽宁省数字化地磁观测干扰识别及数据处理[J]. 赵永志,刘天龙,白琳,滕藤,朱晓秋,顾娜.  防灾减灾学报. 2013(03)
[4]地磁观测中的干扰分析及排除[J]. 毛华锋,王皓.  四川地震. 2013(03)
[5]泾阳台数字地磁信号的干扰分析及去噪处理[J]. 鲁权,邢西淳,李西京,毛娟.  华南地震. 2013(01)
[6]对宿迁地震台地磁所受干扰的再次分析[J]. 冯武,姚伟中,许传仓.  地震地磁观测与研究. 2008(01)
[7]空间相关性分析在地磁观测研究中的应用[J]. 朱兆才.  地震地磁观测与研究. 1989(05)



本文编号：3353952