层次分析法在线路工程地质灾害危险性评价中的应用

发布时间：2021-10-19 00:16

　　以川藏某段电网线路为例,在遥感影像地质灾害解译和野外实地复核的基础上,选取与地形地貌、区域地质环境及人类工程活动等有关的8个重要指标作为影响地质灾害发生的评价因子。采用AHP层次分析模型,以斜坡为评价单元对川藏电网某段线路工程进行地灾危险性区划评价。结果显示与现场踏勘情况基本相吻合,为电网线路工程地灾的预测、预警提供了科学性的参考。 

【文章来源】：甘肃水利水电技术. 2020,56(04)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

研究区遥感影像图

评估单元划分示意图

从上述地质灾害危险性评价结果图可以看出，地质灾害高危险性主要集中于于河流和道路两侧，其他地区危险性值较低，主要因为研究区内人类活动频率和强度低，对原始环境的扰动小，本身研究区内坡度较小，斜坡自身的势能也小，在这种条件下地质灾害的发生就需要一定的外界条件才会发生，如较好的临空条件和外界诱发。输电塔位绝大多数都处于中低危险性区域，个别输电塔位因其所处的环境而相对处于高危险性级别中，主要分布于河流两侧，地质灾害的发生具备较好的临空面和不规律的冲刷性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]山区线性工程地质灾害风险动态评价方法及应用[J]. 陈钢,汤明高,周泓,屈飞行,李云杰,辛玉琴.  防灾减灾工程学报. 2019(03)
[2]基于层次分析法的滑坡易发性评价[J]. 李云杰,马新建,王天河.  甘肃水利水电技术. 2017(09)
[3]地质灾害危险性区划中不同权重计算方法的对比分析[J]. 屈飞行,汤明高,王自高,李九乾.  水利水电技术. 2016(11)
[4]基于层次分析法的滑坡易发性评价分析[J]. 郭瑞,张耀辉,丁宏伟,杨科元,彭杨宏,张雁,赵发伟.  甘肃地质. 2016(01)
[5]三峡库区万州区滑坡灾害易发性评价研究[J]. 张俊,殷坤龙,王佳佳,刘磊,黄发明.  岩石力学与工程学报. 2016(02)
[6]基于AHP-信息量法的地质灾害危险性评价[J]. 刘洋,唐川,冯毅.  地球与环境. 2013(02)

硕士论文
[1]藏中联网工程八宿段滑坡灾害风险动态评价[D]. 李云杰.成都理工大学 2018
[2]川藏联网工程芒康段地质灾害风险动态评价研究[D]. 屈飞行.成都理工大学 2017



本文编号：3443782