云县台SQ水平摆与VP垂直摆观测资料对比分析

发布时间：2021-10-26 16:38

　　从数据完整率、年变幅度、形态特征、相关性等角度出发对SQ水平摆与VP垂直摆观测数据进行对比分析。结果表明:2套仪器均有较强的稳定性,数据有较高的完整率。通过对比分析,确定云县台SQ水平摆和VP垂直摆产出的数据正确。从短期资料看,2套仪器均能清晰记录日波、半日波固体潮汐,固体潮观测曲线的相位与理论值相一致。从长期资料看,云县台SQ水平摆产出的数据在长期趋势上与真实地倾斜存在较大差异,VP垂直摆更能真实反映监测区域地倾斜变化特征,利用VP垂直摆替代SQ水平摆进行地倾斜观测可行。 

【文章来源】：内陆地震. 2020,34(02)

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

云县台摆式仪器示意图

云县台SQ水平摆和VP垂直摆观测数据日均值曲线

表2 年变幅度统计表 年份 SQ水平摆/10-3(″) VP垂直摆/10-3(″) NS EW NS EW 2013 3 239.1 1 218.1 1 568.6 911.7 2014 2 553.1 884.4 1 355.1 889.0 2015 3 597.5 1 396.5 3 424.1 1 168.4 2016 2 870.7 1 745.3 2 390.3 893.3 2017 2 508.4 1 327.1 535.3 2018 1 350.7 802.5 1 606.9 1 139.4 平均值 2 686.6 1 228.9 2 069.0 922.93.4 形态特征分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]天津蓟县小辛庄山洞VP型宽频带倾斜仪故障分析与修复[J]. 姜海,徐诚,李恩建,李颖楠.  内陆地震. 2019(03)
[2]新疆温泉水平摆年变影响因素分析[J]. 高守全,邹广,陈大柱,牛中华,汪滢,王欢,张新成,木巴拉克·江布尔拜,赵刚.  内陆地震. 2019(02)
[3]库尔勒台水平摆与垂直摆倾斜仪效能对比研究[J]. 张嘉敏,杨绍富,徐长银,苏萍.  内陆地震. 2019(01)
[4]VP型宽频带倾斜仪常见故障诊断及维修[J]. 李晓东,韩静,高守全,徐衍刚,马武刚.  内陆地震. 2018(01)
[5]云县地震台DSQ水管倾斜仪与VP垂直摆观测资料对比分析[J]. 曹白伦,何应文,匡福江,段勇.  地震地磁观测与研究. 2017(03)
[6]VP型宽频带垂直摆倾斜仪与SQ-70石英水平摆倾斜仪观测资料对比分析[J]. 高明智,郝冉,高力,张岑,陈健.  大地测量与地球动力学. 2016(02)
[7]山西临汾中心地震台水平摆与垂直摆倾斜仪效能对比研究[J]. 郭国祥,张红秀,郭林旺.  山西地震. 2013(02)
[8]新型宽频带垂直摆倾斜仪的设计及应用[J]. 马武刚,胡国庆,谭业春,吴艳霞.  测绘信息与工程. 2010(05)
[9]库尔勒台DSQ水管倾斜仪和SQ-70石英倾斜仪观测资料对比分析[J]. 罗宏江,苏萍,江崇昆,张文来.  内陆地震. 2006(04)
[10]定位误差对水平摆观测的影响及其修正方法[J]. 彭自正.  地壳形变与地震. 1983(02)



本文编号：3459841