有限断层震源全局参数定标律的稳定性

发布时间：2021-11-08 03:30

　　根据eQuake-RC网站及相关文献,建立了383个地震全局参数的数据集,与二十多年中3篇参考文献先后发表的震源全局参数及其定标律统计结果比较,讨论了定标律的稳定性。虽然数据量大大增加,尤其是高震级数据增加更显著,震级范围扩大,不同年代的全局参数与矩震级域数据点的分布大多重叠,新补充的数据往往分布在以往数据分布的延伸方向上。区分两类地震、三种破裂类型、五（三）个震级段统计全局参数定标律,与3篇参考文献的结果比较,期望值两两相对差别的特征相近,统计标准差有所减小,说明随数据增加全局参数定标律结果变化不大,总体趋于稳定。分4组比较、分析数据分布的区域特征,没有发现系统性差别,说明全球数据是可以一起统计的。板内地震和俯冲带地震分组的结果表明,震级范围不同,高震级段数据分布存在明显差异,宜分开统计。 

【文章来源】：地震工程与工程振动. 2020,40(01)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

4个数据集中全局参数与矩震级关系

借助上述世界范围的数据集统计的定标律自然是全球统一的。为了探讨全局参数是否表现出明显的区域性，是否需要区分不同国家统计定标律，将本文板内地震的数据分为四组，分别对应中国、日本、美国及其它国家和地区，用不同的符号画在同一张图中，如图2所示。图中，“□”为中国的数据点，“▽”为日本的数据点，“△”为美国的数据点，“⊙”为其它国家地区的数据点。图3 板内地震和俯冲带地震的震源全局参数值比较

图2 各区域震源全局参数值的比较从图2中可见，代表4个不同区域的四种符号都是混杂分布的，没有系统性的差别，说明全局参数没有表现出明显的区域性特征，全球数据一起统计即可，尚不必区分不同国家或地区。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于NGA数据的震源模型全局参数定标律的统计[J]. 姜伟,陶夏新,赵凯.  地震工程学报. 2017(02)
[2]2014年四川康定双震震源的勒夫波分析[J]. 张旭,严川,许力生.  地球物理学报. 2016(07)
[3]2014年8月3日云南鲁甸Mw6.1（Ms6.5）地震破裂过程[J]. 张勇,许力生,陈运泰,刘瑞丰.  地球物理学报. 2014(09)
[4]预测汶川8.0级大地震地震动的震源模型[J]. 刘海明,陶夏新.  土木工程学报. 2013(S1)
[5]2009年9月29日萨摩亚群岛地区地震破裂过程快速反演[J]. 张勇,许力生,陈运泰.  地震学报. 2010(01)
[6]2009年3月19日汤加地震破裂过程快速反演[J]. 张勇,许力生,陈运泰.  地震学报. 2009(02)

博士论文
[1]近场强地震动预测的有限断层震源模型[D]. 王海云.中国地震局工程力学研究所 2004



本文编号：3482917