营口地震台地磁数据加卸载响应比和逐日比异常核实

发布时间：2021-11-18 21:41

　　针对2019年9月12日营口地震台地磁数据加卸载响应比和逐日比超阈值异常,从仪器观测系统,环境干扰等方面对异常信息进行了科学严谨的分析,结果认为这次地磁加卸载响应比和逐日比异常是地震前兆异常的可能性较大。 

【文章来源】：防灾减灾学报. 2020,36(02)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

2019年9月辽宁异常台站垂直分量Z加卸载响应比及逐日比时序曲线

营口地震台是综合观测台站，也是国家定点地形变观测基本台站。测震及地球物理场观测手段齐全，地球物理场观测项目主要包括地倾斜、地应变、地磁场及地下流体等前兆手段。出现异常信息的仪器为FHD-2B型分量质子旋进式磁力仪，该仪器于2005年严格按照堪选要求新建地磁观测室，经测试符合地磁场观测要求。2006年安装，2007年试观测，2008年正式观测至今。此仪器运行稳定、工作正常，观测数据连续可信精度高。仪器测量范围20,000～70,000nT，分辨力0.1nT，观测精度F艽0.5nT;H艽0.5nT;D艽0.15′，采样率1次/分。FHD-2B分量质子磁力仪既可以作为绝对观测仪器使用，又可以作为相对观测仪器使用。作为相对仪器使用时，可以对磁场三分量进行分钟值采样的连续记录；作为绝对仪器使用时，可以观测出地磁总强度F和水平分量H的绝对值，虽然其观测的磁偏角是相对变化量，但因为具有自我校正功能，因此，也可以对磁偏角连续观测数据的长期漂移做出自我校正。3 异常调查分析

2019年9月8日至15日营口、大连、朝阳和铁岭台的Z分量时间序列，可以看出4个台站的日变曲线从8日至15日并未全部展示出典型的北半球中低纬度台站应有的双峰单谷形态，尤其12日数据畸变比较明显。地磁场是地球基本场之一，在一定的范围内其变化形态是高度一致的，而此次出现该异常的台站同步性较一致，因此，初步判断此次异常为局部地区的地震前兆异常。4 观测系统可靠性调查与分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]地震地磁日变化预测指标体系建设进展[J]. 冯志生,倪晓寅,戴苗,戴勇,袁桂平,姚丽,章鑫,李鸿宇,黄颂,李军辉,姜楚峰.  国际地震动态. 2019(08)
[2]地磁加卸载响应比在东北地区中强地震映震关系分析[J]. 岳力,贾秀玲,张彦吉,王海涛,胡澜缤,陈林楠.  防灾减灾学报. 2018(03)
[3]辽宁地区地磁加卸载响应比方法应用研究[J]. 张志宏,张丽,钱蕊,孔祥瑞.  防灾减灾学报. 2016(02)
[4]地磁加卸载响应比方法最佳阈值研究[J]. 贾立峰,乔子云,张国苓,丁志华,张建国.  震灾防御技术. 2015(02)
[5]辽宁地区地磁加卸载响应比方法应用研究[J]. 郭晓燕,贾丽华,贾晓东,王亮.  地震地磁观测与研究. 2010 (06)
[6]数字化地磁加卸载响应比异常特征与地震关系的研究[J]. 张颖,查楠,侯万凯.  防灾减灾学报. 2010(04)
[7]加卸载响应比20年及其展望[J]. 尹祥础,张浪平,张晖辉,尹灿,王裕仓,张永仙,彭克银,王海涛,宋治平,余怀忠,庄建仓.  国际地震动态. 2008(04)
[8]地磁加卸载响应比方法在地震预报中的应用[J]. 张建国,闫俊岗,王静,乔子云.  大地测量与地球动力学. 2008(02)



本文编号：3503662