利用防灾台网的单台波形数据确定地震位置的方法及实践
发布时间：2021-12-08 21:43
为提高防灾台网的地震监测水平,并发挥震后地震参数速报和应急的作用,尝试改进单台定位方法、仅采用防灾台网观测数据对周围中小地震进行定位。先利用单台对地震进行定位,然后将多台对单个地震定位结果取平均值后得到P波初动定位结果。在使用与防灾台网相同地震数据前提下,对2018年1月—2019年12月记录的17次近震定位（震中距<500km,ML> 2）,结果表明:对于网缘和周边90 km内的近震,P波初动定位精度优于防灾台网的盖革法定位结果,采用的P波初动定位方法适用于防灾小孔径台阵网缘地震和周边90 km内的地震。对于网外90～500 km的地震,两种定位方法精度均不高,但P波初动定位偏差稍小于防灾台网定位。
【文章来源】：防灾科技学院学报. 2020,22(04)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
地震速度记录转化为位移记录的一个例子
表3中数据差表示P波初动定位和防灾台网定位震中经纬度分别与中国台网中心定位结果的差距。P波初动定位震中差距在25km之内有9次地震，除去2019年1月15日河北元氏、2019年5月19日河北宣化、2019年10月27日河北怀安三次地震，其它6次(占17次地震比例35.29%)为网缘或周边90km内的近震。防灾台网定位震中差距在25km内有6次地震，除去2019年4月21日河北临漳地震，其它5次(占17次地震比例29.41%)为网缘或周边90km近震。由此可见P波初动定位对于网缘和周边90km近震定位精度要优于防灾台网定位精度，说明P波初动定位方法适用于防灾小孔径网缘或周边90km的近震。P波初动定位震中差距大于25km的地震有8次，所占比例为47.06%。防灾台网定位震中差距大于25km的地震有11次，所占比例为64.71%。其中绝大多数为网外90～500km的地震，两种方法定位精度均不高，但P波初动定位偏差稍小于防灾台网定位方法。
P波初动定位有15次震源深度与中国台网目录深度差距控制在±10km内，防灾台网定位有13次震源深度与中国台网目录深度差距控制在±10km之间，如图4所示，两种定位方法对于震源深度的定位精度大致相同。P波初动定位得到的震源深度平均值为18.72km，与中国地震台网定位的平均深度(14.71km)相差-4.02km，平均深度相比较于中国地震台网目录深度较深。防灾台网定位的震源深度平均值为9.84km，与中国地震台网定位的平均深度(14.71km)相差7.87km，平均深度相比较与中国地震台网目录深度较浅，总体上本文所用的P波初动定位方法得到的震源深度更接近于中国台网定位，说明该方法适用于防灾台网。
【参考文献】：
期刊论文
[1]Pn-Pg震相组合测定震源深度方法的应用研究——以广东和河北地区为例[J]. 谢静,刘双庆. 物探化探计算技术. 2016(03)
[2]基于视出射角与到时参数联合定位方法对高邮、宝应交界M4.9地震序列的定位研究[J]. 何斌,王恒知,张元生. 地震工程学报. 2014(04)
[3]考虑到时误差的地震定位算法及其在四川地区2001—2008年地震定位的应用[J]. 万永革,盛书中,程万正,张致伟,武晔,赵晓燕,卜玉菲,薛志芳,刘金丽. 地震地质. 2012(01)
[4]基于单台P波记录的快速自动地震定位方法研究[J]. 周彦文,刘希强,李铂,许丹,张坤,胡旭辉,苗庆杰. 地震研究. 2010(02)
[5]计算地震初至波视出射角方法[J]. 何斌,张元生,李稳. 西北地震学报. 2010(01)
[6]从误差观点综述分析地震定位方法[J]. 蔡明军,山秀明,徐彦,秦嘉政,苏有锦. 地震研究. 2004(04)
[7]地震定位研究综述[J]. 田玥,陈晓非. 地球物理学进展. 2002(01)
[8]几种地震定位程序的定位效果分析[J]. 吕智勇,苏国君,韩渭宾. 四川地震. 2001(02)
[9]遗传算法在确定震源位置中的应用[J]. 万永革,李鸿吉. 地震地磁观测与研究. 1995(06)
[10]盐源地震的单台定位[J]. 王耀如. 四川地震. 1987(02)
博士论文
[1]大陆地震快速准确定位方法研究[D]. 包丰.中国科学技术大学 2013
本文编号：3529291
【文章来源】：防灾科技学院学报. 2020,22(04)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
地震速度记录转化为位移记录的一个例子
表3中数据差表示P波初动定位和防灾台网定位震中经纬度分别与中国台网中心定位结果的差距。P波初动定位震中差距在25km之内有9次地震，除去2019年1月15日河北元氏、2019年5月19日河北宣化、2019年10月27日河北怀安三次地震，其它6次(占17次地震比例35.29%)为网缘或周边90km内的近震。防灾台网定位震中差距在25km内有6次地震，除去2019年4月21日河北临漳地震，其它5次(占17次地震比例29.41%)为网缘或周边90km近震。由此可见P波初动定位对于网缘和周边90km近震定位精度要优于防灾台网定位精度，说明P波初动定位方法适用于防灾小孔径网缘或周边90km的近震。P波初动定位震中差距大于25km的地震有8次，所占比例为47.06%。防灾台网定位震中差距大于25km的地震有11次，所占比例为64.71%。其中绝大多数为网外90～500km的地震，两种方法定位精度均不高，但P波初动定位偏差稍小于防灾台网定位方法。
P波初动定位有15次震源深度与中国台网目录深度差距控制在±10km内，防灾台网定位有13次震源深度与中国台网目录深度差距控制在±10km之间，如图4所示，两种定位方法对于震源深度的定位精度大致相同。P波初动定位得到的震源深度平均值为18.72km，与中国地震台网定位的平均深度(14.71km)相差-4.02km，平均深度相比较于中国地震台网目录深度较深。防灾台网定位的震源深度平均值为9.84km，与中国地震台网定位的平均深度(14.71km)相差7.87km，平均深度相比较与中国地震台网目录深度较浅，总体上本文所用的P波初动定位方法得到的震源深度更接近于中国台网定位，说明该方法适用于防灾台网。
【参考文献】：
期刊论文
[1]Pn-Pg震相组合测定震源深度方法的应用研究——以广东和河北地区为例[J]. 谢静,刘双庆. 物探化探计算技术. 2016(03)
[2]基于视出射角与到时参数联合定位方法对高邮、宝应交界M4.9地震序列的定位研究[J]. 何斌,王恒知,张元生. 地震工程学报. 2014(04)
[3]考虑到时误差的地震定位算法及其在四川地区2001—2008年地震定位的应用[J]. 万永革,盛书中,程万正,张致伟,武晔,赵晓燕,卜玉菲,薛志芳,刘金丽. 地震地质. 2012(01)
[4]基于单台P波记录的快速自动地震定位方法研究[J]. 周彦文,刘希强,李铂,许丹,张坤,胡旭辉,苗庆杰. 地震研究. 2010(02)
[5]计算地震初至波视出射角方法[J]. 何斌,张元生,李稳. 西北地震学报. 2010(01)
[6]从误差观点综述分析地震定位方法[J]. 蔡明军,山秀明,徐彦,秦嘉政,苏有锦. 地震研究. 2004(04)
[7]地震定位研究综述[J]. 田玥,陈晓非. 地球物理学进展. 2002(01)
[8]几种地震定位程序的定位效果分析[J]. 吕智勇,苏国君,韩渭宾. 四川地震. 2001(02)
[9]遗传算法在确定震源位置中的应用[J]. 万永革,李鸿吉. 地震地磁观测与研究. 1995(06)
[10]盐源地震的单台定位[J]. 王耀如. 四川地震. 1987(02)
博士论文
[1]大陆地震快速准确定位方法研究[D]. 包丰.中国科学技术大学 2013
本文编号：3529291
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/diqiudizhi/3529291.html
